2021年12月12日星期日

1937年12月的今天~~~八十四年後的今天, 只剩六十一人而已, 此恨綿綿!


1937年12月的今天,日軍攻破南京守軍防綫, 開始進入南京,暴行開始,自1937年12月13日攻佔南京開始持續6周以上,直至1938年2月開始調整淪陷秩序。

第二次世界大戰結束後,遠東國際軍事法庭和南京軍事法庭的有關判決和調查,在大屠殺中有20萬以上至30萬中國平民和戰俘遭到日軍殺害。

在大屠殺第一個月約2萬中國婦女遭日軍姦淫及姦後殺害,三分之一南京城被日軍縱火燒毀。侵华日军南京大屠杀,經各方查核及大量紀錄片、相片,各國人證,日本投降後的國民政府及國際搜證,再加上日本皇軍中一些還有良知的軍人作證及讖悔作供,作傳,日記,這六個星期,多於30多萬手無寸鐵的中華人民百姓和放下武器的士兵惨遭殺害,給中華歷史上添上一頁難忘的恥辱,給劫後餘生的幸存者留下難以撫平的傷痛和苦難及恥辱的記憶。84年歳月怱怱流逝,截至今時今日,日本尚未以牠的正式大和文字和語語向中華民族道歉、表示懺悔或不安, 或羞恥, 或省悟,(大和文字是十分嚴謹的, 戰後東洋倭寇說的都不是"道歉", 只是如廣東人粵語的"唔好意思"而已, 又是今時今日,中國大陸南京侵華日軍受害者援助協會登记在册的在世的幸存者已經僅剩61人。2021年12月13日中國時間星期一, 記錄下僅如幸存者的名字和肖像,為史存证。

第一排从左至右:孙富祥(已故)、管光镜(已故)、祝四孜(已故)、刘庭玉(已故)、陈玉兰(已故)、马秀英(已故)、濮业良(99岁)、马继武(已故)、李素芬(已故)、易翠兰(已故);

第二排从左至右:李素云(已故)、王义隆(98岁)、王长发(98岁)、蒋淑萍(已故)、薛玉娟(97岁)、吕金宝(已故)、巫吉英(97岁)、胡信佳(已故)、陈广顺(已故)、谢桂英(97岁);

第三排从左至右:黄桂兰(97岁)、岑洪桂(97岁)、顾秀兰(已故)、沈淑静(已故)、黄卓珍(已故)、赵金华(已故)、陈桂香(96岁)、徐家庆(已故)、李高山(已故)、杨翠英(已故);

第四排从左至右:黄刘氏(已故)、关舜华(96岁)、王秀英(已故)、陈文英(已故)、周智林(96岁)、蔡丽华(已故)、魏桂如(95岁)、易兰英(95岁)、张秀红(已故)、石秀英(95岁);

第五排从左至右:王福义(已故)、李美兰(94岁)、葛道荣(94岁)、马淑勤(已故)、马月华(已故)、李长富(94岁)、林玉红(已故)、余昌祥(94岁)、张福智(已故)、金茂芝(已故);

第六排从左至右:常志强(93岁)、郑锦阳(93岁)、万秀英(已故)、艾义英(93岁)、向远松(93岁)、朱惟平(已故)、经智珍(93岁)、朱秀英(已故)、沈桂英(已故)、贺孝和(已故);

第七排从左至右:陈素华(已故)、夏淑琴(92岁)、杨静秋(92岁)、张惠霞(92岁)、周湘萍(92岁)、张兰英(已故)、蒋树珍(92岁)、仇秀英(已故)、徐德明(91岁)、刘贵祥(91岁);

第八排从左至右:马承年(已故)、王翠英(已故)、姚秀英(已故)、王津(90岁)、熊淑兰(90岁)、刘素珍(90岁)、潘巧英(90岁)、郭秀兰(89岁)、祝再强(89岁)、陈德寿(89岁);

第九排从左至右:王子华(89岁)、程福保(88岁)、伍秀英(88岁)、路洪才(88岁)、阮秀英(88岁)、高如琴(87岁)、马庭禄(87岁)、佘子清(已故)、袁桂龙(87岁)、岑洪兰(87岁);

第十排从左至右:刘民生(87岁)、方素霞(87岁)、唐复龙(86岁)、刘兴铭(已故)、王素明(86岁)、程文英(85岁)、马庭宝(85岁)、陶承义(85岁)、傅兆增(已故)、阮定东(84岁)。



今時今日,日本竟然再度出手,向中華民族挑戰,聯同阿美利堅要把臺灣省收入囊中,意欲封鎖中國向太平洋的出路, 其心可誅, 其恨難消!!!

18 則留言:

peace 說...

日本過去百多年來對中國人所做的罪行天理難容,日本政府不單只至今沒有正式道歉,還刻意隱瞞事實,篡改歷史,更加做美國幫凶,打壓中國,新仇舊恨,我們銘記於心!

peace 說...

歷史一定要銘記。日本從未向中國人民正式道歉,而且蓄意篡改歷史,最近更跟隨美國攻擊中國,新仇舊恨,永不忘懷!

四零後 說...

最可怒的是日本大多數政客及學者"完全"否認侵華的各種暴行!

秋葉 說...

「南京大屠殺」,是我國悲慘而屈辱的一頁歷史 ! 日本人始終沒有正式向我國受害者道歉,現在還要聯同米國來對抗,其心可誅 !
我去南京旅行時,沒有去探訪「南京大屠殺紀念館」的項目,但在《鳳凰衛視》看過訪問幾位受害者的報道。

四零後 說...

香港雖然有咗國安法, 但係黃人死心不息, 千方百計搞嘢, 小學生學歷史受驚, 不就是教師們有心的靠害手段!!!

匿名 說...

南京大屠殺的教育意義

https://hd.stheadline.com/news/columns/849/20211217/962849/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E9%9B%B7%E5%B0%84%E9%87%9D-%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA%E7%9A%84%E6%95%99%E8%82%B2%E6%84%8F%E7%BE%A9

〃有日本這樣一個鄰國,是中國人民的大不幸,我們能忘記歷史,麻木不警惕乎?但偏偏在香港,卻有對歷史無知,胡塗透頂的某些家長,要投訴某中學播放的一段有關「南京大屠殺」的短片,不滿當中的殘忍鏡頭,又有人認為學校只是「為勢所逼」才放這段電影。「為勢所逼」一詞暴露了這名家長的心態,他或她應是認為根本沒有必要知道「南京大屠殺」這段歷史。如果香港有大部份的家長及教師抱有此等教育觀,則香港的下一代有大概率會沉淪,不懂明辨是非,也無競爭力...

說到材料,不能不提美籍華裔歷史學家及作家張純如。她一九六八年出生,祖父母是南京大屠殺的倖存者,自幼聽祖父母描述當年經歷。研究院畢業後,她插集了大量外籍人士對大屠殺的記錄,特別是重新發現幾乎已湮沒了的近二千頁的《拉貝日記》,出版了暢銷五十餘萬本的The rape of nanking一書,使世人重新記憶起這段歷史。她在二○○四年因抑鬱症吞槍自盡,雖說她是長期失眠及受藥物後遺症影響,但我總懷疑她多多少少是在看到了這麼多悲慘材料後,精神有點承受不了。所以學校搞相關教育,也要因應不同年齡小心取材。

搞「南京大屠殺」教育,目的不應是煽動仇恨,而是要我們對人性的卑劣產生戒心,並且明白爭取和平的可貴與必要性。此點也應是教育的一部份。〃

*

特區政府的高官多數缺乏實戰經驗和政治觸覺,在中美角力的大環竟下處處顯得很被動和處於下風,動輒得咎

秋葉 說...

不錯,我也認為這班黃人教師向小學生展示「南京大屠殺」的殘忍圖片,是在玩嘢 ! 身為教師,竟然不知道殘忍的暴力鏡頭是「兒童不宜」的嗎 ? 那些黃人教師竟然拿小孩子來做抵抗《國安法》的武器,真是枉為教師、枉為人 ! 竟然連小孩子都不放過。
今天知道有一慈善團體,舉辦「孝道之星」立意關懷學生,向他們灌輸仁愛孛道,樹立良好風氣。獎品也很豐富。已有476間學校參加,我相信邪不能勝正。

peace 說...

我今日刻意在youtube再看一次電影"南京!南京!",重溫日本暴行。或者有人說那只是電影而已,未必真實,於是我再看了幾段歷史真實記載,我發覺真實的情況比電影描述的更淒慘,日軍罪行令人髮指。

四零後 說...

對於某部份食米的人對自己民族的行為, 只能說一聲, 無奈!!!

過客 說...

日本人不認為有錯,怎會道歉?牠們也不服輸,只是輸給了老美的原子彈。牠們一直處心積慮,企圖翻身。即使中國「寬宏大量」,但日本人的野心是要吞併中國。所以,對日本人講寬恕,是死蠢+笨實。我認為,即使不以眼還眼,也要銘記此國仇家恨。

過客 說...

鐵證如山,罄竹難書。否認也沒用!

過客 說...

小學生,講甚麼「南京大屠殺」?是否幼稚園也要講?分明玩嘢!

過客 說...

「南京大屠殺遇難同胞紀念館」很值得去。親臨現場,會是另一番感受。

過客 說...

張純如的《南京暴行》,應列為中國人必讀書。

過客 說...

《南京!南京!》未足以反映慘況。真實的情況,係人間地獄,要淒慘億萬倍!腦海中產生的影像,使我心內抽搐,傷痛不已。

秋葉 說...

當時我跟團沒有這個項目,我問導遊小姐說想去看看,但她說是很殘忍的,不設這個項目了。

秋葉 說...

我覺得“講”是可以,但不應拿些很殘忍的圖片來給小學生看。
以這樣來嚇怕學生,是有意製造恐慌,弄得滿城風雨,來反抗國民教育。他們分明是在玩嘢 !

過客 說...

牠們已不食米,改吃洋腸。寧為外夷的犬馬,也不願中華強大,早已忘記「華人與狗,不得內進」的侮辱。可悲,可哀,亦可恥!