眾友看清楚, 加拿大及美國是否如過去幾年香港一班高知資深訟棍及所謂時事評論員所吹的"唯一民主標準", 自己細心逐項檢視吧, 美國的民主更比加拿大可笑, 請細讀美國立國的歷史及憲制的製定過程及設下的"假民主實獨栽封建", 民主不是口號, 也不是虛幻, 也不是吹水, 誰帶給人民幸福就是民主, 這是唯一標準! 加美可以嗎???
［民主] 一詞 在不同國家，不同年代 ，有不同演繹。 儘管好多人以為是西方國家首先提出民主，其實答案 當然不是？洗國林
早在春秋戰國君主時期，儒家思想已往提出了一個概念，[以民為本] ，意思是人民是國家的基礎。雖然這個概念和現代民主制度上有些不同，但它仍然與民主基本思想有很高的相似度。[禮記·禮運] "大道之行也，天下為公" 和 [孟子·盡心章句] "民為貴，社稷次之，君為輕" 。這都是帶出無論在任何體制之下，人民乃是國家之根本，為政者必須抱著以民生為主的精神去治理國家。
[民主] 這兩字曾經被包裝得很浪漫，迷倒很多年青人。他們以為民主就是一個烏托邦的理想國度, 但他們卻不知道現實世界並不是這樣單純。民主這兩個字就像宗教一樣，被很多人利用並包裝得冠冕堂皇，卻去做一些為非作歹的事。
不否認美國是在300年前由非君主人士，推倒英國君權統治而立國， 所以他們一直強調自己為民主國家。但這些領導者雖然不是世襲的君主，他們的種稚做法是以個人利益為主。他們為鞏固白人領導地位做了許多泯滅人性的惡行，包括殘殺印第安人，黑奴制度等種族岐視，就算由馬丁路德金的時候開始聲稱禁止種族歧視， 但是直至今天美國的種族歧視仍然非常嚴重。美國其實就像一頭披著羊皮的狼, 一直打著民主的旗號做盜賊一般的勾當。 但是他們的文宣包裝得很好，美國的電影及電視劇一直宣揚美國才是正義之師， 連美國總統都會犧牲自我去拯救地球，前蘇聯及中國和今天俄羅斯就一直被醜化為邪惡化身。這些文宣工作及輭性政治洗腦手法卻令很多年青人如痴如醉。。
由於以美國為首的西方國家向世界各地年青人灌輸扭曲的民主概念，而令到好多國家發生政局動盪， 以為推翻現政府就會有一個烏托邦世界出現。 但事實告訴我們， 政變之後的結果是剛剛相反，這才後悔及發覺被人欺騙已經太遲。利比亞和黎巴嫩 ，就是最好嘅例子。
題轉回香港偽民主派究竟何去何從呢？
香港 一班反中亂港分子和外部勢力的棋子，依樣畫葫蘆自稱泛民主派，在自己的頭上扣上一個民主光環去迷惑年輕一代，引得他們崇拜和跟隨。 外部勢力，例如美國民主基金NED 根本就是分裂別人國家的資金來源的羊皮爪牙。因為世界上如果所有國家都係不斷分裂或者政局混亂嘅話，歐美國家就可以永遠處一個領導地位。
民主的意思是以民為主，但是不是只有一人一票直接選領袖才是真正民主。美國及英國都不是一人一票直接選首相和總統，為何西方國家認為香港不可以先由選委會選出侯選人, 再由全港市民一人一票去特首，個中不軌企圖不言而諭。其實只要一位領袖不是世襲制度出，是透過直接或間接方式選出，而他又是真正為人民服務，以民為本。這種制度就是真正民主制度。世界很多實行一人一票的國家往往會犯了為選票而施政，受民粹主義所牽制，做成施政困難。
所以我認為最重要的是，選出來的領導人究竟是不是一個真正為人民著想的領導人。我們中國實行的共產黨領導多黨協商的制度，儘管在過去幾十年都有犯錯，但在不斷自自我複修之下，到了今天有這成就是舉世矚目，連美國國防部部長不得不承認中國是最大最強的國家。
<馬克思恩格思選集,1卷16頁>清楚說出, “一個理論, 是否正確反映了客觀實際, 是不是真理, 只能靠社會實踐來檢驗”。 毛澤東主席亦說過: “真理不是依靠主觀誇張(打咀炮), 而是依靠客觀的實踐” 。我國從一窮二白而在短短數十年發展到令十四億人民溫飽，一躍成為世界強國，足以証明中國現行政制可以反映出良政善治的優越性。反觀美國在美式民主制度之下，兩黨爭鬥不斷, 根本沒有真正以民生為主, 導至人慾橫流. 國民道德低落, 孰優敦劣, 高下立見。
常常只想著那些虛浮浪漫主義是完全沒意思。我認為今天的民主派如果仍然用回以前的思維，妄想硬將他們認為對的思維套落別人身上，這和美國政府今天將所謂假民主制度套落別國身上，沒有分別, 注定失敗。所以我認為，民主派要想楚是否應該摒棄在政治制度骨節上作無謂的堅持，而改為注重多一點民生的事情，考量如何為市民爭取更大利益和監察政府施政。
在新的選舉制度下，很多不同黨派都可以加入參選行列 。這其實反映到中央和特區政府已經釋出善意及寬大包容 ，不同聲音也可以出選，甚至進入議會。我奉勸泛民主派，如果你們真的入到議會就應該好好履行立法會議員的功能，不要再好像以前一樣，逢政府必反，逢中必反。如果繼續這做法，只會自取其辱，自取滅亡。在黑暴期間, 我曾經奉勸那些所謂反中亂港人士，"得些好意需回手" ，否則的話終於有一天會把橡根拉到撕裂, 後悔莫及。 由於他們勝利沖昏頭腦無底線衝擊特區政府 結果令到中央推出國安法去平亂。今天我在這裡再奉勸所有民主派人士，你們要珍惜這份善意，抱緊這棵橄欖枝, 入到議會後，好好發揮議員的正當功能，才對得起香港市民。
[民主] 一詞有多重意義，並非只是並非只是簡單的一人一票選舉。沒有國家有專利權！
附:
老安評老美這星期"攪"、"搞"什麼民主什麼會"
今天, 全地球的所謂"民主國家"其實已經到了千瘡百孔, 而西方國家的"民主"體糸其實已經遠離希臘先賢所創造及所闡釋的"“德莫克拉西( Democracy)"非常遙遠了, 今時今日的所謂民主的,不負責任的既得利益者, 傳媒(背後的各種勢力, 不同國家的個別利益,尤其美國),及一群"不學無術的所謂學者, 教授, 律師, 社公再加一群地皮地產掮客控制之下的"一人一嫖" too simple and absolutely naive"的吹水直選多黨輪替(其實政局的主觀及客觀, 選舉所需要的大量金錢,(已經天生不民主了)也不容許超過三、四個所謂政黨! 越是所謂成熟的西方"民主"國家更是如此, 看看印度,看看菲律賓便知這制度的水深多大, 陷阱多深, “德莫克拉西( Democracy)"多少,多遠離…
如今, 思忽尤貴的阿美利堅合眾國每天標榜牠是世界民主的唯一楷模, 其實真正關心, 真正研究, 真正了解, 美國的"一人一票多黨輪替"只是實行了最多只是56年而已, 在1965年之前美國的"民主"制度並未有完成, 因為尚有牠國民之中,有不少人民是被鄙棄,是被奴役而無任何"今天"美國佬吹水的民主, 自由, 人權,這是歷史上, 事實上, 不容某些高知去爭辯的!!!
中華人, 不論中港臺及海外, 其實極大部份人都不懂民主, 包括那些在大學或社會中的所謂高知, 高智, 教授們, 完全不明白, 他她們在唸書時, 做事時, 教事時, 有沒有認真去貼地研究, 觀察, 今天的美加英澳紐歐等國家的制度是否符合希臘聖賢所說的“德莫克拉西( Democracy)"呢?
身在加拿大的人, 尤其知識份子的大多數, 老安說的, 都是"盲的, 聾的, 啞的, 沒有感的"
他她們有真正貼地看看加拿大國家的憲法, 政府結構, 政治體糸嗎!!!他她們真正了解自己國家的實際政治嗎????尤其那些在電視,在電台拿著話筒的人, 他她們真的認識民主嗎…?真懂民主嗎…?
這裡面的爛, 在今年的選舉中, 老安指出了很多, 在此不再重複, 因為老安已經重複太多次了!!!
很多人比老安定居加拿大更早, 體驗了多次三級政府的選舉, 有些更熱心的直接加入政黨及多方面推動及支持所謂一人一票的選舉, 好可惜的是, 他她們大多數都是"當局者迷"而且迷的如法能功一樣, 身在其中, 不能自覺, 自醒,自拔, 忘了現實, 或有意逃避現實,,,,,加拿大民主嗎????
又是失眠之夜, 亂彈鍵, 看窗外雨淅瀝……民主、民主、民主, 雨水把骯髒的雪溶在一起倒入溝渠。
老安曰:
什麼是民主???中華民的先賢在二千多年前已經闡釋的清清楚楚, 比希臘的先賢言簡意賅得多, 幾千年來中外出了不少高知, 寫下了以億字的理論, 死了不少人, 害了不少人, 但是任你怎說, 怎解釋, 都逃不出《禮記》禮運大同篇，的107個字!!!
什麼是民主, 讓人民安居樂業, 享受天倫而已!先秦古詩《擊壤歌》日出而作，日入而息。鑿井而飲，耕田而食。帝力於我何有哉！
那個制度能達到以上, 不就是“德莫克拉西( Democracy)"乎!!!
一如佛, 自釋迦牟尼創佛於菩提樹下, 他有千言萬語嗎??? 他有你點睇都唔明的長篇大艱深晦澀文章嗎?自佛滅之後, 後人說佛的文字以兆計, 不過, 佛的涵意, 盡在心經而已, 心經多少字?260字!!!
民主, 唔好揸住嚟搵食啦!!!害人害物!!!
