什麼是民主，英國是民主嗎… ? 香港動亂之初，老共朋組有極多人，有些相識超過半個世紀的"死黨" 因為意識形態同對世情理解不同"絕交"了，而老安對那些"加油"派朋友或同事或同學都極為無奈且"不相為謀", 到2022年的今天，大英帝國女皇駕崩後的一個月內，英國翻天覆地的混亂，俾有機會談談英美加澳紐等國是民主嗎? 是香港那班高知的一吋不能讓的民主嗎??? 奴烕(no way )
財聯社 10 月 18 日訊（編輯 馬蘭）英國現在最熱鬧的交易，也許並不是做空英鎊或英債，而是做空特拉斯。
英國立博博彩公司發言人周日稱，他們正在關注近期曆史上英國最大的波動之一。他稱，最新的可能性表明，特拉斯的首相 " 保質期 " 可能還比不上生菜，變化速度將可以媲美蜉蝣。
根據博彩公司的賭注，目前人們押注特拉斯在 2022 年前離開唐寧街的概率接近 70%。
10 月 11 日，《經濟學人》曾發文辛辣地諷刺特拉斯，稱在其迷你預算計劃引發市場巨震之前，除掉女王去世的 10 天哀悼期，特拉斯在英國政府實際隻執政了 7 天。7 天就毀滅了其首相之路，和生菜的保質期一樣長。
更損的是，還有媒體開了一個直播，將特拉斯的照片和生菜放在一起來比較誰先 " 下台 "。該直播的標題寫著 " 在生菜的 10 天保質期內，特拉斯還會擔任首相嗎？"
當然，這個問題，相信也是全球吃瓜群眾現在最關心的焦點：特拉斯還能繼續擔任英國首相嗎？
英國大選製度
英國首相並非通過大選產生。事實上，民眾選舉各地區的下議院議員，由這些議員組成下議院。而在大選中贏得下議院多數席位的政黨將會組成新政府，該黨的領導人則成為新一任的英國首相。
如果沒有占據多數席位的政黨，即產生所謂的 " 懸峙國會 "，那麼通常由最大的政黨組成少數政府，或者組成兩黨或多黨的聯合政府。
目前英國的反對黨——工黨有較為豐富的少數黨經驗，保守黨通常能夠贏得多數，但也在卡梅倫和特蕾莎時期兩黨曾籌組過聯合政府。
2019 年，約翰遜領導的保守黨與科爾賓領導的工黨站在脫歐的歷史抉擇前開啟了提前大選，結果是 " 脫歐派 " 約翰遜大獲全勝，科爾賓從此幾乎在政壇銷聲匿跡。
而下議院一般任期為 5 年，所以按照正常的議會服役期來看，下一屆大選將在 2024 年 12 月 17 日開啟。
按照最平穩的走向，2024 年大選，650 個地方議員重新選舉產生，組成新的下議院。而獲得多數席位的政黨順理成章地組成政府，迎接新首相。但問題是，現在的英國已經沒有那個耐心了。
如何更換首相
想要換一個新的首相，要麼等待五年一屆的大選，要麼讓多數黨重新選舉黨魁並組成政府，正如約翰遜之前做的那樣。
但不同是，約翰遜在腐敗責問下選擇自請辭職，保留職務直到新的保守黨黨魁產生。這給保守黨內部多了一些選擇的餘地，但目前特拉斯仍在強硬表示不會辭職。
在這種情況下，1922 委員會，即保守黨的後座委員會對黨魁提出不信任投票是未來要更換領導人的關鍵步驟。當然，這一步驟目前來看發生的可能性並不小。
還有一種更加徹底的方法來換首相，那就是解散議會，再次進入提前選舉。
解散議會有兩種途徑，一是議會發動對政府的不信任投票。如果政府失敗，則多數黨需要在 14 天中組建一個新的、可重獲議會信任的政府，或者讓現任政府改革來重獲信任。但若 14 天後，若沒有一個政府重獲信任，議會將被解散。
另一種途徑是獲得三分之二的下議院議員同意進行提前大選，並通過提前大選的動議。下議院自行解散，進入大選環節。
理論上還有一種比較君主製的法子進行提前大選，就是由英國國王查理三世下令解散議會。但除非民怨沸騰鬧到王室之中，否則國王一般不會介入到這種事端之中。
保守黨心裏苦
對保守黨來說，新首相特拉斯的確看起來不行，但難的是，保守黨裏麵也很難有人能取代她。
黨內重選黨鞭的問題是，9 月已經玩過一次了，再來一次豈不是貽笑大方。保守黨屆時將上演一出聞名全球的保守黨狗血肥皂劇，並被英國人釘死在恥辱柱上。
另外，特拉斯雖不靠譜，但已經是 16 萬黨員自己選出來的領袖。想要換人，一是難找到合適的候選人，二是候選人派係分裂嚴重，可能單個人難以團結整個保守黨。
保守黨議員 Nadine Dorries 表示，保守黨現在沒有統一的候選人，沒有人有足夠的支持，唯一得到黨員和公眾認可的國會議員就是約翰遜。
她說，很簡單，要麼支持特拉斯，要麼在幾周內把約翰遜請回來。
這個前景實在是太絕望了。保守黨自己都不願意麵對，何況是其它在野黨。於是對於工黨等政黨來說，最好的辦法就是解散議會，提前大選。
但這又有一個問題，按照現在的民調和分析來看，提前大選，保守黨肯定會失去下議院的多數，這對大多數保守黨議員來說相當於自己斷送掉飯碗。
顯然絕大多數保守黨議員不會這麼幹，但又由於其是多數黨，想要解散議會，這批議員又是繞不開的 " 票倉 "。
反對黨雖然迫切，但也總不能寄希望於 " 我殺我自己 " 這樣的戲碼。於是英國隻能繼續吵，繼續反對，繼續呼籲，直到有一方先受不了投降。
但生活成本危機能等到英國政界被 " 天選之子 " 理順的那一天嗎？
看清楚吧，過去二十多年，某些高知，某些學者，某些教授，某些訟師，某些社會活動團體及人士的"要求"，連英美澳加紐都做不到，但是，却誤盡獅子山下眾生。但是，國安法之後，這群完全不去用眼意腦去仔細觀察他她們心中的"明燈"其實是什麼樣的燈，依然借著明報，信報及各大電視台去傳遞他她們的意識形態，依然肆無忌憚!!!
什麼是民主??? 去唸唸古文"禮運大同篇"吧，看看孫中山文選吧!
