2015年9月25日星期五

憎人富貴嫌人貧, 這就是中華人的DNA, 李超人少有的辯駁, 轉貼好文字。



憎人富貴嫌人貧, 這句話與及實踐這句話的中華人, 數不勝數,其實已經深深埋在中華人的DNA。

李嘉誠首次公開回復大陸強國高知低分左膠學人對他的攻擊!

轉貼自 09-22 00:43 東方財富網39 及轉為正體字。

很多"本土人"從不接觸深圳河北任何東西,於井中自得其樂,亦有不少"本土人"打死都不看"殘體"字,老安見此文幾得意,不怕被鬧,供之"夜郎國"眾人。

  正文:
  很多時候,我的選擇,是因為我沒有其他更好的選擇,不是因為我想進行這樣的艱難選擇。
  
  我是一個商人,希望大家不要給我戴上什麼帽子,無論高的,還是矮的,我都不想有。因為我不是道德家、教育家、更不是什麼陰謀家、政治家,我僅僅就是一個商人而已。瞭解這一點,你就很容易讀懂我的自我辯護。
  很多時候,我的選擇,是因為我沒有其他更好的選擇,不是因為我想進行這樣的艱難選擇。
  
  1928年我出生在中國廣東潮州,出生時沒有什麼特殊的異象,預示我以後成為一個偉大的企業家,或者是一名出色的奸商。目前各種關於我的各種傳記,絕大多數是基於文學演繹的穿鑿附會,你們都不要信。如果我可以選擇我的出生,我寧願出生在富庶和平的國家。
  和多數普通潮汕人一樣,父親安排我祭拜孔子儒學,進入觀海寺小學念書,讀的是一些傳統愛國愛家的思想書籍。我成績既不優秀,也不很差,我就是一個普通的孩子,放在街頭,站在村口,和其他人沒有什麼異樣。

  如果沒有戰爭,或者我就留在潮州,不會來香港,那麼我可能度過平庸的一生,也或者過早死於戰火,或者過早死於饑荒和疾病。當然,也可能僥倖度過這些劫難,現在潮州的某一個街道或村莊,悠閒地踱著步伐,沒有被批判,也沒有鮮花和掌聲。當然,很可能比現在貧窮很多,但不一定就不如現在幸福。

  因為日本侵華,我逃到了香港。同時因為後來的中國內戰,我留在了香港沒有返回潮州,我的故事因此開啟,人生被徹底改變。請注意這個關鍵點,這些並不是我想要的,不是我主動選擇的。

  我也被時代的大潮裹挾到了香港,不是榮耀的移民,而是逃離的難民。

  我到世界其他地方可能是為了經商和學習,但是我回到潮州故里訪親,純粹是尋找一份家的感覺。

  有一些東西不是我想要的,也不是我主動能選擇的,這一點很重要。這就是我的命運,我的人生。

  但是我在最艱難的被動選擇裏,選擇了相對較好的結果,這是我的成功之處。如果人生可以重來,我寧願不要這些艱難的選擇。我希望我的孩子們、我的同事們、甚至每一個中國人,都能有主動選擇的餘地,從容安排他們的人生,不像我李嘉誠。
  
  我從普通的學徒、店員、街頭推銷員一步一步做起來的,直到塑膠花廠的總經理。在其中我積累了不少經驗,那段時間雖然過得非常辛苦,但是非常充實而快樂。我早早失學,沒有讀過太多的書,但是社會就是最好的學堂,我一直在學習,沒有停止過,直到現在。我充分理解失學的痛苦,所以後來援建了汕頭大學。

  如果我能選擇,我願意坐在汕頭大學的課堂,而不是香港的寫字樓裏。

  我也不是白手起家,我創業的時候得到妻子家族的幫助,這一點我從不諱言。不要把我打扮成白手起家的商業之神,我感謝在我創業之初支持和幫助我的所有人。不過我並不是什麼富二代、也沒有去吃軟飯,我最終靠的是自己的能力,還有天時和運氣。網上流傳的白手起家和完全靠朋友支持的兩個極端,都非事實。

  上個世紀五六十年代,香港的來料加工業興起,歐美的生產轉移到香港,這是我的機會。現在回頭看來,我成為所謂的塑膠花大王,並不是因為我多厲害,只是順應了時勢而已。即使沒有我,也有其他人能夠享有此名。事實上,我只是塑膠花大王之一,擅自稱王,是對其他成功同行的不敬。

  真正困難的第一次抉擇,來自1967年香港的左派鬧事,導致香港的房地產一落千丈,那時候我的損失也很大。這時候有一些人賣掉了房子和土地,離開了香港。而我認為香港終將度過這些風波,於是買進了不少土地。

  很多人認為我有眼光、低價收購土地儲備。其實沒有人關心我暗地裏的擔憂,私底下的恐慌。

  如果左派鬧事成功,我將一文不名,甚至成為資本家的反面典型,在香港跳樓的名單中,就有我的名字,而不是在福布斯富豪榜上。

  在這個過程中,風險和利益都是巨大的,也是均沾的。

  我不認為這有什麼道德準則和商業原則的錯誤,它就是一樁生意而已,可能賺,也可能虧,而且是如履薄冰、如臨深淵的高風險生意。

  任何過度的解讀都是陰謀論,都是事後諸葛亮。

  其後從我們長江實業的上市,到購入老牌英資商行和記黃埔的部分股權,都是地地道道的生意。有錢賺是生意人的根本價值,做生意要遵從雙方互惠互利的基本原則,當年購買我們股票的股民們也都有豐厚的利潤。雖然因為緣分我心懷感恩,但本質上是合法、合理的,相互都不需介懷什麼。

  說得比較遠了,我說一下現在網上各種對我的指責,說我忘恩負義,唯我是利,占了便宜之後轉移資產到歐洲,面對經濟危機不是承擔責任而是全面撤資、影響到中國的面子和信心,並高呼別讓李嘉誠跑了。甚至說香港目前的經濟停滯困難,是我們這些豪族畸形的經濟手法導致的。

  我想寫這類文章和贊成這些觀點的,也是抱持善意,他們愛國愛民的心我能理解。但是他們不懂起碼的商業原則,以及市場經濟的運作真相,甚至於,他們不懂真正的人性。

  讓我們回到上個世紀70年代末文革結束、90年代初重啟改革、97年香港回歸之際,香港的社會波詭雲譎,各種傳言甚囂塵上,對是否改革開放、是否會回到文革、是否會全面實現市場經濟、是否保持一國兩制等重大問題,抱有疑慮的非常多。

  在每一個政治關鍵的節點,都有大量的動搖者裹足不前,甚至逃之夭夭。每一個人都面對這些艱難的選擇。

  我只是一個商人,在每一個關鍵節點的選擇上,我認為風險與利益同在,和很多人判斷不同。於是我在大陸遍地投資,港口、地產、金融、科技等領域都有涉及。指責我的文章說我與官方走的很近,利用了權力資源。這是典型的事後判斷。

  回到當年,我選擇與官方進行合作,官方在政治上同樣獲得了巨大的回報,這本質上依舊是一門生意,尤其是風險和利益同在且巨大的生意。

  我感謝當時的官方和政府,我也幫助了他們,帶來了急需的資金、技術和人才,讓香港乃至全球商界對中國更有信心。

  在本質上,我們可以相互感恩,但是互不相欠,這就是生意。

  中國經濟整體依舊是向好的,這個我肯定。13億的人口和960萬平方公里的土地,機會肯定是無限的。但是經過了這麼多年的高速增長,以及信貸過度,已經來到了一個峰值,下一步會怎麼樣,我也不會貿然下結論,但具有較大的不確定性。

  商人的首要目標是讓資本更安全,其次才是增值更快。

  我當年大舉投資大陸和現在全球佈局,時間點不一樣,考慮的自然不一樣,但都是基於這樣的考慮。除此以外,沒有其他原因。就是現在,我在大陸依舊還有不少投資。

  如《別讓李嘉誠跑了》一文所說,1967年、70年代末、90年代初、97年香港回歸這些重要的節點,我的選擇正確,因而獲得了巨大的利益。

  但事實上,正常的商業是不需要經過這種政治選擇的,而是相對純粹的經濟考量。有正常的政治氛圍和良好的商業環境,就不會存在誰跑不跑的問題。存在這個問題,恰恰就是問題的根源所在。

  在職業上,我是一個純粹的商人,不要用那些空洞的道德來衡量我。如果不能做一個成功的商人,那我的職業是失敗的,人生也是殘缺的。

  不賺錢的商人不是好商人,也沒有資本利潤去做善事。

  很多人認為,商業賺了錢之後,應該回報社會。這個我是認同的。但是如何回報社會,這個分歧巨大。難道商人應該虧本,去補貼國家和政府嗎?這顯然是荒謬的。

  我們回報社會,首要條件就是贏利、賺錢,這樣才能回報人民。

  企業沒有教導人民的責任和義務,宗教和教育才是。我們通過守法經營以身作則,同時用資本捐助學校來達到教育的目的,通過捐助貧民來達到扶助的目的。如果我們虧錢,那什麼都不可能去做。如果我直接去搞教育,一定比專業的大專院校來的差。

  這就是最好的商業,最好的教育。

  香港需要尋找未來,大陸需要尋找未來,大中華區需要尋找未來,全世界都需要尋找未來。

  但是我需要尋找的只是利潤。地產、金融可以,教育、科技也可以,對我來說,誰是趨勢、誰利潤更大才是我要考慮的,而不是空洞的政治考量和虛假的道德說教。不要試圖讓商人去承擔國家的政治責任,也不要試圖用政治去影響商人的經營理念。

  上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,商業的歸商業,政治的歸政治。我就是一個商人,會去努力理解政治,但是我絕不僭越政治,那是政治家們的事情。
  
  我今年87歲了,已經是古稀之年,安全比利潤對我來說更重要。我從來就不是大家說的是什麼超人,我可能算是一個成功的商人,但我其實更是一個普通的人,甚至是一個老人。我希望我的人生能畫上一個完美的句號,而不想在晚年再橫生枝節。我也希望我的家人和我的商業在我故去之後,正常運轉,得到良好的繼承。

  我最後反復強調一點,我是一個商人,也是一個慈善人士,但絕不是政治家、教育家等。我參與興建汕頭大學、汕頭大學附屬醫院、潮州的安居工程等,前後達到150億港元,且絕大多數都花在大中華區。這都是純粹捐獻,沒有任何利益可圖。這是我最引以為驕傲的所在。能為家鄉人做事,能為祖國盡一份力量,是我的榮幸。

  我只是可能用的錢多一點,但是和其他人的捐獻一樣,同是一份心意而已,不高什麼,也不低什麼。

  汕頭大學的畢業典禮,我風雨無阻地前去參加,力所能及地以過來人說說一些人生經驗,但絕沒有任何姿態,那裏純粹是老師們的課堂。
  
  我希望大家不要把我神化,也不要把我妖魔化,其實我像你們現在的同事,也像你鄰居的老頭而已。

  我和他們一樣犯過錯誤,也和他們一樣慈祥友愛。我承擔了我的錯誤,也獲得了我的榮耀,我的人生由我自己負責,你們每一個人同樣也是。

  不要給我過多的褒揚,也沒有必要潑給我很多髒水,雖然我不在意自己的感受,但是我在意你對你自己心靈的灼傷,以及毒化中國人脆弱的輿論環境。

  我的生意或許部分不在中國,但是我的心一直在這裏,根依舊紮在這裏。我是潮汕人,也是香港人,還是中國人,也是加拿大籍,最終我們都是地球村的居民。我愛我的家鄉,我愛我的故鄉,我愛我的祖國,我也愛我們共同居住的地球,我的愛真摯而深沉,和你一樣。
  李嘉誠不會跑,也不願跑,更跑不了。這是我的真心話,也是我的誓言。

        老安按: 這些對李超人的攻擊, 最先發生的地方不是"强國大陸",而是"本土", 尤以在肥佬生果文字舖打工的一眾"妓者"及"騙輯 "及某些垃圾局"異員"。 本土民間亦充斥不少憎人富貴嫌人貧的各路英雄。

    本來,一位如此在商界成功的人,其努力及經營眼光應該被人欣賞及研究, 甚至學習,才是社會經濟進步的health food才是正路, 可是這世界就是如此"可愛",我不成功,我就要唱衰你,污衊你,希望你仆街跟我一樣, 這才滿足我的"平凡",這些人郤不去動一下身軀,動一下腦袋,去瞭解學習人家的成功,當然人的命運各有不同,沒有可能人人都能成乜超人,物超人,但是,多一分研究他人成功因由及過程, 自己多爭取一些, 起碼能改變一下自己生活命運,不能成大富,也能小康,或是比目前好一點,可惜,憎人富貴嫌人貧做起來太容易,也太過癮了,甚至好爽!
尤其有筆在手的自命不凡"知識分子"們,其腐臭,千年不變!


2015年9月22日星期二

有趣問與答12題與及某位元首的驚愕傳播名嘴的說話!

> ​ 有趣問與答12題
>
> 1. 香港可以有全盤的民主、自主嗎?
> 答:北京不會接受。點解?
> 你要習近平揀:(1)讓香港變相獨立,成為顛覆主權、分裂國家的基地。
> (2)讓香港爛掉,經濟、民生、政治倒退20年。
>
> 雖然可惜,但他只可揀(2).​
> ​大家必須知道,今日中國已不怕廢棄香港。
> 學生有理想、有熱情,但對國情和國際政治看得不夠深入,可以理解;但在政壇 打滾多年的
> 「所謂民主派」和大學社會系、政​治系教授無理由不知道這現實。他們的真正動機是什麼?
>
> 2. 民主好不好?
> 答:好。但急進民主有什麼後果?
> 社會動盪、民不聊生。(看看埃及)
>
> 3. 共產黨管治得好不好?
> 答:不好。
> 但推翻她有什麼後果?國家分裂、外國入侵。
>
> 4. 香港可以有真民主嗎?
> 答:現時不可以,因為香港不是,也無條件成為一個自主獨立的國家。
>
> 5. 中國可以有真民主嗎?
> 答:現時不可以,因為人民未達真民主的水平。急推民主,只會邀請外國入侵,再次被外國掠奪。
>
> 6. 中國以後會有真民主嗎?
>
> 答:有,但要等。等多久?中華人民共和國成立65年來,是越來越獨裁還是越來越開放?中國要進一步發展成為真正大國必須民主化,她已經沒有回頭路,但時間
> 表不能由美英來定。(美國本身由立國到黑人可以普選也用了 189 年!)
>
> 7. 美英想香港繁榮嗎?
> 答:不想,因為會與她們競爭。
>
> 8. 美英想香港民主嗎?
> 答:不重要,只看對她們有沒有利益。
>
> 9. 美國真的尊重自由平等嗎?
> 答:她是策動最多政變和侵略的國家。棱鏡計畫監視全球。
>
> 10. 美英真的認為民主是普世價值,要植根全球嗎?
> 答:那為何英國植民的前一百四十多年都不給香港民主?為何美國要推翻伊朗民選政府
> ,成立巴列維王朝?為何埃及的民選政權不聽命於美國,就策動 動亂 把她推翻。
>
> 11. 英國為何臨走要在香港急推民主?
> 答:因為中國以她們的遊戲規則是玩不過她們的,這樣可以在香港奪權,再以香港作
> 為打擊大陸的基地。就算不成功,也可搞亂香港來拖住大陸的發 展。 要搞政治就要多
> 讀歷史和多看世界局勢。香港不是一個小鄉鎮,是一個世界角力的戰場。
>
> --​-​非我族類,其心必異
>
> ---國際間沒有道義可言,各國都不斷地爭奪兩樣東西──資源和市場。
>
> ---國與國不外乎幾種關係:
>
> a. 敵對──不相百仲的大國,互相爭奪(俄、美)
>
> b. 從屬──小國依附大國來獲得保護(日、菲、越、澳等依附美國)
>
> c. 聯盟──暫時合作對抗強大的敵人(中、俄;歐盟)
>
> 12. 美英真心想幫中國人民建立一個民主的國家嗎?
> 答:不想。
> 如果中國能和平地成為一個民主國家,就更有效地和美英爭奪人才和投資
> 。那為何她們又急於在香港、中國搞民主呢? 因為以中國現時的條件,用她們的制度
> 是玩不贏的,一搞就亂,一亂就有機會入侵。即使沒把握佔領中國,也可大大拖慢中國崛起。

老安小學及中學時的一位同學傳來上述“趣文”, 閱之啼笑皆非, 何解?
很簡單, 這些都是違反現在香江社會洪流, 分分秒秒會被人“追擊”, 該同學已經是理工大學某講師口中的“廢物”了,本應頤養天年, 安心支取政府長俸, 不再過問世事, 啊哈,他竟浮頭轉發這些“本土派"最討厭的文字“招招搖搖", 豈不是“老人痴吊症"???

“滿紙荒唐言, 一片喊打聲”, 何苦呢?

他不仁, 我不義, 老安又整篇更荒唐的, 給我夢中情人毛姑姑看一看, 讓她出一出香汗。



第6任伊朗總統內賈德讓世界驚的說話


任期2005年8月3日-2013年8月3日伊朗總統內賈德

太給力了!想年前伊朗總統內賈德接受美國CNN國嘴拉裏·金採訪,就中日釣魚島問題,把美國鬼子整語塞了!中國領導人好好學學他的說話方式!

拉裏·金:總統先生,採訪時間已經結束了,但是我還有幾個問題想問你一下,不知道可以嗎?

內賈德:可以。
拉裏·金:還是關於核武器的問題,伊朗真的不會發展核武器嗎?這是我們非常擔心的事情?

內賈德:我想問一下,這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的國家領土上?除了美國還有誰?請你給我指出來?

拉裏·金:…………
內賈德:世界更應該擔心的是美國而不是伊朗!因為伊朗不僅沒有把原子彈丟到別的國家領土上,更還沒有核武器呢!為什麼要擔心伊朗呢?
僅僅因為“擔心”這個國家,就要傷害這個國家,這是一種什麼邏輯?僅僅因為美國人的所謂的擔心,美國就已傷害了伊拉克、阿富汗,使這兩個國家人民受難,接著還要傷害伊朗,這就是美國人的邏輯。

只要我擔心他,我就要傷害他,我懷疑有這種想法不是正常人的心理,起碼這個人病了。
拉裏·金:美國把原子彈丟到日本,是因為它是一場正義的戰爭,世界都知道這是對法西斯的打擊,這對世界早日和平具有積極的意義。
內賈德:我沒有說那不是反法西斯的戰爭,也沒說是非正義戰爭,但既然反法西斯,為什麼不把原子彈投到日本搞軍國主義的那些人的頭上,不把原子彈投到日本軍隊的頭上,而是投到全是(幾十萬)無辜老百姓的人的頭上?

這難道就是美國人常掛在嘴邊上的民主、自由和人權嗎?現在,我請拉裏·金先生再告訴我一聲,你難道現在還認為美國用原子彈轟炸日本平民是正義之戰嗎?你肯定它是正義之舉嗎???

拉裏·金:消滅法西斯當然是正義之戰!全世界對美日之間的戰爭性質都非常清楚,這難道還有什麼懷疑嗎?

內賈德:但我是有懷疑的。我想問美國,問拉裏金先生,既然消滅日本法西斯是正義的戰爭,就應該糾正日本過去在戰爭中犯下的一切罪行,
然而為什麼日本人侵佔中國的釣魚島至今沒有歸還給中國,而還把管理權交到日本人的手裏?為什麼日本人還宣稱擁有釣魚島,為什麼美國還表示支持日本繼續霸佔中國釣魚島呢?
日稱如中日因釣魚島發生軍事衝突 美國將介入
拉裏·金(支支吾吾,斷斷續續,慌亂不堪,語無倫次,。。。接著拉出了一句話......)那是中日之間的事情,我不太清楚。

賈德:美國人總是在關鍵的時候裝糊塗,就像很多人這樣。


毛姑姑不愧名女校出身, 也飽吃牛油香腸,見識真的不同凡響, 一句無家那有國! 真的醍醐灌頂!
 敢請她馬上離婚,放棄老外丈夫的國籍,看看她的無國論如何了!

我的夢中情人樣貌越來越“漂.....亮", 讓老安更對她“驚為"天"人"!