>
> 1. 香港可以有全盤的民主、自主嗎？
> 答：北京不會接受。點解?
> 你要習近平揀：(1)讓香港變相獨立，成為顛覆主權、分裂國家的基地。
> (2)讓香港爛掉，經濟、民生、政治倒退20年。
>
> 雖然可惜，但他只可揀(2).
> 大家必須知道，今日中國已不怕廢棄香港。
> 學生有理想、有熱情，但對國情和國際政治看得不夠深入，可以理解；但在政壇 打滾多年的
> 「所謂民主派」和大學社會系、政治系教授無理由不知道這現實。他們的真正動機是什麼？
>
> 2. 民主好不好？
> 答：好。但急進民主有什麼後果？
> 社會動盪、民不聊生。(看看埃及)
>
> 3. 共產黨管治得好不好？
> 答：不好。
> 但推翻她有什麼後果？國家分裂、外國入侵。
>
> 4. 香港可以有真民主嗎？
> 答：現時不可以，因為香港不是，也無條件成為一個自主獨立的國家。
>
> 5. 中國可以有真民主嗎？
> 答：現時不可以，因為人民未達真民主的水平。急推民主，只會邀請外國入侵，再次被外國掠奪。
>
> 6. 中國以後會有真民主嗎？
>
> 答：有，但要等。等多久？中華人民共和國成立65年來，是越來越獨裁還是越來越開放？中國要進一步發展成為真正大國必須民主化，她已經沒有回頭路，但時間
> 表不能由美英來定。(美國本身由立國到黑人可以普選也用了 189 年!)
>
> 7. 美英想香港繁榮嗎？
> 答：不想，因為會與她們競爭。
>
> 8. 美英想香港民主嗎？
> 答：不重要，只看對她們有沒有利益。
>
> 9. 美國真的尊重自由平等嗎？
> 答：她是策動最多政變和侵略的國家。棱鏡計畫監視全球。
>
> 10. 美英真的認為民主是普世價值，要植根全球嗎？
> 答：那為何英國植民的前一百四十多年都不給香港民主？為何美國要推翻伊朗民選政府
> ，成立巴列維王朝？為何埃及的民選政權不聽命於美國，就策動 動亂 把她推翻。
>
> 11. 英國為何臨走要在香港急推民主？
> 答：因為中國以她們的遊戲規則是玩不過她們的，這樣可以在香港奪權，再以香港作
> 為打擊大陸的基地。就算不成功，也可搞亂香港來拖住大陸的發 展。 要搞政治就要多
> 讀歷史和多看世界局勢。香港不是一個小鄉鎮，是一個世界角力的戰場。
>
> ---非我族類，其心必異
>
> ---國際間沒有道義可言，各國都不斷地爭奪兩樣東西──資源和市場。
>
> ---國與國不外乎幾種關係：
>
> a. 敵對──不相百仲的大國，互相爭奪(俄、美)
>
> b. 從屬──小國依附大國來獲得保護(日、菲、越、澳等依附美國)
>
> c. 聯盟──暫時合作對抗強大的敵人(中、俄；歐盟)
>
> 12. 美英真心想幫中國人民建立一個民主的國家嗎？
> 答：不想。
> 如果中國能和平地成為一個民主國家，就更有效地和美英爭奪人才和投資
> 。那為何她們又急於在香港、中國搞民主呢？ 因為以中國現時的條件，用她們的制度
> 是玩不贏的，一搞就亂，一亂就有機會入侵。即使沒把握佔領中國，也可大大拖慢中國崛起。
老安小學及中學時的一位同學傳來上述“趣文”, 閱之啼笑皆非, 何解?
很簡單, 這些都是違反現在香江社會洪流, 分分秒秒會被人“追擊”, 該同學已經是理工大學某講師口中的“廢物”了,本應頤養天年, 安心支取政府長俸, 不再過問世事, 啊哈,他竟浮頭轉發這些“本土派"最討厭的文字“招招搖搖", 豈不是“老人痴吊症"???
“滿紙荒唐言, 一片喊打聲”, 何苦呢?
他不仁, 我不義, 老安又整篇更荒唐的, 給我夢中情人毛姑姑看一看, 讓她出一出香汗。
第6任伊朗總統內賈德讓世界驚愕的說話
任期2005年8月3日－2013年8月3日伊朗總統內賈德
太給力了！想年前伊朗總統內賈德接受美國CNN國嘴拉裏·金採訪，就中日釣魚島問題，把美國鬼子整語塞了！中國領導人好好學學他的說話方式！
拉裏·金：總統先生，採訪時間已經結束了，但是我還有幾個問題想問你一下，不知道可以嗎？
內賈德：可以。
拉裏·金：還是關於核武器的問題，伊朗真的不會發展核武器嗎？這是我們非常擔心的事情？
內賈德：我想問一下，這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的國家領土上？除了美國還有誰？請你給我指出來？
拉裏·金：…………
內賈德：世界更應該擔心的是美國而不是伊朗！因為伊朗不僅沒有把原子彈丟到別的國家領土上，更還沒有核武器呢！為什麼要擔心伊朗呢？
僅僅因為“擔心”這個國家，就要傷害這個國家，這是一種什麼邏輯？僅僅因為美國人的所謂的擔心，美國就已傷害了伊拉克、阿富汗，使這兩個國家人民受難，接著還要傷害伊朗，這就是美國人的邏輯。
只要我擔心他，我就要傷害他，我懷疑有這種想法不是正常人的心理，起碼這個人病了。
拉裏·金：美國把原子彈丟到日本，是因為它是一場正義的戰爭，世界都知道這是對法西斯的打擊，這對世界早日和平具有積極的意義。
內賈德：我沒有說那不是反法西斯的戰爭，也沒說是非正義戰爭，但既然反法西斯，為什麼不把原子彈投到日本搞軍國主義的那些人的頭上，不把原子彈投到日本軍隊的頭上，而是投到全是（幾十萬）無辜老百姓的人的頭上？
這難道就是美國人常掛在嘴邊上的民主、自由和人權嗎？現在，我請拉裏·金先生再告訴我一聲，你難道現在還認為美國用原子彈轟炸日本平民是正義之戰嗎？你肯定它是正義之舉嗎？？？
拉裏·金：消滅法西斯當然是正義之戰！全世界對美日之間的戰爭性質都非常清楚，這難道還有什麼懷疑嗎？
內賈德：但我是有懷疑的。我想問美國，問拉裏金先生，既然消滅日本法西斯是正義的戰爭，就應該糾正日本過去在戰爭中犯下的一切罪行，
然而為什麼日本人侵佔中國的釣魚島至今沒有歸還給中國，而還把管理權交到日本人的手裏？為什麼日本人還宣稱擁有釣魚島，為什麼美國還表示支持日本繼續霸佔中國釣魚島呢？
日稱如中日因釣魚島發生軍事衝突 美國將介入
拉裏·金（支支吾吾,斷斷續續,慌亂不堪,語無倫次,。。。接著拉出了一句話......）那是中日之間的事情，我不太清楚。
賈德：美國人總是在關鍵的時候裝糊塗，就像很多人這樣。
毛姑姑不愧名女校出身, 也飽吃牛油香腸,見識真的不同凡響, 一句無家那有國! 真的醍醐灌頂!
敢請她馬上離婚,放棄老外丈夫的國籍,看看她的無國論如何了!
我的夢中情人樣貌越來越“漂.....亮", 讓老安更對她“驚為"天"人"!
