*希望無論你黃，綠，藍都花5分鐘睇睇，關於香港未來*
以下係一位馬來西亞朋友在我其中一個發帖回覆點解有9成馬來西亞人都支持香港政府執法，係馬來西亞人親身經歷，希望無論黃，綠，藍政見都花5分鐘睇完。
*《點解馬來西亞華人支持港政府？ 》*
我打粵語很慢，還是直接用中文。很多香港人都很奇怪 搞不明白 馬來西亞華人為何會支持 中國政府 和香港政府，撐警察嚴厲執法，比例還高達96%。當初馬來西亞人不是因為乾淨選舉而走上街頭嗎？照理來說應該會支持港黃絲才對，禮尚往來。
歷史上馬來西亞也是英殖民地，採取西敏寺政治議會制度，君主制憲。馬來西亞人剛剛在2018完成了世界上值得驕傲的創舉，第一次投過選舉和平完成了政黨輪替，從獨立時期就執政了60年的國陣政府被人民替換，希望聯盟（希盟）勝利了。
不換還好，一換才知大問題，民主體制的弊病還有體制缺陷，一下子就浮上檯面，結果搞到民意大轉變。這裡就告訴你們，民主體制的嚴重缺陷。
缺陷一：民主制一人一票，等於讓最基層，學歷最低的一群人主宰結果。最低層這班人 要求的都是民粹政策，飯來伸手，最好什麼都是免費。
缺陷二：大部分選民要求民粹政策，領袖為了討好選民 就時常出台不知所謂的政策。
缺陷三：民主制就是誰都可以參選。通常最能煽動人心的政棍會勝出。最會喊口號，結果完全沒有執行經驗，甚至連財政部長也被踢爆沒有專業文憑，陰公。
缺陷四：政策短視，剛贏得大選就在想怎樣才能贏五年後的下一場大選。所有政策都是短期政策，或者只為在五年內大撈一筆。
缺陷五：聯盟政府由多個政黨組成，每天都在明爭暗鬥。基本上這些政棍的主要工作就是玩弄政治議題，罵敵對黨，民生課題從來不是第一。
缺陷六：玩弄宗教和種族議題以獲取支持。為了要贏得大選 自己本身又沒有政績，大部分政棍都會走捷徑玩弄種族和宗教課題煽動人民。
缺陷七：一換政府所有工程計劃就大風吹，甚至有些工程計劃突然停工。影響很多人生計。
缺陷八：大選極度容易被操縱。由於大選的變數太多，有很多方面都能被操縱，只要有銀彈，能夠控製網絡媒體，能夠聘請大量槍手，很大可能就能左右選舉結果。而政棍的“投資”在贏得大選後就會想要“回本”。
缺陷九：贏得大選後 很多政治委任，安排政黨人士擔當政府要務。這些人很多都是一畢業就玩政治，或者靠自己是辯論隊有口才 上位。他們很多甚至沒打過工，沒行政經驗，只是靠把嘴。
缺陷十：五年才一次大選，也就是說在五年內 你是民也他是主。只要第五年大撒錢 健忘的人民也會高高興興拿幾百塊投執政黨。
英美國家靠戰爭發橫財，但他們總不能對世人說我們是因為二戰 殖民很多地方 搜刮資源才發財的，也不能說我們是在中東地區 阿富汗 伊拉克，敘利亞，科威特搶奪石油資源才發財的。所以他們到處更人家說他們是因為“民主自由”才發財進步的。
其實很多民選政府都是被他們顛覆的，英美要推民主制度還不是為了能夠操控選舉 成立傀儡政府。當操控不成功就支持在野黨，在野黨背叛就說收藏大量殺傷性武器 然後就直接出兵打了。
**
看看今天的香港社會活動人士口口聲聲說是為香港人爭取更大民主，好事啊! 好了，爭取了二十多年，他們這二十多年的所作所為，實實在在的對民主有過什麼功夫下過?
如果說，在議事堂上放下標語, 惡形惡相糟塌、糟質、欺凌那些官員，叫嚣搗亂，把不是政治而是民生或基建的任何議案，任何發展都是無原則的為政治及意識形態, 都是不理三七二十一, 反!反!反! 有佢講冇其他人講, 咁叫爭取民主…?
如果說，在議事堂上放下標語, 惡形惡相糟塌、糟質、欺凌那些官員，叫嚣搗亂，把不是政治而是民生或基建的任何議案，任何發展都是無原則的為政治及意識形態, 都是不理三七二十一, 反!反!反! 有佢講冇其他人講, 咁叫爭取民主…?
反佔中走到今時, 這些口頭爭取民主的人, 只見不同意他們的就群毆，商店及酒樓茶餐廳, 只要東主贊成要守法, 要撐執法者, 肯定是打砸燒, 完全不讓你表達不同意見的機會, 要諸般凌辱、打壓大學校長及不同意見教授講師的, 把香港基建完全任意破壞, 這一切一切, 都是“民主”嗎?
今天, 他們還没有搶到執政，可是, 根據這些口中喊民主實是革馬盟及恐怖主義的團體及人士真的搶到執政權, 可想而知, 會是怎樣的政府及社會穩定發展…?
