拒認識中國 坐井觀天
晴報 2015-04-21 專欄
石鏡泉
如果擔心交流會被洗腦，是否對自己太沒信心？
香港大學擬於2022年起以必修形式，規定學生到內地交流，港大學生會會長質疑是否有需要「強制」學生參加與內地有關活動，學生認為「香港」大學之名，是要紮根香港，放眼世界，其實港大學生如否定認識中國，才是不能與時並進的保守世界觀。
若看看港大百多年前成立的背景，便可知港大創校有其政治目的。當年港督盧押認為英國應在「香港」創立一所「大學」，以：一、抗衡當時列強在中國成立大學的影響力；二、拓展英國在華南以至即將移居的海外華僑的影響力；不過，最重要的還是：三、鞏固英國在港的管治。
當年英國政府旨在建立一所「遠東帝國大學」，培育殖民地政府華人「精英」協助管治，「以華制華」而已。在英政府及在港英資（包括太古、滙豐等）的支持下， 港大於1911年成立，而在1910年的動土儀式上，盧押更主張「為中國而立」。回歸後，港大發展屢受校政風波困擾，可謂是政治影響高等教育及學術機構的 典型例子。若港大同學仍不願認識清楚，港大在過去培育人才及今時中國發展進展中所扮演的角色，就是昧於形勢。
1973年，筆者與鄭艾倫、謝家駒，以及黃紹倫等一同發表的教育文獻：《英文何價？：教學媒介與香港教育：與社會人士報名書》中，不但根據當年大學生語文 能力，分析以英文作為教學媒介的利弊，還論述了港大這所以英文為主要教學語言的高等學府其真正角色。今時香港回歸了，接受過高等教育的港大學生仍抱持這種 「不開放、拒絕認識中國」的態度，令人費解：當全世界都想認識中國時，而你卻不認同，甚至抗拒去認識中國的機會，便難免被激進人士以「想做『白皮豬』、 『英美走狗』」等歧視性字眼攻擊及誣衊。
抗拒認識中國，無疑是一種政治盲動，而年輕學子這種盲動可能正源自對內地真實情況（國情）的種種盲點。我們並非要同學盲目認同內地的一切，只希望學生放下 「去認識就是接受統戰」的思想包袱。情況就似若拒絕結交朋友，適婚人士又怎結識到男、女朋友，從而再進一步？至於嫁娶就更不必說了。今時港大學生誤以為要 你結交朋友就是要你「照單全收」，正如歌詞謂「莫道你在選擇人，人亦同樣選擇你」————雙方都有權選擇，大學生受過高等教育，就獨不懂去判斷而作取捨？
如果港大同學恐怕實地認識一下國情就會被洗腦的話，也太對自己的判斷能力沒信心了。港證監經常強調「未投資先求知」，若不肯求知（認識）這種態度，恐怕同學日後也不必投資了；在中國崛起的世代，若還想做「大英帝國精英」，只會白費心機。
港大校訓「明德格物」，「格物」就是要同學知事物之本末，窮事物之道理，若拒絕「格物」，如何探究事物真相？若連僅一河之隔的中國也不去認識，只劃地為限，坐井觀天，「放眼世界」又將從何說起？
圖片及原文：【晴報】2015-04-21 專欄
http://www.skypost.hk/…/%E6%8B%92%E8%AA%8D%E8%AD%98%…/174678
老鬼按:
坐井觀天、井底之蛙、夜郎自大、瞎子摸象, 杯弓蛇影、邯鄲學步、固步自封, 請君選擇以上之一代替HKU的招牌"明德格物"!
這些港大的所謂教授、講師, 他們每月從香港納稅人身上支取多麽豐厚的薪金, 郤從未見過他她們在世界上學術界有過什麼"杰出"論文、論述、著作, (民國時反為有過。), 近一二十年反為出了一位"呵雲灰"博士, 他的貢獻可真大, 替他人改姓, 把香港粵語的傳統西關廣州話一蓋打沉, 强"姦"全香港媒體及老香港人, 把任X剛的姓改為"淫", 此人偉大了, 一手把粵語扼殺, 改為"普通話"的語音及韻! 比皇朝更早"意欲""淘汰"粵語。
好了, 言歸正傳, 香港大學有意要求港大學生在畢業前往內地交流一段時間, 這本來百分一千是符合港大校訓"明德格物"的主張, 豈料,"竟"有大學教學者及"三十票"民主的學生會出來這個那個,反、反、反。
老鬼對他她們這個表態十分意外, 而且難以明白!
他她們的最大反對理由是抗拒洗腦! 啊哈, 這理由真的夠晒"坦白"及"真誠", 何解, 世界上有沒有人會向大眾說, "我是弱智的, 我是沒有腦袋的, 我是盲的, 我也是聾的, 還有,我是沒有辨識是非能力的, 我是不能離開爹娘的。"
如果他她們這樣的理由是充分的, 他她們一去"大陸", 不論多長時間, 都"一定"會被"兔公"洗腦, 這不是把"兔公"抬高身價嗎, 為什麼"兔公"會在這麼短時間,洗了他她們的腦,? 用藥物? 用催眠?用電擊? (這有可能嗎? 當然有極端反乜的分子會吹水說,有! 但如有普通常識及醫學常識的應會有更好答案。)好了, 如果不是, 即這證明, 當他她真正接觸"國內"時, 會發覺到他她們以前在他她們的教授、講師及生果報、良心報、公信力報等, 還有黃乜民、蕭乜元、鄭乜班, 同埋一日都講古仔嘅名"中国问题"大記者劉乜紹, 練乜憎所講嘅嘢係吹水及作古仔, 當他她們看到"內地"實情時,"覺悟"前非, 被洗腦了!
明德格物, 物不格何來德明? 不去實質實地去觀察、去瞭解, 去格物, 那知真偽? 這為什麼要上大學唸書? 大學這幾年, 目的不是替你去拿一張飯票, 這是技術學校, 工業學校的事, 大學就是要你自己多觀察、多觀摩、在多種角度去思索、思考, 去格物, 去明德!
你妳若果相信如今的"皇朝"非常不堪、非常無自由、非常混亂、非常臭! 你更應該去看看, 聞一聞, 或者會比你妳以前所聽的更不堪, 這不也"增加"你妳"討厭"這皇朝的因子? 你可以後去做一點認為應該做的事, 但是, 如果你實地看到的不是所"傳說"的不堪, 你好更加要動你妳作為一個"大學生"的責任, 把實際告訴其他人!
如今, 你她什麼都不願意去"格物",只是"人云亦云", 拿著某些人的口號作為事實, 無的放矢搖旗吶喊, 這是明德?
連格物都不願, 侈談民主、人權、自由等等從日本人手上拿來的詞語, 對河之北完全不聞, 不聽, 不嗅, 不理, 不是自欺, 便是鴕鳥, 這跟你妳要入大學, 是否浪費?
這所大學的教職員, 如果如此下去, 百年老店的聲譽, 雖然不是太太響亮, 但起碼出了一個偉人"假"畢業生, 註: 這裡老鬼完全沒有一絲毫不敬, 而是事實, 我敬愛, 我景仰的孫逸仙國父先生,怹畢業時港大尚未成立, 只是前身而已。這些教職員, 過去的十來年, 有什麼好事幹過? 尤其最近, 那種爭名奪利(副校長事件)、沽名釣譽(那位教憲法而叫人違法 的講師", 那位"欺師滅祖"的民意調查人物, 那位對母校一毫不拔郤對人家捐獻大量資金的富豪說三道四的所謂議員的醫生!
這一切、一切對於我等畢生都渴求有機會讀大學的人, 與及對此所百年老大學有所期待的升斗市民, 這是一盤泠水, 對入學其中的年青學子,未能真正的明德格物而竟是另一批"長毛", 真的痛心!
政治觀念及意識形態各人不同, 在民主世界, 各人也有權利及自由去選擇自己喜好、喜愛的, 但是, 民主的真諦是尊重不同人的思想、言論, 也要尊重其他人, 其他團體, 每一個人, 不單止是大學生, 尤其是大學生, 也要有去瞭解不同意見、觀點、不同體系、不同族群、不同文化的責任!
今時今日, 在香港這自稱為國際都會的城市, 竟有一班這樣"盲塞"的大學學教者及學生, 是不是恥辱?
"兔公"自建主政權後, 很多事情都是非常難以想像的壞及差, 其政權之混亂混漿, 也是罄竹難書, 可是, 自某事件後, 他的向上作為、他的多樣建設、他的人民生活改善、國力之上升, 是不能否認, 是确确實實的出現在你妳的眼前, 我若是你妳, 一定會找辦法尋根究底, 為什麼呢? 其他人說他這麼糟糕, 為什麼他的發展郤是現今全球之冠???為什麼????, 不要說有機會學校有機制"派"我上去瞧一瞧, 就是自己都要找辦法去看一看吧? 大學生!!!!!!!!!
(註: 這所大學, 余之中學同校,超過半班是他的畢業生,包括數位名官,名人, 我兒也是畢業其中, 所以, 見此校如此, 心痛! 並不是糟質此校, 只希望在這校的人真能"明德格物", 鄙人亦沒有左右的立塲, 只望炎黃爭氣, 還有切勿攪什麼乜乜革命, 再讓人民生靈塗炭, 看看敍利亞、埃及、利比亞等地, 心寒。如你妳有心看看中華(又是政治正确, 唔敢寫中國。)自有文字記載的歷史, 信史, 二千多年過去, 天下真正太平, 不要說盛世了, 什麼文景之治、貞觀之治、康乾盛世等, 其實最多都不超過二三十年, 如今, 被部份港人所憎惡的"皇朝",自八十年代開始, 到今時已經三十年有多了, 不論你如何說他, 事事實實擺在目前, 還是國未泰, 人郤稍安, 而其自我修補也是進行中, 目前, 有什個人、團體可以有實際的理論, 鴻圖去幹比他好的? 海外民運份子烏呢單刀, 就是香港一樣,那些整天喊著民主的, 他她們"民主"嗎?
我不是說當今政權"好", 而是有沒有"人",或"團體"好像孫大砲一樣, 有一整套建國理念出來?
香港一樣,真普選這偽名題, 那些飽讀法律、新聞、社會學、政治學的高知竟然有胆有臉拿出來說事, 恥也, 另外, 有沒有香港的政治團體,個人, 拿過一本怎樣建設香港未來, 怎樣改善香港現在的理、論圖則、計劃出來???????????????
所謂泛民, 所謂熱血, 所謂民連, 一味只是大雞三味, 上街、掟嘢、拉布! 二個表情, 睜眉瞪眼, 苦口苦面; 三個口號, CY落台、民主、真普選! 還有沒有? 太監!!!沒有了。
還有, 論政泛民熱血等, 最本事的是, 聲大, 粗口, 狂笑! 那位簫公子, 說三句, 笑了八次, 黃某某及其隨從, 問候他人娘親, 這些人是"民主", 呸, delay no more, 快消失吧!
石鏡泉
如果擔心交流會被洗腦，是否對自己太沒信心？
香港大學擬於2022年起以必修形式，規定學生到內地交流，港大學生會會長質疑是否有需要「強制」學生參加與內地有關活動，學生認為「香港」大學之名，是要紮根香港，放眼世界，其實港大學生如否定認識中國，才是不能與時並進的保守世界觀。
若看看港大百多年前成立的背景，便可知港大創校有其政治目的。當年港督盧押認為英國應在「香港」創立一所「大學」，以：一、抗衡當時列強在中國成立大學的影響力；二、拓展英國在華南以至即將移居的海外華僑的影響力；不過，最重要的還是：三、鞏固英國在港的管治。
當年英國政府旨在建立一所「遠東帝國大學」，培育殖民地政府華人「精英」協助管治，「以華制華」而已。在英政府及在港英資（包括太古、滙豐等）的支持下， 港大於1911年成立，而在1910年的動土儀式上，盧押更主張「為中國而立」。回歸後，港大發展屢受校政風波困擾，可謂是政治影響高等教育及學術機構的 典型例子。若港大同學仍不願認識清楚，港大在過去培育人才及今時中國發展進展中所扮演的角色，就是昧於形勢。
1973年，筆者與鄭艾倫、謝家駒，以及黃紹倫等一同發表的教育文獻：《英文何價？：教學媒介與香港教育：與社會人士報名書》中，不但根據當年大學生語文 能力，分析以英文作為教學媒介的利弊，還論述了港大這所以英文為主要教學語言的高等學府其真正角色。今時香港回歸了，接受過高等教育的港大學生仍抱持這種 「不開放、拒絕認識中國」的態度，令人費解：當全世界都想認識中國時，而你卻不認同，甚至抗拒去認識中國的機會，便難免被激進人士以「想做『白皮豬』、 『英美走狗』」等歧視性字眼攻擊及誣衊。
抗拒認識中國，無疑是一種政治盲動，而年輕學子這種盲動可能正源自對內地真實情況（國情）的種種盲點。我們並非要同學盲目認同內地的一切，只希望學生放下 「去認識就是接受統戰」的思想包袱。情況就似若拒絕結交朋友，適婚人士又怎結識到男、女朋友，從而再進一步？至於嫁娶就更不必說了。今時港大學生誤以為要 你結交朋友就是要你「照單全收」，正如歌詞謂「莫道你在選擇人，人亦同樣選擇你」————雙方都有權選擇，大學生受過高等教育，就獨不懂去判斷而作取捨？
如果港大同學恐怕實地認識一下國情就會被洗腦的話，也太對自己的判斷能力沒信心了。港證監經常強調「未投資先求知」，若不肯求知（認識）這種態度，恐怕同學日後也不必投資了；在中國崛起的世代，若還想做「大英帝國精英」，只會白費心機。
港大校訓「明德格物」，「格物」就是要同學知事物之本末，窮事物之道理，若拒絕「格物」，如何探究事物真相？若連僅一河之隔的中國也不去認識，只劃地為限，坐井觀天，「放眼世界」又將從何說起？
圖片及原文：【晴報】2015-04-21 專欄
http://www.skypost.hk/…/%E6%8B%92%E8%AA%8D%E8%AD%98%…/174678
老鬼按:
坐井觀天、井底之蛙、夜郎自大、瞎子摸象, 杯弓蛇影、邯鄲學步、固步自封, 請君選擇以上之一代替HKU的招牌"明德格物"!
這些港大的所謂教授、講師, 他們每月從香港納稅人身上支取多麽豐厚的薪金, 郤從未見過他她們在世界上學術界有過什麼"杰出"論文、論述、著作, (民國時反為有過。), 近一二十年反為出了一位"呵雲灰"博士, 他的貢獻可真大, 替他人改姓, 把香港粵語的傳統西關廣州話一蓋打沉, 强"姦"全香港媒體及老香港人, 把任X剛的姓改為"淫", 此人偉大了, 一手把粵語扼殺, 改為"普通話"的語音及韻! 比皇朝更早"意欲""淘汰"粵語。
好了, 言歸正傳, 香港大學有意要求港大學生在畢業前往內地交流一段時間, 這本來百分一千是符合港大校訓"明德格物"的主張, 豈料,"竟"有大學教學者及"三十票"民主的學生會出來這個那個,反、反、反。
老鬼對他她們這個表態十分意外, 而且難以明白!
他她們的最大反對理由是抗拒洗腦! 啊哈, 這理由真的夠晒"坦白"及"真誠", 何解, 世界上有沒有人會向大眾說, "我是弱智的, 我是沒有腦袋的, 我是盲的, 我也是聾的, 還有,我是沒有辨識是非能力的, 我是不能離開爹娘的。"
如果他她們這樣的理由是充分的, 他她們一去"大陸", 不論多長時間, 都"一定"會被"兔公"洗腦, 這不是把"兔公"抬高身價嗎, 為什麼"兔公"會在這麼短時間,洗了他她們的腦,? 用藥物? 用催眠?用電擊? (這有可能嗎? 當然有極端反乜的分子會吹水說,有! 但如有普通常識及醫學常識的應會有更好答案。)好了, 如果不是, 即這證明, 當他她真正接觸"國內"時, 會發覺到他她們以前在他她們的教授、講師及生果報、良心報、公信力報等, 還有黃乜民、蕭乜元、鄭乜班, 同埋一日都講古仔嘅名"中国问题"大記者劉乜紹, 練乜憎所講嘅嘢係吹水及作古仔, 當他她們看到"內地"實情時,"覺悟"前非, 被洗腦了!
明德格物, 物不格何來德明? 不去實質實地去觀察、去瞭解, 去格物, 那知真偽? 這為什麼要上大學唸書? 大學這幾年, 目的不是替你去拿一張飯票, 這是技術學校, 工業學校的事, 大學就是要你自己多觀察、多觀摩、在多種角度去思索、思考, 去格物, 去明德!
你妳若果相信如今的"皇朝"非常不堪、非常無自由、非常混亂、非常臭! 你更應該去看看, 聞一聞, 或者會比你妳以前所聽的更不堪, 這不也"增加"你妳"討厭"這皇朝的因子? 你可以後去做一點認為應該做的事, 但是, 如果你實地看到的不是所"傳說"的不堪, 你好更加要動你妳作為一個"大學生"的責任, 把實際告訴其他人!
如今, 你她什麼都不願意去"格物",只是"人云亦云", 拿著某些人的口號作為事實, 無的放矢搖旗吶喊, 這是明德?
連格物都不願, 侈談民主、人權、自由等等從日本人手上拿來的詞語, 對河之北完全不聞, 不聽, 不嗅, 不理, 不是自欺, 便是鴕鳥, 這跟你妳要入大學, 是否浪費?
這所大學的教職員, 如果如此下去, 百年老店的聲譽, 雖然不是太太響亮, 但起碼出了一個偉人"假"畢業生, 註: 這裡老鬼完全沒有一絲毫不敬, 而是事實, 我敬愛, 我景仰的孫逸仙國父先生,怹畢業時港大尚未成立, 只是前身而已。這些教職員, 過去的十來年, 有什麼好事幹過? 尤其最近, 那種爭名奪利(副校長事件)、沽名釣譽(那位教憲法而叫人違法 的講師", 那位"欺師滅祖"的民意調查人物, 那位對母校一毫不拔郤對人家捐獻大量資金的富豪說三道四的所謂議員的醫生!
這一切、一切對於我等畢生都渴求有機會讀大學的人, 與及對此所百年老大學有所期待的升斗市民, 這是一盤泠水, 對入學其中的年青學子,未能真正的明德格物而竟是另一批"長毛", 真的痛心!
政治觀念及意識形態各人不同, 在民主世界, 各人也有權利及自由去選擇自己喜好、喜愛的, 但是, 民主的真諦是尊重不同人的思想、言論, 也要尊重其他人, 其他團體, 每一個人, 不單止是大學生, 尤其是大學生, 也要有去瞭解不同意見、觀點、不同體系、不同族群、不同文化的責任!
今時今日, 在香港這自稱為國際都會的城市, 竟有一班這樣"盲塞"的大學學教者及學生, 是不是恥辱?
"兔公"自建主政權後, 很多事情都是非常難以想像的壞及差, 其政權之混亂混漿, 也是罄竹難書, 可是, 自某事件後, 他的向上作為、他的多樣建設、他的人民生活改善、國力之上升, 是不能否認, 是确确實實的出現在你妳的眼前, 我若是你妳, 一定會找辦法尋根究底, 為什麼呢? 其他人說他這麼糟糕, 為什麼他的發展郤是現今全球之冠???為什麼????, 不要說有機會學校有機制"派"我上去瞧一瞧, 就是自己都要找辦法去看一看吧? 大學生!!!!!!!!!
(註: 這所大學, 余之中學同校,超過半班是他的畢業生,包括數位名官,名人, 我兒也是畢業其中, 所以, 見此校如此, 心痛! 並不是糟質此校, 只希望在這校的人真能"明德格物", 鄙人亦沒有左右的立塲, 只望炎黃爭氣, 還有切勿攪什麼乜乜革命, 再讓人民生靈塗炭, 看看敍利亞、埃及、利比亞等地, 心寒。如你妳有心看看中華(又是政治正确, 唔敢寫中國。)自有文字記載的歷史, 信史, 二千多年過去, 天下真正太平, 不要說盛世了, 什麼文景之治、貞觀之治、康乾盛世等, 其實最多都不超過二三十年, 如今, 被部份港人所憎惡的"皇朝",自八十年代開始, 到今時已經三十年有多了, 不論你如何說他, 事事實實擺在目前, 還是國未泰, 人郤稍安, 而其自我修補也是進行中, 目前, 有什個人、團體可以有實際的理論, 鴻圖去幹比他好的? 海外民運份子烏呢單刀, 就是香港一樣,那些整天喊著民主的, 他她們"民主"嗎?
我不是說當今政權"好", 而是有沒有"人",或"團體"好像孫大砲一樣, 有一整套建國理念出來?
香港一樣,真普選這偽名題, 那些飽讀法律、新聞、社會學、政治學的高知竟然有胆有臉拿出來說事, 恥也, 另外, 有沒有香港的政治團體,個人, 拿過一本怎樣建設香港未來, 怎樣改善香港現在的理、論圖則、計劃出來???????????????
所謂泛民, 所謂熱血, 所謂民連, 一味只是大雞三味, 上街、掟嘢、拉布! 二個表情, 睜眉瞪眼, 苦口苦面; 三個口號, CY落台、民主、真普選! 還有沒有? 太監!!!沒有了。
還有, 論政泛民熱血等, 最本事的是, 聲大, 粗口, 狂笑! 那位簫公子, 說三句, 笑了八次, 黃某某及其隨從, 問候他人娘親, 這些人是"民主", 呸, delay no more, 快消失吧!
