2020年11月14日星期六

信者得救, 不過我唔信!

 美國輝瑞新冠疫苗90%有效?!? 

過往的歷史,美國的大藥廠可信程度有多少? 前後報告矛盾有多少? 弄虛作假有多少? 被揭發有多少???

這次疫苗的研發,其怱促又是如何? "侵侵"的施壓又是如何?  股票的炒炸谷水又是如何?


要人相信,除非再坦誠布公,老老實實公開、詳盡拿出數據,否則,除了那些盲毛美粉外,又會有多少人上當,被騙,拿生命去替它股票金融上炒金炒銀搶錢搶票! 

它發表的數據可以相信嗎? 神話是神話,事實是事實,留意發展吧!

提要:輝瑞mRNA疫苗路線錯誤,大概率失敗,所謂有效率90%是真實的還是如大多世界上的民調都是玩弄數據。

2020年11月9日,輝瑞公司網站發布消息,稱其新冠疫苗初步評估有效率90%以上,瞬間引爆全球股市,天下一時大讚,稱其為“人類希望”。

有心人士經過仔細研究輝瑞的檔之後,指出:現在就吹捧輝瑞疫苗,就像當初吹捧瑞德西韋是世人希望一樣,只不過是迷信而已。

1、輝瑞宣稱的有效率90%含糊其辭,疑幻似真。

輝瑞用4萬多人做試驗,其中一半注射疫苗,一半注射安慰劑,然後看這些人有多少得了新冠。目前的結果是94人得了新冠肺炎。

按照一般人的理解,有效率90%,那麼就是打了疫苗的人發病率是安慰劑組的10%。

輝瑞說現在試驗發現了94個病例,但是,卻不肯說明疫苗組、安慰劑組各有多少人發病,這裏面就有了問題,這數據依照的是什麼。

輝瑞應該宣佈,打了疫苗的只有若干人得了新冠,安慰劑組若干人得了新冠,一共94人,這樣才算清楚明瞭。

輝瑞發布了一個145頁的說明文件,我們來看看其中最關鍵的統計方法這一段。

“基於VE=60%的假設,考察164個新冠病例就可以90%的能力得出真實VE>30%的結論”。

據此先不談統計方法的細節,你只要知道,VE=60%意味著疫苗組的發病率=安慰劑組的40%。

VE>30%意味著疫苗組的發病率…?

3 則留言:

秋葉 說...

檢測是必須的,注射新冠疫苗,卻不是人人都受得了。

四零後 說...

正如文中所講,今天的美國跟以前認識的美國完全不同, 冇可能再有任何信心, 寧願信河之北!

秋葉 說...

香港的疫症始終未能清零,因為有些市民按捺不住,聚會多了。外來傳入的多,也有不明源頭的。