Wednesday, 9 November 2016

選舉點解會輸??? 從美國這次選舉,某些人是否有所反省?



為什麼特朗普會贏美國總統大選?

互聯網上照片
特朗普之所以「反敗為勝」,其實係因為主流傳媒將佢「被落敗」!

在主流傳媒筆下,特朗普從未被「公眾」看好過。一大票明星如 Julia RobertsBeyoncéJay-ZScarlett JohanssonLeBron James……全部力挺希拉莉,大多數媒體也明顯偏向希拉莉,海量大學生團體都支持希拉莉,加上以偏蓋全的民調幫手下,不喜歡特朗普的傳媒自然樂於以此把希拉莉塑造為「公眾」心儀人選。

更應思考的是,為甚麼特朗普的支持者聲音那麼「小」?

像美國如此幅員遼闊的國家,城鄉差距、貧富懸殊大是無可避免的。可惜,在金元政治當道下,美國主流媒體根本懶得把心思花在相對弱勢的群體身上。

媒體分析,特朗普在鄉郊及藍領選民中取得壓倒勝優勢。這些人思想相對保守,規行矩步,或許滿腹牢騷,但忍得就忍。然而,特朗普憑著民粹、擁抱美國價值的言論,說出這班素來被社會忽視者的心底話,爭取到他們的支持,更用煽動的話語拉他們出來投票,從而取得大捷。

說特朗普團隊獨具慧眼也好,說他僥倖增強這個群體的投票意欲也罷,事實證明,美國主流傳媒選擇性無視社會的真實環境,才是希拉莉「被勝利」的主要原因。

轉貼李湮blog




老鬼按:從這次美國總統大選,反思香港地,為什麼香港某些聲音,團體"永遠"取不到直選大部份,那些尊貴的"正義、民主聲音" 十多年來只會"哭"訴, 紅星阿爺干涉, 什麼內定, 又什麼蛇齋糉餅等等, 老鬼聽到這些, 看到這些評論, 只有二字, 我曉!

香港所有直選機制,都是由選民自己在投票站內,無人能直接干涉下投自己一票, 無共FEI在旁用枝56步槍指康趕著你投乜水的票, 唔該唔好侮辱大多數港人,十幾年來,你"犯民"乜黨物黨選唔到大多數,有冇真正反省下自己所作作為?

十幾年來,PRC接手後,俾港人有一定自選自决, 只有聽到"出恭聞臭黨
,豉油黨,炆煮黨,成日抱怨"聞賤蓮"同埋"弓亂會" 蛇齋糉餅,呃人投佢地票同壟斷直選議席,又話功能組別
人地內定,(有些功能組別有咁情況,但其他呢? 那些專業人仕個個都係"被收賣人渣?",唔好咁低智去隨便侮辱他人啦!

郤十幾年那些自名"正義、抗紅、民主、自由等噴子, 從無去自省下,佢地係基層做過的乜嘢,除咗叫人上街之外, 佢地做過乜夠嘢呢!

有些人每以無情來形容河之北, 可是, 香江那些自認為先進、民主、自由、法治等高知、公知十多年來有冇真真正正對香江普通基層表示過有情????????

北風無情, 就是因為北風無情, 香江人就需要溫暖的情, 可是, 十數年來, 那些高知,公知, 佛知,有沒有過給他們所需的情?

睇下一開口就駡他她們為了蛇齋糭餅,無腦, 一開口,如吳志森垃圾高知就侮辱沒有唸過大學的不是人, 無知識, 不懂這過那個, 一開口就是乜乜講師鄭某某所說,老而不死阻地球轉, 一說到基層,惡語盡出,余大狀之流,有沒有在法律上為基層幹過一些兒事情,睇下余大狀女神,每次出現都是一身富貴,名貴香水撲面吹來, 民主阿婆一樣, 手工旗袍,滿臉高官面孔,一聽見不同調聲音,立即黑口黑面,一臉不屑人民, 毛姑姑仲離譜,向有鴨脷洲口音嘅香江人渺咀渺舌,見到基層,成個咀渺起嚟,見到西人則投懷送抱,嬌嗲可人!
基層有多少見到佢,這些高知公知社工對香港人有過那些情? 上街,上街,騷動,都是在基層搵食之地,破壞的是基層的生活,對北風及689有何影響? 對辛勞維持公眾秩序的前綫差人, 竟然不給他她們治病療傷,違背學醫誓章,情呢???? 北風無情,河水無情???井水有情嗎? 引西風東風害北風,是情嗎???

所以議會成日俾
"民賤連"入侵,你地的精英,有冇係基層攪過中醫診所,工人診所,平價店等等,你地有冇情???


,點怪得牛頭角順嫂同埋鴨寮街阿叔!

香江有今日,俾北風吹到暈,主要係"精英炆煮大哥大姐"從無實際咁睇下基層!只有一招,日日夜夜叫人遊行,佢地呢, 永遠行咗一陣就唔見咗人!

這次美國大選,就係如是, 反為這癫佬郤會對基層關注,事事替基層説話,而希拉利同香港民主女神們一樣,見完妓者,一陣就唔見咗人!

衰啦,呢次真係贏鬼咗, 點算呢???

抵我牙擦!
點解我會輸, 我已經收賣晒傳媒妓者過噃!!!(互聯網照片)
 
(互聯網照片)

(互聯網照片)



(互聯網照片)









轉載川普給年輕人的十句話

1. 媒體怎麼寫你都沒關係,只要你年輕,屁股又漂亮就行了。

2. 中國的出口業,聽好了!你們這些狗娘養的,我們要給你課 25% 的進口稅。

3. 黑人血液裏就是有懶蟲。

4. 全球變暖不過是中國製造的謊言,目的是要使美國製造失去競爭力。

5. 我們美國人很笨,反應很慢,得給他們多一點時間搞清楚情況。

6. 我要建一道長城,真的,沒人造長城造得過我。我要在美國南方建一座長城,而且要讓墨西哥人來掏錢。記住我的話。

7. 知乎是個好網站,是我的大票倉。知乎比你們 CNN 、紐約時報不知道高到哪里去了。

8. 我的魅力在於我很有錢。

9. 我不讀書不看報,我歧視女性,但我知道自己會是個好總統。

10. 你被炒魷魚了。



再加料:美國歷史上從沒總統候選人面對巨大劣勢還能翻盤

美國這次大選是滄海劇變,可能是因為今年出現一個顛覆性人物,把大家嚇得夠嗆,如果他真的上來就會天下大亂。

學政治的人現在很高興,他們平時無法做這個實驗,美國的分權制度能夠保證,哪怕是壞人掌握了權利也沒法做壞事。現在突然出現一個人,給了他們這個檢驗的機會。

看看他會不會這樣做:

一、他上來以後TPP沒有了,要重新談判北美自由協定,還要對中國徵收35%-40%的高額關稅。

二、他甚至說如果中國到WTO去告(美國),WTO判美國輸了,就退出WTO,反正WTO基本上沒幹好事。

三、伊朗協定要退出。

四、巴黎氣侯協定要退出。

五、讓韓國、日本擁有核武器去解決朝鮮核問題。

但是,在美國歷史上,從來沒有任何一個候選人面對如此巨大的劣勢還能翻盤的,除非在最後時刻出現戲劇性的事件。

那麼,為什麼川普這麼一個不靠譜的人能在共和黨選舉中勝出?

一、共和黨黨內的選舉制度出現了問題。黨內選舉一片混亂,怎麼選都有,有按比例的,有開黨內會議的。

二、川普在一開始就把他的主要資源投入到選票多的大州,奠定了牢固的選票基礎。而其他候選人內部紛爭又很大,選票不集中。當發現川普佔據優勢時已經晚了,怎麼也追不上了。

川普的核心支持者其實很少,大概占全民總數的20-30%。共和黨初選最後只剩他一個人,初選的大眾投票數剛過三分之一,剩下的三分之二如果能早一點集中投另外一個人,在黨內就可以把川普擠掉了。
川普出來參選搞的非常熱鬧。這種鬧劇會不會促使美國在政治體制上做出一些重大改進,尤其是共和黨內部的初選機制,會不會進行改革?

改革對美國來說將是一個很大的挑戰。固有的原則長期滲透黨內,共產黨全國代表大會管不到州,州管不到縣,改起來難度很大。共和黨現在面臨一個重大危機,很多要投自由黨票的人,在幾個月前都是共和黨人,自由黨現在公開表示,不想投川普和希拉裏的人可以投我們。共和黨會不會在這次選舉之後發生分裂,出現底層跟著川普,高層跑到自由黨的局面,仍然是個問題。

美國這次大選,出現了幾個使人感興趣的問題:

一、今後美國的政治體制會有問題嗎?可能發生重大變化嗎?

應該不會。美國政治具有漸變性。美國在獨立戰爭之後沒有經歷過革命,哪怕在大簫條時期,文化大革命時期,其他國家都亂了,美國政治仍然十分安穩。美國的政治、經濟制度有一個穩定的核心機制,能夠提供很大的調整空間,特別值得我們借鑒。在很多政策和制度改進的問題上,美國內部經常回出現激烈的言論,社會也習以為常了。

二、川普如果不想接受選舉結果,他在制度上也沒什麼辦法,總不能造反吧?

應該也不會。有些川普的支持者真的想造反,他們有一些集會,當時是川普的副總統代他參加的。那些支持者說如果川普選輸了,就是那些精英故意打壓我們,要拿起槍來造反。當是那個副總統趕忙勸說大家不要這麼做。但是如果當是川普在場,我很好奇他怎麼說?川普最近發表言論,表示反正這個競選是一個陰謀,我們還是不要選了,不如直接指定我當總統,下麵鼓掌的時候他也是樂呵呵的,好像一個開玩笑。當然除了個別極端情況,美國的政治制度還是能起到穩定作用的,美國的媒體還在扮演“塑造共識,尋求多數”的角色,美國的選民還是知道主流共識是什麼,也知道下一步國家該往哪個方向發展。

三、美國大選會對中美關係產生怎樣的影響?

明年的中美關係主要還是看中國,相對來說,美國比中國穩定。不論美國大選的結果如何,中美關係基本上是穩定的,不會有大的變數。但是中國方面對於中美關係要不要做比較大的戰略調整,存在不同的意見。

四、為什麼川普能夠被選出來作為總統候選人?

除了他自身的精心設計之外,還有一個重要的因素,就是美國的民情。美國很多白人,藍領黑人支持川普。他們認為自己在全球經濟一體化的過程中並沒有得到多少好處。這種情緒如果持續發酵,會不會促使美國搞貿易保護主義?

美國經濟學者的報告分析,4055歲之間,高中教育程度以下的美國人,傾向於支持川普。川普曾揚言,我現在拿槍到第五大道上打死一個人,他們會投我的票。這些人在全球化過程中間感到自己沒有獲益,有很強的不滿情緒。這個經濟報告中提到美國在製造業回歸上是比較成功的,雖然工廠回去了,企業利潤上去了,但失業率卻並沒有好轉。回歸的工廠並不會再聘請原來工人。他們覺得這些業主都不聘用自己,看不到自身的前途。還有一部分對美國文化和社會不滿的人,也會選擇支持川普。我覺得無論最終選誰做美國總統,都要面對這些問題。

五、在美華人是支持川普多一點,還是支持希拉裏多一點。在中國,為什麼川普的粉絲比希拉裏還多?

在今年78月份做的調查中顯示,中國民眾多數支持希拉裏。但是我們在網上看到卻完全不一樣,似乎川普粉絲的聲音更大。在美華人支持川普的聲音特別大,這是今年美國大選備受關注的原因之一。美國對威權弄了一系列的量化指標,想通過這個指標得出一個解釋,即威權的支持度和川普的支持度密切相關。他們認為,中國人的威權情節或許會影響到他們對川普的支持。

川普很重要的一個政策主張就是限制移民,甚至反移民,這個不僅針對非法移民,還針對技術移民。引起美國製造界和科技界的強烈反對。

川普的主張對已經在美國的,正在尋找技術類型工作的華人都會有影響,在這個背景下華人會違背自己的利益支持川普,實在是不可思議。

華人聚集的紐約州和加州,是希拉裏大選主要選票區。華人佔有的選票數量很少,對於選舉結果根本起不到任何影響,況且華人內部本身意見就不一致,網上造這麼大的聲勢說華人支持川普,一點都不理性。




14 comments:

  1. In french , we have a word " Chiot " and " chiottes " but no ch....
    Someone's article here is just like " de la merde d'un chiot " or simply " chiottes messages"
    ça pue enornement !

    ReplyDelete
  2. 因為67年暴動事件,我們不喜歡製造暴亂的人,當時稱他們為「左仔」。
    我沒有吃過他們的「蛇齋餅糭」,但我知道他們的中醫診所,僱員再培訓,確是幫到很多基層的市民。近年所謂的“炆煮”人仕,一味聲大夾惡,有佢講,唔俾人講嘢! 態度奇差!
    他們的年青人更毫無理智地作人身攻擊,改人花名:「淋病月疴」,太幼稚! 無理性。 挖磚擲警,凶殘地打擊維護治安的人員,更加乞人憎!

    ReplyDelete
    Replies
    1. [[因為67年暴動事件,我們不喜歡製造暴亂的人.......]]
      這是妳們 , 不是[我們].
      [我們]知道為什麼有[67暴動], [我們] 知道 [左仔]為什麼[暴動].
      這跟這一兩年的[暴動] 是絕對不同的.
      如果[執政管治] 的跟[當年] 的一樣對付[暴民]........
      怕這一班食飽無憂米的就不會這樣[得戚] 了.

      Delete
    2. [[因為67年暴動事件,我們不喜歡製造暴亂的人.......]]
      這是妳們 , 不是[我們].
      [我們]知道為什麼有[67暴動], [我們] 知道 [左仔]為什麼[暴動].
      這跟這一兩年的[暴動] 是絕對不同的.
      如果[執政管治] 的跟[當年] 的一樣對付[暴民]......

      Delete

    3. 看事, 最好退一步想. 千萬不要學那個[掛著觀音頭]的在賣狗肉 , 這是令人非常之火滾的,而這種無恥無知不學無術的, 大概也只有這裡的館主能接受......以言論自由之名................
      我曉.....[物以類聚].

      Delete
    4. [[因為67年暴動事件,我們不喜歡製造暴亂的人.......]]
      這是妳們 , 不是[我們].
      [我們]知道為什麼有[67暴動], [我們] 知道 [左仔]為什麼[暴動].
      這跟這一兩年的[暴動] 是絕對不同的.
      如果[執政管治] 的跟[當年] 的一樣對付[暴民]........

      Delete
    5. 我所說的“我們”,就是指不喜歡暴亂的人,當然不包括任何喜歡製造暴亂的人。
      無論以任何的理由為基楚,暴亂就是暴亂。任何擾及市民的,破壞和平的暴亂我也不喜歡。與警為敵,把很多刻守己任,辛勞對抗壞份子和黑幫份子的警員視為仇敵,因此削弱了維持治安的力量,削弱了環境的和平穩定,這種傷害你在海外是不能理解的。

      Delete
    6. 更正:“基礎”。不是楚。

      Delete
    7. [[....這種傷害你在海外是不能理解的....]]
      這種論調就如[人言報] 班打手一般 , [住在外國就不要管香江事.]
      甚麼[[這種傷害你在海外是不能理解的]]??阿姨以為外國的月亮就特別圓了?外國因為暴亂而產生的問題就沒有了?

      Delete
    8. 沒有人喜歡[暴亂]的,但暴亂有一千萬個理由,在乎合不合理.
      我主要想指出的是[你有你的理由暴亂,但請也承受暴亂後的結果].現在香江這一派就是[造反有理],但卻永遠不肯承擔後果,而執政的也太克制.換轉是那年代,怕已經拉了不少人,也打到呢班合家富的連阿媽都唔認得.

      Delete
    9. [[67年暴動事件]]的時候不知閣下多少歲數?看到了多少實況?屬於當年那一個階層的人? 如果只是[道聽途說],請立論的時候持平公正一點.
      不想再說下去. 只想指出, 那一班人在[事頭婆]年代不敢說的不敢做的,現在卻任意為之.為什麼?因為現在的主子自縛手腳,對他們不敢[任意妄為], 這是[那班人]好彩.

      Delete
    10. 唔係飲大, 唔係無聊, 唔係個市無定向風, 講多都無謂.

      Delete
  3. [[..這種傷害你在海外是不能理解的.]]
    這種語調令我想起了另一個警句:[阿爺唔理解本地民情, 不知民風所向...]
    真是客家話的[太能昂],也就是香江人的[我能夠]. 人家可是在管理地球1/4人口的呀, 唔知你想做乜?就如上網, 妳以為[古哥]唔知你玩乜 ?

    ReplyDelete