Friday, 19 June 2015

一出世就被獅龍夾生咬死, 仲有的鼠狗龜豬做幫凶, 無奈!

一出世就被獅龍夾生咬死, 仲有的鼠狗龜豬做幫凶, 無奈!


終於醜婦見了家翁了, 哈哈! 世事無絕對, 只有新情趣, 這很久很久以前的香煙廣告, 竟然重現政壇, 妙哉, 妙哉! 全世界意想不到, 娘家人竟然無膽見新翁, 門口都唔敢入就轉頭走人!

香港政改直選特首的事, 小人不敢置喙, 但是如今事過境遷, 攞番出來講下應該無傷脾胃。

這方案,一人一票選特首,千真萬確, 貨真價實, 只不過是提名問題而已。

西方國家如楓葉,照樣是黨團自我醖釀,篩選出候選人, 雖說可以"獨立"候選, 這只是"做戲", 單打獨鬦沒有可能, 除非你是李家誠契仔, 大把錢, 原因,競選費用天文數字, 不過唔夠美國佬咁勁,郁的幾十億美金, 楓葉因國窮,冇咁大洗,亦唔平, 你地上上網睇一睇英美加澳等等,人地點樣提名, 有冇你地所講的無底深潭式"泛"公民提名???選举係好花錢,唔係食快餐,香港反為好,上限咗銀碼,否則,又係跌入“假普選”, 有財力(唔係一定係工商界,反而係工會同环保團體(又係美國背後))嘅控制晒。所以,泛民班狀棍及教棍,尤其教政治經濟果的,佢地所學何事? 
 
今時今日香港提委組成唔係咁代表性,只是個別組別,但另一方面,又確實較平衡同埋冇咁"民粹", 唔係窮人大晒, 又唔係有錢人大晒,你監硬屈佢地全部係亞爺操縱,咁係唔係侮辱咗那些地區及專業組別? 亞爺有冇咁鬼得閒咁細節???另外人云亦云,有冇實質證據話佢地受到亞爺操縱?宗教界唔會掛?係唔係?


在民主國家, 民主社會, "應該"係乜嘢人都有同等政治權利和義務, 窮如看門阿三, 富如李真超人,都應該係政治上平等的, 可是, 香港這班大狀,社工教授, 社工頭頭, 工會頭頭, 政經教授郤要"仇富","反富", 不要"富豪"參與政治, 提委等等,咁樣係唔係"口中日夜掛住民主口號嘅人"的民主闡釋跟"國際標準"有違背呢????

成日話人一早落閘唔俾你地出閘, 你地試過去向提委做好溝通嗎? 你地試過去做嗎? 打開眼睛看看提委組成, 不也有社工,區議會人士,宗教人士,教育界人士嗎? 他她們是否"完全"係北岸政權馬仔???你找證明給公眾睇下!!


另外, 實際一些了, 你泛民有冇"人材"出來去推薦及遊說提委去提名呢?你地有試過嗎?如果冇, 咁即係"自我幻想他人迫害症,思覺失調", 


仲有, 你地泛民有冇第二梯隊, 有冇年輕接班人????你地的老鬼"民主"嗎???泛民的老鬼有冇俾機會年青人上位???實際上年輕黨員講句嘢都話要驅逐出黨, 民主黨竟然無民主, 咁,成班香港善良嘅沉默大多數又點解仲要投票選呢班"民主老鬼"出來混醬呢?真係唔明, 咁果班年輕民主精英又點解唔另起爐灶, 組成真真正正有理有據,有遠景, 有擔當嘅"真"民主黨呢?唔明!
 
 這些年來,你泛民有冇係實實際際係民生經濟社會建設提出過建設性建議嗎?你泛民派講來講去就是不做任何實際事情但要攞權,好了,冇問題,你要權係權利,但你有冇盡過做實際工作義務???
 

先取一人一票選舉權是實實在在的,並不是什麼袋住先,取了第一步,實踐一屆二屆,如選出來的是阿斗,香港人大條道理要提委優化, 否則北岸及香港都冇運行,到時亞爺都冇咁大聲啦!
而且,行前咗一步,係國際上已經有咗record, 北岸冇得走返轉頭, 香港係唔係前行咗一步同埋買咗部份保障及保險?


某大狀師頭筋都露埋, 大大聲話怕袋一世, 叫人唔好支持, 我話, 佢儍嘅, 又有好多人跟佢儍, 我攞咗一人一票選提委提出的候選人, 實實際際攞咗一部份自抉權, 北岸政權係乜嘢環境都唔好意思收回, 咁,係唔係攞咗"袋一世"都好過任北岸政權隨便玩晒????????????? 

某大狀成日話, 王朝唔會俾反對佢嘅做特首係唔民主, 咁,問一問你,你開公司, 請經理, 有條友同你從小學開始都有仇嘅,你話左,佢話右,一言不合,仲要出埋手, 咁你會唔會請佢???就係咁簡單!仲有噃, 你又要支持薑毒, 葬毒,枱毒,又要跟老美合作攪乜乜花花展, 咁,你係亞頭, 你點做?呢的全部係簡單而現實的,不要强套什麼民主不民主。 

有人要攪講毒, 請佢去 Google Earth, 睇下, 小人不敢再講了!

今時今日筆者所僑居的楓葉國上議院全部係委任,同埋憲法上仲係英女皇派總督監理,(千祈唔好俾人誤導,以為總督冇權, 只係禮儀傀儡, 事實上係錯嘅, 總督係政黨攪唔掂時,係有最後權利出手, 數年前少數政府攪極唔掂,海地出世的女總督睇唔過眼出頭威脅要解散國會,迫兩黨黨領解決紛爭,然後再大選攪掂!呢的係隨便係網上求証, 唔係小弟吹水。另外, 卑詩省第一位華人省督也曾經出手炒民選省長,(最後省長選擇辭職避免丟 臉)。
 
加國及英國總理都唔係一人一票直選真普選產生,咁又點呢? 係邊個政黨多數人勝出議席, 黨領自動當選為執總理, 此屆總理, 阿省鄉下仔, 好多人唔鍾意佢, 咁又如何???


加國一百四十年了,1867年至今尚未是百分一百民主,百分一百真普選, 總理不是直選的, 總督也不是直選的, 上議院議員又不是直選而且是當權者委任的, 更是反民主, 加拿大女皇又不是人民選出來的, 咁, 國際標準是什麼??????來自加拿大的陳偉業, 鄭大班,他們為何不返加拿大去爭取"真普選"????
 
好了, 一拍兩散, 阿爺高
興, (少咗樣擔心), 

泛民雀躍, 他她們自認Winner 贏家,及自我淘醉為"大英雄", 
要講唔高興嘅係人力,熱血,本土佢地, 咁樣嘅結果, 佢地想玩激動遊戲變咗冇得玩, 冇咗火藥引! 

美國佬英國佬笑到碌地, 口水佬又係多咗口水,但係煽風起火冇咗火柴, 其實唔多開心!
 
其實小弟的陰謀論, 其實香港無論什麼人士, 團體, 學者, 政棍等等, 所有人都中咗計, 北岸政權阿爺其實連初步"民主"都唔想俾, 不過應允咗,要做齣好戲, 整古做怪, 阿支阿咗, 等你地玩野。


而泛民尤其公民"梁筋現"大狀, 實際幫咗亞爺好大嘅忙,習大大開心到發夢都笑出來, 差在唔能夠公開咁俾個解放三級大徽章俾佢地成班人,  泛民全體勠力演出, 步步自己入罋, 好似的蝦同蟹儍下儍下咁游入蝦籠同蟹籠, 仲以為得米,  而竟未知中咗計, 仲要攞威。打死話國際標準, 真普選, 其實完全領咗"紅軍"嘅屎計!

建制咁鬼多人精, 邊會咁白痴失陋, 臨陣脫腳? 看官諗下啦, 佢地大部份係人間打拚出來, 蛇齋餅糉捱出來, 又讀過馬列,毛選,組織及扭計成世,會自己全體撼頭埋墻?

唔同大狀及民主黨咁象牙塔精英唔臭米氣, 建制佢地話馬失前題、話全班失陋, 人講你又信???白痴唔白痴呀? 其實佢地係收到柯打要攪笑個大局,等火紅火熱民主石油氣降至零下, 仲有,北岸阿爺真係怕政改方案會好似司徒華未死前突然間轉軚支持政府咖!點知泛民會唔會有冇人忽然愛國咖?如果一個唔好彩,泛民有幾個高知, 好似湯家驊咁,儍下儍下投咗贊成票, 政改真直選真係過咗,習大大真係頭大囉!!!!
 
北岸政權真係鬦爭能手,高手,一招攪掂,一拍兩散,大大聲話, 我冇話唔俾民主噃,係你地唔要............


有時間, 去圖書館睇下北岸政權的奪權故事吧! 虛則實之, 實則虛之, 百試百靈!

總結一句, 香港人輸了, 輸在一班高分低B的香港精英及港英餘孽, 象牙塔學者, 宗教界沙皇等手上!

至於生果報, 黃顚狗, 長毛等人係人係鬼, 真係難睇, 但我絕對唔信佢地係真民主推手!信不信由你! 

同攪咗成百年嘅團體玩, 要轉彎抺角, 一見有著數就攞,見鑊就走頭, 咁先至係為香港人民服務呀嗎! 要搞死搞喎,一齊攬住死叫做有原則,有骨氣, 咁, 你班人唔好係美國加拿大英國舖晒路!尤其陳乜業, 全家回流才對得起香港人!鄭大班又係, 其他果的又係。

總之, 基層香港人就係死係呢的獅及龍兩邊嘅"人精"手上! 甩陋嘅係香港大多數"善良"而"沉默"嘅人!

11 comments:

  1. 先生晚安:
    本來應該[順勢] , [跟大隊]的與先生[風花雪月], [酒食遊戲相徵逐], [ 你請我飲茶 , 我送你書千本]……………
    可是 [良知] , [本性] , [原則]卻教我[死牛一便頸]………
    [雖千萬人吾往矣] , [死便X就].
    抗戰時那班東江客家佬就是本著這個意念.
    …………………………………
    真是[不識趣 ]:
    故鄉這麼亂,
    很想知兄台的[港大] 生會投那一方的票?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 我很欣賞先生的分析 , 不過我對這句極為反感 :
      [[甩陋嘅係香港大多數"善良"而"沉默"嘅人!.....]]
      嘩哈哈~~~~~~~~~~~~~~
      [區議會] 和[立法會議員] 不是[全都]由政府指定的.
      這都已經不是[黃皮狗] 的年代.
      很多[ 民選] 議員…是市民自己選的……..
      …………………………………………………………………………….
      我還是忠於自己的原則 :
      [不能怨人奸, 只怪自己蠢].
      有這樣的選民 , 自然有這樣的議員 :
      垃圾議員, 也是應該有其合法地位的……..
      [冇人逼你要信佢].

      Delete
    2. [袋一世]竟然有人信……
      飲大2杯 , 好想重複一句: [ 抵X死].
      才不過30年, 你身邊發生甚麼事你也不知道 ,
      你真係[ 抵X死].
      你真是以為50年代的[共] 就是[永遠的共] ?????
      蟻民野草, [ 死不足惜]

      Delete
    3. 先生[港大]生的, 斷佔不會是先生的[同路人] 罷?
      能果敢回流這[亂世] 的地方的 , 當然有其[醒目過人] ,[眉精眼企], [專搵著數]的眼光 , 絕對絕對的不輸於先生所提的陳先生鄭先生…………………………
      呵呵~~~~~~~~~~~~~
      希望這[ 港大] 生沒看漏了眼…….
      不過…………….
      Anyway , 就算看漏了眼, 也有老豆照, 可以返[加] 的.
      可憐的是一眾[豬頭炳]…………………………….
      以為投了一票, 頭髮長長的就會同佢[風風光光] 的…..
      [安排後事].

      Delete
  2. [合家富貴] , 飲大 , 訓唔著. 加多幾句:
    [你怎樣選擇你的記憶, 你就有怎樣的過去......
    [你怎樣選擇你的心境, 你就有怎樣的現在...............
    [你怎樣選擇你的目標 , 你就有怎樣的將來............................
    你有怎樣的想法 , 你就有怎樣的人生..............................................
    [死而無怨].

    ReplyDelete
  3. [不能怨人奸, 只怪自己蠢].
    有這樣的選民 , 自然有這樣的議員 :
    垃圾議員, 也是應該有其合法地位的……..
    [冇人逼你要信佢].~~~人民,普通"善良"的人民, 忙於"搵食","發達"的人民, "憎人富貴嫌人貧"的人民就是數千年來真真正正生活的人民, 也是數千年來有信史的人民, 他她們的本質就是"日出而作,日入而息。鑿井而飲,耕田而食,帝力於我何有哉!", 他她們就是指望"土反其宅,水歸其壑,昆蟲毋作,草木歸其澤。",就是如此simple and naive, 但是他她們又是多麼的貪婪, 總想在不負出任何代價去爭取最多的著數, 就是這樣,一些其實不是太聰明的流氓知識份子只要把"唔使出力就可以爭取你妳們所要的切!民主就是你妳不出力就可袋走任何東西的工具,信者得水牛(永生)!Liu Sir 你怎能要求他她們有不是羊群心態的心態???群眾眼睛是雪亮的! 沒有錯, 他她們的眼睛見到了花花碌碌的銀紙就是發出雪亮的貪婪眼光!!!!群眾是盲目的, 這也是真的,如果不是,怎會出了納粹,出了土共, 出了波爾布特, 出了洪秀全,出了李自成,出了張献忠, 出了毛澤東, 而家香港又出了梁家傑,劉慧卿,余若薇, 黃郁民, 長毛?????他她們若不是盲目的, 又怎看不清民主之父SzeT某某竟是共產黨???
    如今,香港人不也是太過貪婪嗎?他她們貪婪到要超英超加超美!!!好了, 偷雞不到蝕的不只是一把米,而是......。
    香港最急切的是經濟轉形,實事求事去思考怎可安居樂業, 老實說,你我都是在海外,香港人所享受的人權,自由,法治,方便,政府效率是不是比較你我海漂地好十倍!!!起碼, 你我都不敢被警察抄牌時攞出個手機影阿Sir 相仲要吊佢,仲要話我有納稅,你係我僕人!
    一人一票選舉, 你我都知, 都係seven up!!!
    香港人唔會趁勢整蠱阿爺, 攞咗粒糖,你話係乜???
    香港人最錯係爛叻, 搵咗的中華文化中最戇居嘅所謂書生氣, 即係今日紀念果位屈大夫, 好了,氣節,骨氣係唔係咁用咖? 中華文化最惡劣的是欺善怕惡, 係"善良"嘅統治者身上就撒嬌講骨氣,好似宋王安石時期, 明東林黨時期,,,,好了,到了強悍嘅統治者時期, 朱元璋,康熙,雍正等,佢地嘅骨氣郤又蘯然無存!!!!再一例子,毛太祖文革,那些中華骨氣,書生氣去了那!!!!!!!!!!
    又舉例,獅龍時期,泛民中人及民主女神婆陳方安生佢地嘅骨氣又去咗邊呢???
    香江人最大問題係只識讀書但係冇讀書!!!!!!!呢個係香江冇得救嘅原因!
    博士原來係白痴,
    教授學者冇嘢知,
    學位文憑一大沓,
    世情如何反應遲!

    睇下鄭某某,無恥無恥絕對無恥, 偷人論文唔止一次, 廿年前已經不少次,如今又係咁做, 仲要思忽柜出來做民主英雄, 香港搵的咁人去推民主????OMG

    我係天主教,但係前任教主點解反水? 有識者一早知道啦,私仇私怨, 早期佢唔係日夜同土匪献計謀劃! 夠了, 收皮!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 全世界最Land on Q 的, 非酒鬼莫屬.
      因為先生的一眾[醒目] , [ 飲食朋友] , 看了大文,
      只有 [ 一笑置之] , 不會如酒鬼的[不知好歹], [ 死纏爛打].
      立會議案 , 是要3/4票數才可通過的.
      稍為用心 , 計計條數, 先生認為通過的機會有多少 ?
      我就冇時間去計啦, 我只知道 8+28+33=79
      3/4 = 59
      就算班[垃圾] 唔走, 33+8 都過唔到3/4.
      連[口是心非] , [ 不知所謂] 的湯大狀都[含淚] 投以[ 神聖的反對票],
      你以為其他的[飯桶] 有幾多個會[醒目] , [ 轉軑] ???
      還是老一句: [ 唔好怨人奸……] 咁X蠢, 死左好過.

      Delete
    2. [[香港人唔會趁勢整蠱阿爺, 攞咗粒糖,你話係乜???]]
      想起當年[鄧爵士]女士玩[ 末代督爺]...............
      以為自己好醒, 點知.................
      [歷史是一堆沉悶的文字]
      絕對不如打機上網睇搵食網過癮......................
      你我都老啦. 省點氣力, 細思菲沙河上那孤獨的斷橋罷........................

      Delete
    3. [[....你我都是在海外........]]
      所以酒鬼才這樣 [ 把X火].
      因為故鄉的人以為 [ 外國的月亮最圓最大].
      不過.................我又是不是[ 50步笑100步] ?
      錢鍾書的[ 城裡城外]:
      沒出過去的, 當看見你那些家居環境美麗風光,
      他們有絕對理由相信你是幸福的活在天堂一般的地方.....................

      Delete
  4. 家陣香港人包括香港及海外香港人好鬼巴閉,滿口民主, 滿口直選,但係乜嘢係民主???
    讀了一個或二三個學位,就思忽鬼當正自己係知識份子,其實乜七嘢都唔識唔明, 拿住幾句口號名詞扮晒嘢話通曉西方,尤其係加美澳英等地, 人地話民主, 佢地又話民主, 又話支持香港真普選, 可是,他她們自己的"寄居地"的民主又係如何呀???有冇睇清楚呀!
    其實佢地口中的所謂支持民主, 只係等於追求馬車仔,姑持,LV等等跟上潮流,不落人後,不認落後及衰仔而已,究竟對民主有多少認知???? 又有冇思考過香港現實的問題????聽呢邊電台phone in節目,真係笑死!(好奇怪, 身在番邦,竟然本地電台日日夜夜講嘅都係香港嘢,所在國家及本地消息動態只係點點滴滴,視而不見,奇奇奇!)
    香港人及陸民最大問題就係讀了幾年大學就鬆毛鬆翼,高人幾等,放眼天下,只有我懂盡世間一切, 例子, 吳志森呢個契大, 高言侮辱上了年紀的港人,佢地冇讀過大學,所以都係低B,不懂政治,所以支持"國家",支持"假普選", 佢老母又有冇讀過大學,佢老豆又有冇讀過大學????楂住支筆,楂任個咪,精神亢奮,谷乜上腦, 你話香港死唔死!!!!
    (申報利益,我大仔三個學位!細佬亦有半個學位!但我地絕對唔敢認做讀書人同埋"知識份子")香港其實"民情"封建落後,民風小農,同民國前差不多幾多!民主???俾多唔識攞, 嘥氣!!!!!!!!!!!!

    ReplyDelete
  5. Liu Sir, 今日老鬼要"思忽貴"一下了, 此文發出之日, 不論香港,海外,大大大大多數人還是調侃建制及河之北甩轆無腦兼戇居, 唯有老鬼認為係"皇朝"刹車,而泛民有可能有人變"節",
    如今,真相大白, 東方報唔知點解爆了出來, 曾主席原來係大導演!!!
    其實東方的料何來?有誰有這神奇力量把電訊完全攔截? 老美"思埃A"吧!
    政海其實係一片渾沌!!!中美才是香港如今混亂之源!

    ReplyDelete