2018年9月8日星期六

四十二年前的九月九日, 他死了, 人做的日落沉了, 有誰還記起他? 沒有!

又是九月九, 有誰還有這"人"的印象?

"他"是人?神?罪人?偉人?救國者抑或是"瘟神"?

誰人能說?

"他"1976年的今天死了!



1932年2月
《憶秦娥•婁山關》毛澤東
西風烈,長空雁叫霜晨月。
霜晨月,馬蹄聲碎,喇叭聲咽。
雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越。
從頭越,蒼山如海,殘陽如血。


2018年的9月9日,大國崛起如何?
只能用內憂外患形容, 外有老美及印日澳越歐英逐漸進迫打壓, 內有貪腐、官僚、民刁、貧富越來越縣殊, 民心難測,
老安按韻, 以今時國運和之:

西風烈,雄鷹淒叫封殺絕。
來歳月,前路難行,左支右絀。
腐貪滿道真如雪,復興艱途怎踰越。
怎踰越,三江五海,誰人能說。

毛澤東(1893年12月26日-1976年9月9日)字潤之 ,湖南湘潭人,畢業於湖南省立第一師範學校。中國現代史上的政治家、戰略家和思想家。中國共產黨創始人之一,中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人,終身擔任中國共產黨中央委員會主席、中國共產黨中央軍事委員會主席,被尊稱為毛主席。

他一本資治通鑑打天下, 治天下, 可惜是, 他只讀資治通鑑的整人章節, 而不用書內鑑古治今的原道!

不過,今日國情, 如他還在, 他怎處理…?


 東方紅, 大陽升………

日一定會落, 這是宇宙定率, 除了上帝, 無人能改, 東方紅, 西方落, 此曲亦是, 基本被忘了。

九月九日, 取來聽聽。




 《東方紅》的原歌詞:

《東方紅》,中國著名紅色歌曲,曲調源自民歌《芝麻油》,二十世紀三四十年代在陝北地區流行的一首情歌《白馬調》使用了這一曲調,並影響了歌曲《東方紅》的最初創作。《東方紅》的原作者和創作經歷存在爭議。後來公木等人對其進行了修改,成為如今通行的三段歌詞版。現在通行的合唱版是由著名作曲家李煥之編曲。該曲是一首歌頌中國共產黨、歌頌毛澤東的革命頌歌。

芝麻油

《東方紅》的旋律,源自一首名叫《芝麻油》的典型的黃土高原民歌。據音樂家劉熾回憶,《芝麻油》是一首晉西北民歌。 

歌詞為 

    “芝麻油,白菜心,
    要吃豆角抽筋筋,
    三天不見想死個人,
    呼兒咳吆,哎呀我的三哥哥。”

這首《芝麻油》後來流行到了陝北一帶,被八路軍中的文宣人員改編成了《白馬調》, 只改歌詞而不改曲調。這首歌隨後演變成歌頌劉志丹的曲目,最後變成了歌頌毛主席的經典歌曲《東方紅》,流傳至今。

這陝北民歌當年還有一個版本《騎白馬》又稱《白馬調》或《跨洋槍》:

“騎白馬,挎洋槍。
三哥哥吃了個八路軍糧。  
有心回家眊姑娘,  
打日本就顧不上。    

蕎麥皮,落在地。  
娶的個老婆不如妹妹你,  
把她賣了個活人情,  
咱們二人打夥計。    

煤油燈,不接風,  
香油炒的個白菜心,  
紅豆角角抽了筋,  
小妹子你壞了心。    

騎紅馬,跑沙灘,  
你沒老婆我沒漢,  
咱二人好比一個瓣瓣蒜,  
親的哥哥離不轉。”

1942年冬,李有源,1943年,陝甘寧邊區號召邊區北部的貧苦農民上南部開荒大生產。1944年春,陝北農民李有源叔侄在移民隊裡,李有源創作了反映移民的《移民歌》,首段採用了1943年陝北一名教員李錦旗根據流傳的情歌《騎白馬》的曲調創作了最初東方紅第一段(東方紅,太陽升,中國出了個毛澤東。他為人民謀生存,他是人民的大救星。)

李錦旗畢業於延安邊區師範學校,後回佳縣任通鎮完小教務主任,兼音樂教員和語文教員。李錦旗出身革命家庭,並長於創作。1943年,李錦旗創作了《東方紅》,據其孫子說,與其看到佳縣縣委門口的大幅標語「毛主席是中國人民的救星」有關)。

    東方紅大陽升,中國出了個毛澤東,他為人民謀生存,他是人民大救星。
    共產黨像太陽,照到哪裡哪裡亮,哪裡有了共產黨,哪裡人民得解放。
    八路軍在前方,辛辛苦苦打東洋,和那友軍比較來,還是咱們辛苦的「太」。
    毛主席像大陽,馬列主義放光明,她的思想照四方,照得人民亮堂堂。

歌詞創作完以後,套用了佳縣流行的《騎白馬》的曲調。歌曲首先在佳縣任通鎮完小(當時李增正是該校學生)由學生們學唱,後在佳縣縣城流行。

1944年3月11日的《解放日報》在文章《移民歌手》中載有《毛主席領導窮人翻身》(即《移民歌》)的9段歌詞,指出作者為李增正。


陝北民歌《騎白馬》(東方紅) 最早的歌詞是這樣的:
騎白馬,挎洋槍,三哥哥吃了八路軍的糧,有心回家看姑娘呼兒黑喲,打日本就顧不上。
要穿灰,一身身灰,肩膀上要把槍來背,哥哥當並抖起來呼兒黑喲,家裡留下小妹妹。

白馬調另一版本的歌詞為 
“騎白馬,跑沙灘。
你沒有婆姨呀我沒漢。
咱倆捆成一嘟嚕蒜,呼兒嗨喲。
土裏生來土裏爛。

騎白馬,挎洋槍,
三哥哥吃了八路軍的糧。
有心回家看姑娘,呼兒嗨喲。
打日本也顧不上。

三八槍,沒蓋蓋。
八路軍當兵的沒太太,
待到那打下榆林城,呼兒嗨喲。
一人一個女學生。”

這版本的最後一句是被很多人詬病的。
女學生對革命無疑是無上的動力。但是這一首民歌的歌詞給紅軍帶來的另一種在現在世界是不容許的me too, “待到革命成了功,一人一個女學生”。儘管這可看作是私下交流中的笑談,也說明某些現實目標遠比宏偉理想更有現實效力,亦是被某些人攻擊GCD的借口。

1944年秋,為創作歌劇《下南路》,一批延安文藝工作者(有賀敬之、劉熾、張水華、於藍、張魯、關鶴童、馬可等)到陝北葭縣體驗生活,遇到了正在教唱歌曲的李有源、李增正叔侄倆。後來劉熾他們將《移民歌》用在了《下南路》中, 將其再次重新填詞如下:

    東方紅,太陽升,中國出了個毛澤東。他為人民謀幸福,(呼兒嗨喲)他是人民的大救星。
    山川秀,天地平,毛主席領導陝甘寧,迎接移民開山林,咱們邊區滿地紅。
    三山低,五嶽高,毛主席治國有功勞,邊區辦得呱呱叫,老百姓頌唐堯。
    邊區紅,邊區紅,邊區地方沒窮人,有了窮人就移民,移民能夠斷窮根。

1945年10月24日,由延安魯藝六十多師生組成的東北文藝團到達瀋陽。以「東方紅」第一段為基礎,重新填詞,創作了後來流行的三段版的《東方紅》。當時共有4段,但第4段是歌頌東北民主聯軍的,隨著東北民主聯軍的撤銷,第4段也就不再傳唱了。

當時參與討論修改的有公木、劉熾、雷加、嚴文井、王大化等,其中由公木執筆負責記錄,並由公木最終整理修改, 1951年世界青年聯歡節前夕,李煥之再次改編後定型。這些是沒有爭議的。有爭議的是第一段歌詞的作者,但整首歌曲以第一段最為重要也最為知名。流行的看法是陝西佳縣的李有源,但還有很多的其他說法。當時延安是聖地,但是北方100多公里的榆林城直到1949年才被解放。城牆高厚,裏面生活繁華。現在裏面還有不少幾十年前的房子,放當時確實不錯了。

    東方紅,太陽升,中國出了個毛澤東。他為人民謀幸福,呼兒咳呀,他是人民的大救星。
    毛主席,愛人民,他是我們的帶路人。為了建設新中國,呼兒咳呀,領導我們向前進。
    共產黨,像太陽,照到哪裡哪裡亮。哪裡有了共產黨,呼兒咳呀,哪裡人民得解放。

作者爭議
  
1952年,李有源在陝西省委與綏德專區召開一次文藝創作者代表大會上發言,聲稱自己是《東方紅》的創作者,受到媒體關注。

隨著《東方紅》的流行,李有源作為作者也廣為認知,其「創作故事」曾被編入書籍、拍進電影。

1955年5月,時年52歲的李有源去世。1977年,時年59歲的李增正去世。1997年,文化部曾為佳縣劃撥專款修葺李有源墓,在所立的墓碑上書「《東方紅》作者李有源之墓」。

政治地位

東方紅一曲,作為一首歌頌毛澤東、共產黨的歌曲,其本身就具有特殊的政治寓意。隨著對毛澤東個人崇拜的不斷加深,該曲的政治意義也就更加特殊,逐漸成為毛澤東崇拜的一個標誌。

文革時期
《東方紅》在文化大革命中的中華人民共和國具有某種官方性質。因為國歌《義勇軍進行曲》的作者田漢被「打倒」,《東方紅》事實上取代了中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》的位置。文革爆發後,中國大陸很多廣播電臺及有線廣播站的開始曲被統一改為《東方紅》,直到文革結束後這種方式才結束。

改編後的《東方紅》歌詞如下:

“東方紅,太陽升。
 中國出了個毛澤東。
 他為人民謀幸福。
 呼兒嗨喲,他是人民大救星。

毛主席,愛人民,
他是我們的帶路人,
為了建設新中國,呼兒嗨喲。
領導我們向前進。

G產D,像太陽,
照到那裏那裏亮,
哪里有了G產D,
呼兒嗨喲,那裏人民得解放。”

後論
歌曲《東方紅》,半個世紀來,已經成為毛澤東的專用讚頌詩。整整五代,十幾億中國人,從出生到離世,無不被這支歌影響,或被感動、或遭折磨。至於外國人,在鄧“改革工程師”當權前的年代, 要麼對中國歌曲一無所知,如果略知一二,就是它。

一個政黨、一個政權,要取得勝利,離不開宣教和鼓動,歌唱是諸般方法中最省錢省力的一種,這是常識。《東方紅》旋律無懈可擊:完整、優美且極易上口,原因非常簡單:它來自民間,經受了時間的反復錘煉。

優美的民間小調變成官方頌歌絕非偶然,這是“延安整風的偉大勝利”。《東方紅》首演指揮,延安最有才華之一的作曲家劉熾,正是這一過程的親歷者。

1945年秋,日軍投降,毛蔣兩個死對頭剝開一切偽裝,拼個你死我活的時刻終於到來。毛澤東的威望此時更是非同小可。出於大的政治形勢的需要,專業的文工團體奉命將這首歌加以完整,成為後人熟悉的三大段,並正式有意而且強大無比的推動:印歌書、灌唱片、編入教材、宣傳鼓動。這一推動,到了黨已經得了政權之後,就更加無孔不入。多年之後,到了文化大革命期間,這歌已經不是人人會唱、人人愛唱的問題,實在到了沒有人不敢不唱的地步。

在大型交響樂隊的伴奏下,偉大領袖從容地揮舞巨手的畫面,而在“莊嚴”的《東方紅》樂曲聲中……”,成了人民生活及生存的伴奏。

文革中某些“別有用心”的人和把《東方紅》和《國際歌》一起前後連接的奏唱,前面一曲是‘他是人民大救星’,後邊那一曲歌詞是‘從來就沒有什麼救世主’,不知是否無形抗議。
奇怪的是四人組竟多年未發覺, 奇事!

到了80年代末,改革開放, “讓部份人先富起來”, 人們改唱許冠杰的粵語歌, “錢會繼續來", 陸人還有人在唱《東方紅》嗎? 有,某些頑皮人只不過將歌詞中的句號換成問號,曲式也失去了原有的莊嚴:

“東方紅? 太陽升?
中國咋出了個毛澤東?
他為人民謀幸福?
哎喲喲喲,他是人民大救星? ”

步前輩歌詞拓展者的腳步,有人也“緊跟形勢”,順手填新詞兒,只不過唱的是他們自己的領袖罷了:

“西方白,月亮落,
中國出了個鄧開拓。
他讓人們富起來,
嗨喲嗨喲,他叫大夥兒各顧各。”

時間過的真快, 2018年又是九月九日的日子, 說“東方紅”, 追思那個時候的那個人, 他究竟是人或是…。他功過怎分呢?

唱歸唱,政壇人物,特別以個人功業為目標的政客,總難以永恆。

無論經過怎樣的窮竭心計、金戈鐵馬,人們心裏只會計較誰能真正讓他們生活在, 活潑潑、踏實實、安樂樂、平平安安的溫飽及衣食無憂。

英雄乎?偉人乎?都是一剎那而已!

2018年9月6日星期四

誰是負心的人…?

https://www.youtube.com/watch?v=BVqlo2d4euw

负心的人, 你下塲如何?

川普貿易戰白打了?美國貿易逆差創雙高

美國7月貿易逆差擴大到5個月來最高,增幅為3年來最大,顯示黃豆和民用機出口下滑,美國對中國的貿易逆差更創歷史新高紀錄。針對外界關於川普政府貿易戰白打的說法,白宮發言人桑德斯5日表示,川普總統"當然有可能"在6日公眾評論期結束後,決定對2000億美元中國商品加征關稅。

  川普總統一向對美國的貿易逆差看不順眼,他不斷藉關稅手段,企圖與貿易夥伴達成更公平的貿易。但美國商務部下轄的人口調查與統計局5日公佈最新數據顯示,7月對外貿易逆差擴大9.5%至501億美元,連續第2個月擴增,且升至2月以來最高,增幅為2015年3月來最大。6月數據修正為逆差457億美元,低於原先公佈的463億美元。

  具政治敏感性的美國對中國逆差在7月增加10%至368億美元,創歷史新高。對歐盟逆差從6月的117億美元激增50%至176億美元,也創新高。對加拿大逆差暴增57.6%至31億美元。對墨西哥逆差則縮小25.3%,降到55億美元。

  路透訪調經濟學家原先預估7月整體貿易逆差增至503億美元。儘管川普政府大力推行"美國優先"政策,捲入與歐盟、加拿大和墨西哥互課關稅的衝突,與中國的貿易戰更節節升高,但美國對外貿易逆差仍持續擴增。

  7月出口下滑1%至2111億美元,主要受飛機和黃豆出口分別銳減15億7000萬美元和6億8200萬美元拖累,石油出口則是歷來最高。進口升抵新高水準,增加0.9%至2612億美元,反映電腦、石油、車輛等進口擴增。

  黃豆7月出口銳減16%,總出口額減為35億3000萬美元,但今年來黃豆出口仍比去年同期增加43%。7月玉米出口滑落約11%,降至12億8000萬美元。

  川普政府在7月初對價值340億美元的中國產品加征進口關稅,立即招致北京報復,接著又在8月23日對160億美元中國商品祭出關稅。美中貿易緊張情勢持續加深,本月起對貿易的影響可能加劇。

  上述數字顯然讓川普總統看了很難開心。白宮發言人桑德斯5日表示,川普總統"當然有可能"在6日公眾評論期結束後,決定對2000億美元中國商品加征關稅。


 誰是負心的人…?

世事好騎呢, 中美一向都問題多多, 美國靠害中國絕對唔少, 包括中國的國土、貿易、社會安定, 仲有科學發展, 理應中國人會對美國好反感至係啱, 但係, 奇怪, 陸人却是千方百計移民美國, 同埋一見美國人就自自然然跪低, (香港人其實仲緊要,由高知高乜高物,大狀以至乜乜天,乜乜風的靚仔, 一見美國佬就乜毛都鬆晒, 家陣床破出手, 要你中國國亡家破, 呵呵, 竟然包括陸民, 港民, 臺民都有人讚好, 老安真係老懵懂, 真係唔明白!

PRC其實已經退讓好鬼多, 而且如今領導人大多有親朋好友甚至子女在美, 呢次床破做法, 其實對留美定居的都唔係好事, 買嘢肯定貴咗, 但係又係冇人為自己家國出下聲, 奇!

這次誰是負心的人…?

各人立塲唔同, 自說自話咯?

送上負心的人的歌曲

諗下誰是負心的人?

姚苏蓉
作词:慎芝
作曲:猪俣公章
樱红的唇,火样热烈的吻,
也不能留住负心的人,
难道说你是草木,都不能教你动心.
爱你也深,恨你也深,
整日里抹泪痕,独自抹泪痕,
我悔恨,我悔恨,我悔恨对你痴心,
啊....  负心的人,负心的人.
一滴情泪,一颗破碎的心,
也不能挽回远去的人,
往日的山盟海誓,像春梦一样无痕.
爱你也深,恨你也深,
惆怅中暗伤神,独自暗伤神,
我悔恨,我悔恨,我悔恨浪费青春,
啊....  负心的人,负心的人.
无限的爱,换来无限的恨,
到头来剩下我一个人,
盼望你早日归来,默数着无尽的晨昏.
爱你也深,恨你也深,
将你心换我心,才知相忆深,
我悔恨,我悔恨,我悔恨守到如今,
啊....  负心的人,负心的人.



滿江紅·和郭沫若同志
1964
    
  小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
  嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。
  螞蟻緣槐誇大國,蚍蜉撼樹談何易。
  正西風落葉下長安,飛鳴鏑。
  
  多少事,從來急;
  天地轉,光陰迫。
  一萬年太久,只爭朝夕。
  四海翻騰雲水怒,五洲震蕩風雷激。
  要掃除一切害人蟲,全無敵。

2018年9月5日星期三

仲唔化?



於今"亂世", 無論何國何地都係"民不聊生",
還幸米缸仲有幾兩米, 伸手還有幾文雞,
唔好睇新聞咯, 又唔好多口亂咁月旦人與事,
不時要警醒自己, 幾十歳咯,仲有幾日人世,
得閒咪走去公園睇下雀仔,
修心養性, 慳番啖氣,好過左吟右呻,
無謂埃聲嘆氣!

2018年9月3日星期一

林先生, 你的愛, 太奢侈了, 只係你果類蠶食人民血汗錢嘅過氣高官才能如此唔嗅米氣!

背叛人民的港英時代高官, 食的太飽, 長糧太高, 住的太好了! 腦出水了!

香港今時今日出問題,唔好成日賴北風吹, 其實好多高知高收入(港人血汗錢供養的)退休高官思忽貴, 及已經忘了出身的"高貴"人士的所作所為亦是害港亂港根源!!!

某些人捧著廢田的泥係生果及趕台面前話泥係香嘅, 咁, 不如叫佢地當飯食啦!

不在找地盡快盡起公屋, 香港的住是永不能解决, 什麼招都冇用, 最大原因是市塲自由機制是五十年不變核心, 而且涉及供緊超高價樓嘅中產利益!

只有"狂建"公屋才是正途, 這是食香港人民血汗錢,成日亂掛風球的"高知形高官"他已經忘掉了他曾作為基層的日子, 可耳心!!!





唔知點解, 某部份香港人患咗人格分裂症或者思覺失調, 一方面成日話要保存、保衛乜乜核心價值, 又話要捍衛法治, 又話要誓死堅持自由市塲, 但係係全香港大部份基層,中低檔市民的切身問題却是另一套龍門。

棕地, 是港英遺下來的用地問題,現有用者是"合法"租用", 或有"合法擁有權",以這些人成日堅持的核心價值, 是要用法律去解决, 還要用大量公帑去準備賠償, 法律過程漫長, (長洲老而不不搞作,會讓法庭慳一少少時間。) 還要勝負未定, 怎等?

另外的地產霸權大款的私有農地也是他們港英時期合法購買回來, 你是否要像共慘檔咁用三反五反的打倒大地主手段搶返嚟? 這些人的法治, 自由, 人權又去了那裡!

粉嶺高球會又是, 他存在就表示"資本家""富人", 這思想不也是這些人所反對的共慘思想?又是奇夠怪!

一個全世界的金融中心, 連一個高球塲都唔俾, 唔準…? 又冇搞錯, 不如將中環那些高樓改建公屋! 這是富者就是罪的諗法, 唔係又係某些人日反夜反的目的,咁, 佢地又做埋一份?

香港地少, 是先天决定, 如今不斷有新移民入來, 又是某些人當年的堅持同打拚返來, 有早知,冇乞兒, 點解唔去搵金仔神父, 李作能, 李志喜, 何喜華等人算賬, 又係奇!

好啦,新界唔俾起, 填海又唔俾, 廢用嘅"郊野公園地"又唔俾起, 咁, 你地想點, 嘈乜夠嘢!
你做啦!

最睇唔過眼就係呢的港英精英, 食人民飯,住人民屋, 使人民錢供子女留學, 不貼地氣, 高高在上, 不食人間三寶的"高知,高官", 正一Humpgarchan!!!



情已逝, 2018年8月31日,美加重返北美自由貿易協議談判桌,特朗普憑一己之力讓談判 “崩了”。

 情已逝

https://www.youtube.com/watch?v=8NVHqYr4Lxk


2018年8月31日,美加重返北美自由貿易協議談判桌,特朗普憑一己之力讓談判 “崩了”。



一段特朗普對加拿大“侮辱性私下言論”的曝光讓談判現場“瞬間涷彊”,美加貿易談判不歡而散, 由於目前無法消除矛盾, 幸好, 美加雙方同意在本週三恢復談判。

特朗普在會前(30日)接受美傳媒彭博社記者採訪時除了說可公開內容之外,還和記者開啟了“暢所欲言”模式。隨後,特朗普叮囑道“下面,我說的就不要公開了”

特朗普:美加談判完全都在美方的掌控下,“加拿大人是沒有辦法的,只能跟著我們玩。 ” 我不會向加拿大做出任何讓步…我不能公開這麼說,因為“這太有侮辱性,他們將沒法達成協議”。

可是, 加拿大《多倫多星報》31日曝光了特朗普“私下帶有侮辱性的強硬言論”。

特朗普在另一段“不宜公開”的言論中說,與加拿大的任何交易都將“完全按照我們的條件”進行。



特朗普還稱:“昨天晚上,他們來敲我們的門,說‘請讓我們達成協議吧’。 ”

特朗普私底下到底說了些什麼呢?
他表示,他多次威脅要對加拿大產汽車加征關稅,以此嚇唬加拿大人,讓他們做出讓步。“加拿大在拼命工作。每當我們有什麼問題,我只要發佈一張雪佛蘭英帕拉的照片。 ”這款車是通用汽車公司在加拿大安大略省的工廠生產的。


2018 Chevrolet Impala
特朗普口中所講這部房車, 老安係大溫地區好似冇乜點見噃, 不止呢款車, 所以美國設計的車都少見,因為係人用過都怕怕, 今時今日, 大溫地區一就是德國車, 一係東洋車, 唔係就係韓國佬車, 美國車仲係市塲只有"皮卡(農夫車)"或者吉普, 其他, 冇咯!

特朗普這段私底下(off the record)的“私下帶有侮辱性的強硬言論”遭到外泄,被曝光後 , 特朗普指責彭博社“新聞洩密”。“哇,我私下向彭博社發表了關於加拿大的言論,他們公然違背規則,這是更不誠實的報導,我早就習慣了,至少加拿大知道我的立場!”特朗普在推特中寫道。

CNN稱,特朗普對言論洩露感到震驚,這也恰好證實了報導的準確性。

據《星報》報導,特朗普後來在夏洛特發表演講時表示:“這些人非常無恥。但我說,最後還好,因為至少加拿大知道我的感受。所以很好,很好!真的!”

此前,彭博社同意了特朗普的要求,不公開發表這些言論。但是,《星報》稱,他們是從一位消息人士那裏獲得了這些言論。“彭博社採訪記者不是我的消息源”,《星報》駐華盛頓首席記者丹尼爾•戴爾表示,他會保護自己的消息源,不透露消息源的相關資訊。

“我不想和(特朗普)總統一起抹黑優秀、有道德的記者。”丹尼爾•戴爾在推特中寫道。
加美雙方談判中斷後,特朗普非但沒有對自己的私下“侮辱性言論”感到愧疚,一邊抨擊媒體“新聞洩密”,一邊繼續“理直氣壯”的向加拿大“開火”。特朗普稱, 與加拿大的談判正接近達成協議,可能要更長時間,但加拿大最終“別無選擇”,只能達成協議。

特朗普9月1日發推特稱:“我們不應該用糟糕的貿易協定和免費的軍事保護來收買朋友! ”
特朗普還表示,北美自由貿易協定是“有史以來最糟糕的貿易協定之一,美國損失了數以千計的企業和數以百萬計的工作。” “讓加拿大待在新北美自貿協定中不是政治必須。在經過數十年的濫用後,如果我們不能達成對美國公平的協議,加拿大將會出局。國會不應該干涉這些談判,否則我將完全終止北美自由貿易協定,我們的日子會好過得多……”

特朗普在推特中稱,美國若得不到“公平”協議,就會將加拿大踢出局;同時警告美國國會不應介入干預。

有媒體稱這直接導致了美國和加拿大的談判破裂。


  
對於特朗普引發眾怒的私下言論,加拿大方面很快做出回應。加拿大外長弗裏蘭在當天下午的新聞發佈會上同樣表示:“加拿大只會簽署一項對加拿大有利的協議。”他補充說:“(特魯多)總理曾多次表示,我們希望的是一個好的協議,而不是隨便一個協議。好協議指的是反映加拿大的國家利益的協議。”

加拿大總理特魯多在9月1日明確表態說:加拿大只會簽署有利於加拿大人的協議,而且加拿大絕不會遷就於一個對加拿大沒好處的爛協議(no deal is better than a bad deal)。

2018年8月31日星期五

政客政棍靠得住, 豬乸都會上樹, 口中越挂以民為主, 上咗位變咗佢係"上主"!

看看, 這位某位傳媒、學者、政客、乜乜運動者所吹噓的民主女腎的今天面目!

看看, 這二三年中華民國臺灣省的混亂、人民的無助, 尤其這水災,這以民主為招牌的政黨,是名副其實嗎? 民主! 啍!對, 你選我上台後, 你是民, 我是上主!短短半任未過, 人民已經六神無主, 生活已經難已維持,任用擦鞋仔, 完全不知羞恥, 有人曰, 咁, 你下界唔好"損佢"咪得咯! 開玩笑? 破易立難, 再修正, 絕不易事, 而且, 選舉工具好多時同真正民主往往相返, 何解, 人民的眼睛是否真的雪亮…?



今時今日的寶島大統領所作所為, 國父嘔血, 國人頭痛, 其行為作風, 尤其正字上的幼稚荒謬, 跟其未上台時的理論多多, 意識形態式的推、吹、煽、駡、騙及亂發支票, 正正是替現在某些人日吹夜吹的所謂民主選舉明明白白的顯示出這一人一嫖制度, 若果沒有人民的理性及明辨抗騙的質量, 對民主了解的多少, 分別黑白的能力的說話, 這制度是絕對是砸石頭打自己腳的一塊大石, 看看中華民國及美國的今天, 這些大統領的表現亦另一方面對一人一票的機制的一種侮蔑!

中華民國中了什麼蠱毒, 國民(愚夫愚婦的一人一嫖)嫖出一個禍國殃民再加倭寇奴婢,再加禍害中華民族的"遲稀"太后做中華正統的民國大統領, 再加一個"尿水清"宰相, 真的天乜乜也!

選一個高知, 高學歷却比市井更無四維八德的人, 你二千幾萬人是否真的瞎了!



是否真的有投胎? 不過這個投胎是荒唐荒謬!
一個是"遲稀", 一個是"尿得清"太監, 這中華民國怎能繼續?
無望矣, 一人一嫖, 嫖出這乜乜!

民主跟選舉的相關問題

選民是理性的嗎?

今時今日西方的選舉方法是真的民主嗎?

Are voters rational?

選民是理性的嗎?

Democracy in America

論美國的民主

Nov 6th 2006

11月6日2006

by The Economist | NEW YORK

“經濟學人”紐約版

ECONOMISTS tend to agree that voting is irrational act; the odds of one's vote affecting the outcome are tiny. What, then, does this suggest about the thought processes of those who vote? The rationality of voters is an interesting, if uncomfortable, area of inquiry among economists and others, such as Michael Huemer, a philosophy professor, who weighs in thusly:

經濟學家們傾向於認為投票是不合理的行為;投票影響結果的幾率很小。那麼,這對那些投票人的思維過程有什麼啟示呢?選民是否理性, 是經濟學家和其他人如哲學教授邁克爾·休默(Michael Huemer)關注的一個有趣、但卻令人不快的課題。

Perhaps the most striking feature of the subject of politics is how prone it is to disagreement—only religion and morality rival politics as a source of disagreement. There are three main features of political disagreements I want to point out: (i) They are very widespread. It isn’t just a few people disagreeing about a few issues; rather, any two randomly-chosen people are likely to disagree about many political issues. (ii) They are strong, that is, the disagreeing parties are typically very convinced of their own positions, not at all tentative. (iii) They are persistent, that is, it is extremely difficult to resolve them. Several hours’ of argumentation typically fails to resolve political disputes. Some have gone on for decades (either with the same principals or with different parties over multiple generations).

也許政治主題最突出的特點是分歧的可能性有多大--只有宗教和道德上的對立才是產生政治分歧的根源。有三個主要特徵我要指出的是,(i)政治分歧非常普遍。這不僅僅是少數人在一些問題上意見不一致,而是任何兩個隨機選擇的人都可能不同意多種不同的政治觀點。(ii)政治分歧每每是非常強大,也就是說,持不同意見的政黨通常非常相信他們自己的立場,而不是暫時性的。(3)他們是堅持而不會退讓的,也很難解決。就是說,幾個小時的爭論通常無法解決政治爭端。有些已經持續爭執了幾十年了(要麼是同一死硬原則,要麼是多代人不同的黨派鬦爭。)。

This should strike us as very odd. Most other subjects—for instance, geology, or linguistics, or algebra—are not subject to disagreements at all like this; their disputes are far fewer in number and take place against a backdrop of substantial agreement in basic theory; and they tend to be more tentative and more easily resolved. Why is politics subject to such widespread, strong, and persistent disagreements? . . . I contend that . . . irrationality, is the most important factor, and that [miscalculation, ignorance, and diversity of values], in the absence of irrationality, fail to explain almost any of the salient features of political disagreement.

我們會覺得很奇怪。大多數其他學科--例如地質學、語言學或代數--根本不存在類似的分歧;它們的爭論在數量和數量上都要少得多。這是在基本理論上達成實質性共識的背景下,它們的分歧往往是比較在初步的和更容易解決的。為什麼政治分歧是如此廣泛、強大和持久?協議?。我認為,非理性[錯誤計算、無知和價值觀的多樣性]是最重要的因素,除了非理性的這因素, 人們無法解釋一切的有著顯著特徵的政治分歧。

Moreover, he argues that irrationality is devilishly difficult to overcome:

Normally, intelligence and education are aides to acquiring true beliefs. But when an individual has non-epistemic belief preferences, this need not be the case; high intelligence and extensive knowledge of a subject may even worsen an individual’s prospects for obtaining a true belief...The reason is that a biased person uses his intelligence and education as tools for rationalizing beliefs. Highly intelligent people can think of rationalizations for their beliefs in situations in which the less intelligent would be forced to give up and concede error, and highly educated people have larger stores of information from which to selectively search for information supporting a desired belief. Thus, it is nearly impossible to change an academic’'s mind about anything important. . .


此外,邁克爾·休默教授他認為,非理性是極難克服的:

通常,智力和教育是獲得真正信仰的工具。但是,當一個人偏執於有”非認識論”的信仰時,情況就不一定是這樣了:有些人在運用高智力和廣泛的知識確認某一課題時, 有時甚至可能惡化了這課題的認知...原因是有抱有偏見的高知人會誤用了他的智力和信念作為使他的偏信合理化的工具。高知高智的人比較普通人會被迫放棄並承認錯誤的情況下,反而為他們的信仰製造他們認為的理性,高知及高智等受過高深教育的人則有更大的空間有選擇地去搜索他們信念所需的資訊, 去支持他們所認為正确的理念。因此,幾乎不可能改變一個高知高智的人者對任何重要事情的(偏執)看法…


看看"半獨裁者"怎樣為人民, 怎樣牵挂人民, 怎樣愛人民!
所以唔係政治制度, 而係為政者本人!以及他用的什麼人!
經國先生當年年齡比這女的還大, 健康亦不皆, 看看他, 這女的及那男的還有臉見人嗎?



看看"半獨裁者"怎樣為人民, 怎樣牵挂人民, 怎樣愛人民!
所以唔係政治制度, 而係為政者本人!以及他用的什麼人!
經國先生當年年齡比這女的還大, 健康亦不皆, 看看他, 這女的及那男的還有臉見人嗎?