Friday, 10 January 2014

香江一個好無恥,無行好冇道德,好冇社會責任嘅所謂專業恊會,係香江嘅不幸!

引子:勞永樂: 一場無聊的政治風波

報社更換總編輯竟成政治風波。事緣不再「公信」第一的《明報》即將撤換總編輯,據聞接手該職是一名居於馬來西亞的華裔新加坡人。有傳聞指,換人與該報政治 取態有關,例如在免費電視發牌事件與政府對着幹。部分編採人員對能否以現時一樣取態,報道政制改革及「佔領中環」等項目表示極度疑慮,因而發動聯署,對換 人表示關注及異議。

有傳媒更把此事質疑到特首梁振英頭上。此舉究竟是認為梁振英乃更換總編輯的幕後黑手,抑或認為梁對此不友善報社的人事變動暗暗慶幸,不得而知。但最明顯不過是,質疑者以兩個陣營對壘來處理事件,梁若不慎重回應,便有機會大做文章。

記協發表聲明,認為事件非正常人事調動,由「空降」人士當總編輯,未必符合讀者最大利益。記協表示,該報管理層應公開保證,報道仍會不偏不倚,不對發起聯 署員工秋後算帳。記協就事件作神經反射式回應,並以該報讀者及員工利益之名作出要求,是否因維護陣營同道心切,不惜暴露既定政治立場?

《明報》以衞星圖片監察梁振英大宅僭建多時,早在梁當選特首前已擁有大量資料,為何不把僭建在選舉期間揭發,來一次僭建者對僭建者的更公平特首選舉,反而 在梁振英當選後才公開?是否早有預謀,伊始便把梁打為跛腳鴨,以便為二○一七年「民主」派特首候選人鋪路?如此報道手法是否公正持平,是否符合讀者最大利 益?明眼人心中有數。
 



評:又係唔明,係唔係一做咗記者,編輯咁就係做咗"上帝",可以自己鍾意點就點,係冇咗"管理","紀律","中肯","公平"呢啲嘢!咁又係唔係每一個記者, 每一個編輯,係絕對唔會做錯嘢,係唔係講乜嘢,寫乜嘢都係"冇錯"嘅,咁又係唔係逢做報紙老闆嘅人或者團體一定係"衰人", 一定係"擦亞爺鞋"(俾真實白紙黑字嘅證據嚟睇下),咁係唔係一做咗記者,編輯,一世人都唔可以俾管理層調動嘅?係唔係做咗記者同編輯係唔可以被老細"高 升"做更高管理層!咁係唔係做咗記者同編輯,一定唔可以睇大陸嘅一切,又一定唔淮掂下大陸任何嘅嘢?連大陸嘅食品都唔可以食以證明清白!咁係唔係做報紙投 資嘅人年年蝕本,想係市塲上進展下都要問過每一個記者同編輯,咁又問一下,唔出糧,得唔得? 咁又問一下,點解佢地唔㝝㝝聲集體投奔過去生果報呢? 記者大晒,編輯大大晒,記者乜會大大大九九晒!你其他人都係,,,,唔民主,唔新聞自由,唔人權,唔道德,只有我地至係,,,聖人,,,,仲要出糧!!!! 

再者,
1,今時今日,印刷的報章,大勢已去,年青人還有多少會去街頭用錢去買一份要錢的報紙?廣告的爭取越來越困難,一份"以盈利"為生存的報章是否要想辦法迎合市場同設法爭取"進步",調派一"資深"掌舵者去研究,去處理,去改革是否"正路"?这些調動,為什麼要用"陰謀"去定性? 

2, 新官都未到場,已經大量抺黑,這是一班平常掛在咀邊,要公平,公正,不偏不倚,客觀,嘅"新聞工作者"嘅應有態度同職業道德?

3, 香江仍然是世界上最"自由"起碼比本人僑居地自由嘅地方,東家唔打打西家,有好多選擇,你唔喜歡嘅過檔去肥佬或者俞大姐果度咯,無人揸住把刀係你頸要你一世打日月工個噃!


仲有; "寄"協呢個组織係精神分裂同思覺失調,而且毫無责任同道德感,例子之一,生果肥佬嘅干涉编訪排,全香江係人都知(其實西方報一樣,為咗面子,俾消防查牌,幾個月不停製造新聞攻擊消防處),記協有冇一次咁多出下聲,生果日月西方報不少次砌人生猪肉,創作新聞,扭曲彼訪者内容,狗仔用超强鏡頭影人幾十層家居私生活,攝影記者強闖私人地方,亂影仲要用粗言穢語駡人,係醫院及其他公衆地方,成班所謂外勤記者,粗口爛舌,係度等新聞嘅行為,記協有冇出聲話下的會員?又冇出聲話下肥佬同馬家,係啲"弱勢"社群,郁的話新聞自由,郁的話人干涉,郁的話有陰謀,郁的話人地乜,人地物,咁佢地有冇講過新聞道德同社會責任?咁嘅組織,我睇佢地就係只剩兩個字,無耻!

6 comments:

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. 家鄉的問題緣於教育同小島文化,尤其英國佬回歸前,埋下地雷,香江的教育係數理化方面,無問題,而且真的是比楓葉同花旗都好,但是,人文哲史方面,簡直一塌糊塗,在香江長大的人最大問題是"誤以為"學歷高的人就是"知識份子",其實對人情世故,政治經濟,文史哲都"不通,再加以香江係基建同社會環境事實建設不錯,這樣子,更加令香江人"夜郎自大"起來,平時又沒有"閱讀"(文史哲藝)習慣,一般人因而缺乏"宏觀"世界觀同自身民族認同,這樣就非常容受"傳媒""名嘴"的影響同搧動!你看香江人是全世界出外旅遊最多的人,但是,他們在旅遊中學到什麼,答案是"零"或近於"零",為什麼?很簡單一個字"玩",不論電視,報刊,雜誌都強調旅遊是"玩",他們去任何地方,腦中就是玩,吃喝,血拚,拍照,至於目的地的人文政經文化風俗,半點興趣都沒有,去博物館只是在門前拍個照,,,,小弟曾帶旅行團十年有多(因公司有奬客戶原因,招呼客戶也,並不是旅遊業)親身體驗!一切,一切,都是形成今天家鄉的"亂"同"弱,,,"無奈!

    ReplyDelete
  3. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  4. 超,要玩使乜長途拔涉,係屋企都可以玩,,,,,
    你啱嘅,出去係玩,但係去到人地地方,睇下人地係點,都應該好鬼過癮㗎嗎,細佬每去一地,例牌係安全環境周圍蕩,睇到,學到好多嘢,都係"玩"噃,如果老年咁鬼遠,又係去好似海洋公園,廸士尼咁,浪費彈藥!
    嘩,你78年就流浪,啊,老華僑囉!嘩!CPP 攞唔少噃!

    ReplyDelete
  5. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  6. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete