有趣問與答12題與及某位元首的驚愕傳播名嘴的說話!

> ​ 有趣問與答12題
>
> 1. 香港可以有全盤的民主、自主嗎？
> 答：北京不會接受。點解?
> 你要習近平揀：(1)讓香港變相獨立，成為顛覆主權、分裂國家的基地。
> (2)讓香港爛掉，經濟、民生、政治倒退20年。
>
> 雖然可惜，但他只可揀(2).​
> ​大家必須知道，今日中國已不怕廢棄香港。
> 學生有理想、有熱情，但對國情和國際政治看得不夠深入，可以理解；但在政壇 打滾多年的
> 「所謂民主派」和大學社會系、政​治系教授無理由不知道這現實。他們的真正動機是什麼？
>
> 2. 民主好不好？
> 答：好。但急進民主有什麼後果？
> 社會動盪、民不聊生。(看看埃及)
>
> 3. 共產黨管治得好不好？
> 答：不好。
> 但推翻她有什麼後果？國家分裂、外國入侵。
>
> 4. 香港可以有真民主嗎？
> 答：現時不可以，因為香港不是，也無條件成為一個自主獨立的國家。
>
> 5. 中國可以有真民主嗎？
> 答：現時不可以，因為人民未達真民主的水平。急推民主，只會邀請外國入侵，再次被外國掠奪。
>
> 6. 中國以後會有真民主嗎？
>
> 答：有，但要等。等多久？中華人民共和國成立65年來，是越來越獨裁還是越來越開放？中國要進一步發展成為真正大國必須民主化，她已經沒有回頭路，但時間
> 表不能由美英來定。(美國本身由立國到黑人可以普選也用了 189 年!)
>
> 7. 美英想香港繁榮嗎？
> 答：不想，因為會與她們競爭。
>
> 8. 美英想香港民主嗎？
> 答：不重要，只看對她們有沒有利益。
>
> 9. 美國真的尊重自由平等嗎？
> 答：她是策動最多政變和侵略的國家。棱鏡計畫監視全球。
>
> 10. 美英真的認為民主是普世價值，要植根全球嗎？
> 答：那為何英國植民的前一百四十多年都不給香港民主？為何美國要推翻伊朗民選政府
> ，成立巴列維王朝？為何埃及的民選政權不聽命於美國，就策動 動亂 把她推翻。
>
> 11. 英國為何臨走要在香港急推民主？
> 答：因為中國以她們的遊戲規則是玩不過她們的，這樣可以在香港奪權，再以香港作
> 為打擊大陸的基地。就算不成功，也可搞亂香港來拖住大陸的發 展。 要搞政治就要多
> 讀歷史和多看世界局勢。香港不是一個小鄉鎮，是一個世界角力的戰場。
>
> --​-​非我族類，其心必異
>
> ---國際間沒有道義可言，各國都不斷地爭奪兩樣東西──資源和市場。
>
> ---國與國不外乎幾種關係：
>
> a. 敵對──不相百仲的大國，互相爭奪(俄、美)
>
> b. 從屬──小國依附大國來獲得保護(日、菲、越、澳等依附美國)
>
> c. 聯盟──暫時合作對抗強大的敵人(中、俄；歐盟)
>
> 12. 美英真心想幫中國人民建立一個民主的國家嗎？
> 答：不想。
> 如果中國能和平地成為一個民主國家，就更有效地和美英爭奪人才和投資
> 。那為何她們又急於在香港、中國搞民主呢？ 因為以中國現時的條件，用她們的制度
> 是玩不贏的，一搞就亂，一亂就有機會入侵。即使沒把握佔領中國，也可大大拖慢中國崛起。

老安小學及中學時的一位同學傳來上述“趣文”, 閱之啼笑皆非, 何解?
很簡單, 這些都是違反現在香江社會洪流, 分分秒秒會被人“追擊”, 該同學已經是理工大學某講師口中的“廢物”了,本應頤養天年, 安心支取政府長俸, 不再過問世事, 啊哈,他竟浮頭轉發這些“本土派"最討厭的文字“招招搖搖", 豈不是“老人痴吊症"???

“滿紙荒唐言, 一片喊打聲”, 何苦呢?

他不仁, 我不義, 老安又整篇更荒唐的, 給我夢中情人毛姑姑看一看, 讓她出一出香汗。

第6任伊朗總統內賈德讓世界驚愕的說話

任期2005年8月3日－2013年8月3日伊朗總統內賈德

太給力了！想年前伊朗總統內賈德接受美國CNN國嘴拉裏·金採訪，就中日釣魚島問題，把美國鬼子整語塞了！中國領導人好好學學他的說話方式！

拉裏·金：總統先生，採訪時間已經結束了，但是我還有幾個問題想問你一下，不知道可以嗎？

內賈德：可以。

拉裏·金：還是關於核武器的問題，伊朗真的不會發展核武器嗎？這是我們非常擔心的事情？

內賈德：我想問一下，這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的國家領土上？除了美國還有誰？請你給我指出來？

拉裏·金：…………

內賈德：世界更應該擔心的是美國而不是伊朗！因為伊朗不僅沒有把原子彈丟到別的國家領土上，更還沒有核武器呢！為什麼要擔心伊朗呢？

僅僅因為“擔心”這個國家，就要傷害這個國家，這是一種什麼邏輯？僅僅因為美國人的所謂的擔心，美國就已傷害了伊拉克、阿富汗，使這兩個國家人民受難，接著還要傷害伊朗，這就是美國人的邏輯。

只要我擔心他，我就要傷害他，我懷疑有這種想法不是正常人的心理，起碼這個人病了。

拉裏·金：美國把原子彈丟到日本，是因為它是一場正義的戰爭，世界都知道這是對法西斯的打擊，這對世界早日和平具有積極的意義。

內賈德：我沒有說那不是反法西斯的戰爭，也沒說是非正義戰爭，但既然反法西斯，為什麼不把原子彈投到日本搞軍國主義的那些人的頭上，不把原子彈投到日本軍隊的頭上，而是投到全是（幾十萬）無辜老百姓的人的頭上？

這難道就是美國人常掛在嘴邊上的民主、自由和人權嗎？現在，我請拉裏·金先生再告訴我一聲，你難道現在還認為美國用原子彈轟炸日本平民是正義之戰嗎？你肯定它是正義之舉嗎？？？

拉裏·金：消滅法西斯當然是正義之戰！全世界對美日之間的戰爭性質都非常清楚，這難道還有什麼懷疑嗎？

內賈德：但我是有懷疑的。我想問美國，問拉裏金先生，既然消滅日本法西斯是正義的戰爭，就應該糾正日本過去在戰爭中犯下的一切罪行，

然而為什麼日本人侵佔中國的釣魚島至今沒有歸還給中國，而還把管理權交到日本人的手裏？為什麼日本人還宣稱擁有釣魚島，為什麼美國還表示支持日本繼續霸佔中國釣魚島呢？

日稱如中日因釣魚島發生軍事衝突 美國將介入

拉裏·金（支支吾吾,斷斷續續,慌亂不堪,語無倫次,。。。接著拉出了一句話......）那是中日之間的事情，我不太清楚。

賈德：美國人總是在關鍵的時候裝糊塗，就像很多人這樣。

毛姑姑不愧名女校出身, 也飽吃牛油香腸,見識真的不同凡響, 一句無家那有國! 真的醍醐灌頂!

 敢請她馬上離婚,放棄老外丈夫的國籍,看看她的無國論如何了!

我的夢中情人樣貌越來越“漂.....亮", 讓老安更對她“驚為"天"人"!

 

你們究竟要我們怎樣生存？轉貼舊文章, 愁說今世情, 抗日勝利閱兵感想。

華裔教授發文怒斥西方國家2008年舊文章

  

老鬼按：有個別外國媒體評論稱，中方舉行9·3紀念活動是為了“秀”肌肉，炫耀武力，因此一些西方國家沒有派高級別代表出席。對此，外交部發言人回應稱，發表這種評論的人要麼是對焦出現了問題，要麼是心態不那麼光明。

其實這種說法, 早在年前的中國閱兵時已經出現, 美籍華裔物理學榮譽教授林良多當時的回答更是直接發文怒斥西方國家，在互聯網上熱傳並引起中西方網友熱議。

林良多在美國《華盛頓郵報》上發表英文詩《你們究竟要我們怎樣生存？》，這首詩表達了許多美籍華人長期以來內心的壓抑和憤慨，因此被評論為是海外華人向西方偏見“射出的一記利箭”。

香江的某些傳媒及"名嘴",與及某幾位"眾人才子"更大肆冷嘲熱諷,無限上網詆譭這次的抗日勝利紀念閱兵,他們彷彿生來不是中華人,跟李登輝的黃皮爛心同一車轍,部份香江年青人忽視父祖輩的苦難也跟他們的魔笛起舞,身為中華人只能說一聲奈何。

老鬼從小到成長,師長及師傅們都不斷向我訴說抗日的種種,他們絕不是共產黨中人,幾位師長更是國民黨軍官,咱出道商界時跟的上司更是國民政府青年幹部,從他們口中,蔣某的無能,心胸狹隘,用人唯親,處事陰險,縱容親屬貪腐,戰略失策等等,是導至抗日無辜犧牲大增的主要原因。

到了現在,事事實實的東洋鬼子正在千方百計要再次醖釀"侵華",美國政客及財閥明刀明槍的要置中華於死地,連越南,緬甸,菲律賓等受中國多年"照顧"的國家也要小醜跳樑,這都明明白白的放在全世界人眼前,很不明白,在中國國土的南方小島上的某些人,竟然漠視這一切,還要跟他們同一口徑,意淫地跟著要踐踏自己的母國及民族,這荒唐荒謬的心態是怎樣得來的?

現政權當然短處不少,可是這三十年來的各種建設,包括基建,民生建設,經濟建設,科技建設都是清楚楚,明明白白擺在各人眼前,為什麼這些人郤一字不題?

香港的情況也一樣,沙士是經濟有困難,放出你們所要求的自由行,你金融有問題時,放出離岸人民幣交易中心,你要有什麼因難,北岸都出手,香港人在海外有事發生,這政權也為你們出手保護相助,這是實實在在的東西,為何香港人都避而不談,還要漫駡!

陸民之中,當然有不少的行為是令人啼笑皆非甚至氣憤的,但是,其實他們的行為跟香港人在六七十年代是極為相似的,就是現在,很多香港人在國外旅遊時也不遑多讓,只是他們看不見自己的睫毛而己。

一個紀念民族苦難的"節目",竟被同屬這民族,同屬受到殘害的南方小島上的"第二代第三代人"千般"侮辱",這是東洋軍國主義,東洋流氓倭寇及人查雜種之流的李登輝及李X銘所樂見而拍掌大笑,樂翻了天的。

世情如此,只有一聲無奈。

你們究竟要我們怎樣生存？

 林良多 

我們是東亞病夫時，我們被說是黃禍；
我們被預言是下一個超級大國了，我們被指是主要威脅。

那時我們閉關自守，你走私鴉片來強開門戶；
我們擁抱自由貿易了，你責罵我們搶走你的飯碗。

那時我們風雨飄搖，你鐵蹄犯境要求機會均等;
我們要整合破碎的山河，你說我們“入侵”……

我們試行馬列救國，你痛恨我們成為異己分子;
我們擁抱資本主義了，你又恨我們當了資本家。

當我們的人口到達十億，你說我們在摧毀地球;
我們要限制人口了，你說我們踐踏人權。

那時我們一貧如洗，你視我們賤如狗;
我們有鈔票借給你了，你怨我們令你國債累累。

我們發展工業了，你說我們是污染者;
我們有貨品賣給你了，你說我們是地球暖化的因由。

我們購買石油，你說我們榨取兼滅族;
你們為石油開戰，你說是為了解救生靈。

那時我們動亂無序，你說我們沒有法治;
現在我們要依法平暴，你說我們違反人權。

我們靜默無聲時，你說我們欠缺言論自由;
我們不再緘默了，你說我們是被洗了腦的仇外暴民。

為什麼你這樣憎恨我們？

我們想知道。

“不”，你說，“我不恨你們。”

我們也不恨你;

只是，你瞭解我們嗎?
“當然瞭解”，你說。

“我們消息多的是，有 AFP、CNN、還有BBC……”

那麼你究竟要我們怎樣生存?

回答之前，請仔細的想一想……

因為你的機會不是無限的。

已經夠多了……

這個世界容不下更多的偽善了。

我們要的是同一個世界，同一個夢想，靖世太平。

這個寬廣、遼闊的藍地球，容得下你們，容得下我們。 

附：英文原作如下：

What Do You Really Want from Us? 

Liang-Duo Lin

 
When we were the sick man of Asia, we were called the yellow peril.
When we are billed to be the next superpower, we are called the threat.

When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
When we embrace free trade, you blame us for taking away your jobs.

When we were falling apart, you marched in your troops and wanted your fair share.
When we tried to put the broken pieces back together again,
free Tibet you screamed, It was an invasion!

When tried communism, you hated us for being communist.
When we embrace capitalism, you hate us for being capitalist.

When we have a billion people, you said we were destroying the planet.
When we tried limiting our numbers, you said we abused human rights.

When we were poor, you thought we were dogs.
When we loan you cash, you blame us for your national debts.

When we build our industries, you call us polluters.
When we sell you goods, you blame us for global warming.

When we buy oil, you call it exploitation and genocide.
When you go to war for oil, you call it liberation.

When we were lost in chaos and rampage, you demanded rules of law.
When we uphold law and order against violence, you call it violating human rights.

When we were silent, you said you wanted us to have free speech.
When we are silent no more, you say we are brainwashed-xenophobes.

“Why do you hate us so much﹖”we asked.
“No,” you answered, “we don't hate you.”

We don't hate you either, but, do you understand us?
“Of course we do, ”you said, “We have AFP, CNN and BBC's ……”
What do you really want from us?

Think hard first, then answer, Because you only get so many chances.
Enough is enough, enough hypocrisy for this one world.

We want one world, one dream, and peace on earth.
This big blue earth is big enough for all of us. 

作者簡介：

林良多（Liang-Duo Lin），字松濤，美國紐約州立大學水牛城分校退休華裔物理學榮譽教授。1930年出生於浙江瑞安，1948年遷居臺灣。 

50年代先後林良多畢業於臺灣大學和臺灣清華大學。後赴美留學，在美國俄亥俄州立大學獲得博士學位。後任美國紐約州立大學物理系教授。 

1973年開始林良多訪問中國大陸，大陸改革開放以來，林教授長期在清華大學、中國科技大學、復旦大學、浙江大學等知名高校擔任客座教授。目前已退休，現居住在加州矽谷地區。