香港律師發聲,講清為什麼要走中國道路。
非常好文!絕對值得花時間一看。
轉貼好文~ 國家的宿命 作者:一壁殘陽, 看完你還是黃黑毒, 仲要向"确難堪", "淋焯停","㝷續莊"吶喊"加油的"咁!無語了!你冇得救, 香港都冇得救, 真的不是攬炒, 而是攬死!!!
國家的宿命
作者:一壁殘陽
很多朋友聽了很多憎恨中國的言論,但又不明白中國為何一黨專政仍可以富強,人民安居樂業,很多比我們更有錢,生活得更好。
以下是一位資深律師發表一段頗長的訊息,深入淺出講了很重要的道理,與我的觀點接近。請耐心花多一點時間細讀,應有所得。
首先不要把中國共產黨定性,或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨,這個政黨以唯物主義為哲學思想,把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起,管理一個世界上 1/5 人口,56個民族(直到現在,國內小範圍的民族矛盾是經常出現的,只是沒有敘利亞,俄羅斯,緬甸,印度那麼劇烈,這是傳統大陸國家的必然內部矛盾),周圍有 21 個鄰國,歷史上和這些鄰國都有紛爭 (世界上所有歷史大國都有領土問題),而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制,你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎?
你可以想像,如果一個民族允許建立 2 個政黨,56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省,或者幾個省互相對罵,互相拆臺,互相鼓吹民族仇恨,會發生什麼事情?
再加上中國各個民族還有自己的宗教,光是西藏密宗就有 4 大教派。維吾爾族就有3 種伊斯蘭教宗派,如果產生宗教矛盾,怎麼辦?民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫,梅州幫,湛江幫,等等地方勢力。
傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路,挖挖一塊地那麼簡單,而是幾千年來各民族的戰爭,屠殺,血和淚的刻骨矛盾。
美國也有這種矛盾,就是印第安人和白人的矛盾,所以印第安人有自治權,有特權。美國亦有黑人白人的矛盾,只是美國的民族矛盾單純很多,更沒有地緣政治的影響,美國周邊只有加拿大(根本與美國同聲同氣)及墨西哥(廢的-完全沒有威脅)。
而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾,還摻雜宗教矛盾,地緣政治矛盾。例如西藏問題,它包含藏族和漢族矛盾,宗教矛盾,更有印度和中國地緣政治矛盾。
中國有 21 個鄰國,那麼中國就至少有 21 個這樣的情況,因為邊界地區的生活的人民肯定是各民族混居的,所以中國境內有俄羅斯族,傣族,佤族,哈薩克族等等,這些民族背後都是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。
一旦中國政府放鬆控制,邊界地區的少數民族勢力,就可能把各種歷史問題作為籌碼,炒作矛盾,同時傾向於國外的同民族勢力,造成分離主義,這不是危言聳聽,太多歷史和現在的事實都證明瞭。
如果留意中國重大節日的聯歡晚會,第一個節目,肯定是表現民族大團結。
領導人祝辭,第一句話,也是民族大團結。
以前的最大面值的人民幣10元,也是民族大團結。
你看看臺灣,這麼小的地方,而且隔海只有兩個鄰居(日本和中國大陸),就折騰了幾十年,內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸,你認為會發生什麼事情?
歷史上,無論什麼政權統治大中國領域,都要用中央集權,充分控制(思想,經濟,人口控制),這是大陸性傳統大國的宿命。如果用西方的地方分權管理方式,中國早就分裂了!這就是美國,歐洲,日本各國希望看到的。
也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族,經濟和生活的強大,不被人欺負,就要犧牲一部分西方人認為的人權,自由。而西方(歐洲各國)為了他們的人權,自由,也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家,無法統一的痛苦。
歷史上兩次世界大戰,說到底就是歐洲分裂造成的結果。現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演,但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了,就是因為各國都要爭取自己地方的利益,故無法調和矛盾,各個小柄都要堅持自己所謂的民主,自由,利益,那怎麽能形成一個有機的大國系統?這是歐洲永遠的痛。
中國本身每一個省,每一個直轄市,不論人口與地方面積,都等於或甚至大過歐洲各國。如果中國分裂成 28個或更多德國規模的國家,相同規模的戰爭發生在亞洲,要死多少人?那就不是中國大陸的戰爭了,那就是亞洲,甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據,貪污弄權,民不聊生,蔣介石也管不了,內耗結果幾乎被日本亡了。
美國和日本因為他們是「島」,就不存在大陸性傳統大國的宿命。美國是島,因為它的周邊國家沒有威脅!所以美國在某一方面確實是「天堂」。中國也不一定要超過天堂,我們只需要做好自己的事情,不要被別人欺負就行了。
俄羅斯也是面對中國一樣的問題,所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。請大家慢慢體會。
還有印度,為什麼那麼多問題?國內還有地方遊擊隊,還有各種地方勢力,連稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國,國內問題複雜,但沒有強有力的政黨,領導人去整合地方勢力,在幾千年的歷史過程中,沒有形成強大有力的中央政權,浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳,無法整合地方勢力。
不要以為分裂只是簡單的分家,那就太幼稚了,分裂意味著戰爭,過去4000年人類文明,有歷史記載的戰爭,僅僅歐洲(如果不包括俄羅斯)共發生了3864次,而差不多面積的中國大陸地區只發生了 244次,這個數據能看出什麼?就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。中國因為走中央集權,國家統一時間多,分裂時間少,大大減少了戰爭。
對於香港,我是支持香港的民主,自由,畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式,我是廣東人,認識很多香港朋友,大家互相尊重,一起吃飯,挺好。同時,我也支持內地用中央集權,因為國內面對的情況比香港、臺灣複雜百倍。
如果香港朋友有機會去內地的少數民族地區生活,你就能感覺到民族之間會有一些的隔閡。這就是為什麼中東如此亂,這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命,周圍都是有千絲萬縷民族,經濟,地緣關係的勢力。每個人都有自己的命,就如你如果投胎到敘利亞,伊拉克這些中東地區,必然面對戰爭的宿命。
香港朋友:
不要眼睛只盯著歐洲怎樣,美國怎樣,問題是,你生活在中國大陸這個地理位置,明白嗎?你要站在中國的角度想中國的問題,而不是站在歐洲的角度想中國問題。如果你這樣想,那不是笨蛋嗎?
香港的朋友:
其實你們已經比世界上95%的人類都幸福了,請珍惜你自己的幸福。當然,如果你還嚮往更好的生活,我建議你努力工作,努力學習,移民到美國。因為它確實有它獨特之處,這也是美國的宿命,幸運得天獨厚。
至於美國為什麼某程度上可稱為「天堂」,這就要更進一步論述,和它的地理條件,歷史過程有關系。我這裏就不論述了。還有就是英國能稱霸世界100多年,日本在過去100年稱為世界強國,都和他們的地理,歷史條件有關,這兩個國家都在大陸大地的極東方及極西方,兩個極限位置-海洋國家,島嶼國家,遠離民族矛盾,交通便利,同時離當時的先進文明(歐洲,亞洲)一海之隔,方便學習。
請認真學好美國,英國,日本歷史,這能大大幫助自己瞭解中國歷史和政治源頭。搞懂了源頭,就能明白為什麼有現在面對的問題,也明白為什麼中國有很大的困難去超越美國。但中國人要加油,即使不能超車,也要緊隨美國,不能自卑。
編按 /
「下面一句說話很重要:
無論中國搞不搞民主,搞不搞自由,只要中國威脅到美國的地位,美國就會想辦法分裂你的國土,打壓你的經濟,打壓你的貨幣。」
看看當年的英國在二戰中怎麼被美國玩,二戰後美國主導民族自決來分裂歐洲傳統殖民地,和日本的廣場協定,直到現在歐洲無法統一,中東阿拉伯各國無法聯合甚至統一,日本經濟沈落30多年,這些都是美國做的把戲。
我年輕時候也討厭共產黨,現在是明白了,中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強力政黨來管理,才能富強起來,這就是大陸性傳統大國的宿命,中國人永遠不可能擺脫。
我並沒有說民主,自由,人權不好,我絕對贊成這些權利!但如果面對國家分裂,外敵入侵,國家一盤散沙,國家動盪甚至內戰的大矛盾,互相仇殺,血流成河,我願意放棄我的一部分民主,自由,人權。
關於民主運動,我支持他們爭取合理的要求,但不能危及國家的統一,民族的團結,宗教的和諧,更加不能受到國外操控。
不要以為世界上有什麼普世價值,這些都是相對的,就如你在印度有吃牛肉的自由嗎?你在伊斯蘭國家有喝酒,吃豬肉的自由嗎?
世界上沒有一條道德標準是突然出現的,它必然需要聯繫當地的地理,習俗,生產方式,生活方式的。民主,自由也是相對的,不是絕對的!
美國的地理,歷史條件確實比較好,它能提供公民 90% 的自由。
中國,俄羅斯地理,歷史條件不如美國,只能提供60%的自由給公民。
如果是伊朗,沙特因為地理和歷史宗教原因,他們只能提供40%的自由給公民。
這些都不是偶然的,也就是宿命。就如你幸福地投胎到富豪之家,你隨時有100萬零用錢,你投胎到窮等人家,你只有10元的零用錢,難道你就罵你的父母,為什麼不給我100萬?這就是現實,即使你把你父母殺了,你也不可能有100萬啊!!!
事實就是這樣!!!無奈!
希望你能夠把這些真正的道理消化明白,做個明辨是非的好人。要不要傳給你的好朋友分享,是你自己的決定!但我就選擇告訴你這些了!
鄧小平說得對,中國不可行西方式民主政治,如行,中國慘過春秋戰國!
轉帖。原文作者為:一壁殘陽
2020年5月7日星期四
真相逐漸露出來了, 聽聽科學家怎麼說
新冠病毒從哪兒來?美國政客及反華、反中的國家、 團體、邪教及某些人士:管它哪兒來,反正我就甩鍋於中國!
新冠病毒去年已在歐洲傳播? 聽聽科學家怎麼說。
新冠肺炎疫情全球蔓延,對人類健康和世界經濟帶來巨大挑戰和傷害。面對這種全新病毒的溯源問題,世界衛生組織、中國、法國等各方都在進行科學的研究。相比之下,美國一些政客反華反中國家、 團體、邪教及某些人士卻是無視科學、利用疫情極盡政治操作,在病毒溯源上抹黑中國。
國際社會:越來越越多發現, 新冠病毒的流行可能早於中國的發現。
中國作為首先發現新冠病毒並報告世衛組織的國家,目前正在開展一系列針對該病毒動物來源的研究。
近期,一份報告顯示法國去年底就出現新冠肺炎病例,比法國正式發現新冠病毒的時間要早幾周。此外,另一份來自英國的基因研究指出,去年年底新冠病毒或已在全球迅速傳播。最初的病例到底出現在哪里?我們來聽聽歐洲的科學家和醫學專家是怎麼說的。
本周,醫學期刊《國際抗菌劑雜誌》發表一篇標題為《新冠病毒2019年12月底已在法國傳播》的短篇通訊論文。研究人員對巴黎北部一所醫院因類流感疾病入住重症監護室患者的樣本進行重新檢測,發現一名42歲男子的樣本新冠病毒檢測呈陽性。
法國巴斯德研究所的研究顯示,法國暴發的新冠肺炎疫情不是由1月份來自中國的輸入病例引起的,也並非來自義大利,而是來自一種在當地傳播的來源不明毒株。
世界衛生組織發言人克裏斯蒂安⋅林德邁爾在日內瓦的疫情簡報會上說,有關法國的報導“改變了疫情的全貌”。

法國,當地時間5月3日,巴黎附近塞納-聖但尼省兩所醫院的重症科負責人伊夫·科昂教授在參加法國商業調頻電視臺一檔直播節目時透露,他們對去年12月到今年1月感染肺炎的病人重新進行了新冠病毒的核酸檢測,結果有一例去年12月27日住院的病人檢測結果呈陽性。這一病例與中國缺乏關聯,並且在發病前沒有臨近旅行史。
根據醫院方面在醫學期刊《國際抗菌劑雜誌》上刊登的相關論文,這名43歲的男子出生在阿爾及利亞,在法國居住多年,是一名魚販,最近一次旅行是2019年8月前往阿爾及利亞。
這名病患的確診使得法國境內出現新冠肺炎確診病例的時間比官方通報的2020年1月24日提前了近一個月。醫院團隊表示,目前還無法確認這名病患到底是什麼時候在什麼地方感染新冠病毒,因此也無法確認這名男子是否為法國境內第一個感染新冠肺炎的患者。科昂教授呼籲法國其他地區的醫院也對去年冬季以來的不明肺炎患者樣本進行回顧性檢測。
對於法國的新發現,世衛組織發言人克裏斯蒂安·林德梅爾5日在瑞士日內瓦舉行的發佈會上表示,世衛組織鼓勵各國對近期保存的一些不明原因肺炎病例樣本進行重新檢測,“新發現給了我們關於所有方面的全新圖景。當然,如果所有國家能對近期,甚至是去年11月、12月的不明原因肺炎病例重新進行新冠病毒檢測,那就太好了。”
本周,英國一項新的基因研究發現,去年年底新冠病毒或已在全球迅速傳播,並在首例感染後快速地擴散。
英國專家:美歐新冠傳播時間早於官宣至少1個月
英國基因專家、倫敦大學學院基因研究所主任弗朗索瓦·巴盧教授團隊的最新研究結果顯示:新冠病毒在去年10月至11月期間首次感染了人類,隨後在全球傳播中表現出了基因的多樣性。新冠病毒在歐洲和美國開始傳播的時間,比官方公佈首例病例至少要早一個月。

這一研究結果5月5日發表在《感染、遺傳學和進化》科學雜誌網站上。當地時間5月6日,弗朗索瓦·巴盧教授與中央廣播電視總臺駐英國記者梁弢分享了其個人社交媒體上的全部內容。

《感染、遺傳學和進化》(《Infection Genetics and Evolution》)網站截圖
新冠病毒去年10月至11月首次感染人類。
巴盧教授的團隊分析了全球研究人員公開的7500多例病例的基因數據後,確定了新冠病毒首次感染人類是在去年的10月至11月期間。他認為,“這暗示了很多國家可能通過多次傳播輸入了這種病毒。”
他在社交媒體上寫道:“我非常確定這個病毒是在去年晚些時候才感染人類的,因為我們收集的來自全球各個角落的所有基因序列樣本,表現出的多個變異都是類似的。”
美國CNN相關報導截圖
巴盧教授介紹,來自基因序列的資訊還表明,病毒在歐洲和美國開始傳播的時間,早於官方公佈首例病例的時間至少一個月。而這,也與近期美國遺體解剖和歐洲核酸檢測複驗結果相符。
新冠病毒基因突變率低於流感
巴盧教授的研究團隊對基因變異分析得出的結論認為,目前所有的新冠病毒基因序列都與去年年底最早發現的病毒基因序列擁有共同的祖先。
他在社交媒體上表示:“研究了近200個獨立發生多次突變的基因子集後,我們發現這些不斷適應人類新宿主的病毒基因的突變,占全部突變的比例不到5%。因此,大多數的基因突變是‘沉默的’,基因突變率相當穩定,低於流感。”
巴盧教授坦言:“病毒變異一直在發生,但這並不意味著變異一定會讓情況更糟糕。我們目前還不能確定變異是否改變了病毒的傳染性和毒性。”
這位英國專家強調,密切監測新冠病毒的基因變異,對全球的藥物研製和疫苗研發至關重要。”尤其是疫苗研發,需要針對病毒較為穩定的部分進行有效免疫。“
除法國、英國外,美國研究人員也有新發現。加州聖克拉拉縣日前的最新檢測報告顯示,早在2月6日當地就有人死於新冠肺炎,這比美國政府公佈的首例新冠肺炎死亡病例出現時間提前了20多天。聖克拉拉縣行政長官傑弗裏·史密斯表示,這表明新冠病毒早在1月、甚至更早就已經開始在加州傳播。
美國加州聖克拉拉縣衛生部門Clara County Public Health日前發佈新冠肺炎疫情相關資訊。
實際上,新冠病毒在美國的傳播有著很多疑點。

首先,新冠病毒是何時開始在美國出現的?除了美國加州聖克拉拉縣的案例之外,新澤西州貝爾維爾市長邁克爾·梅勒姆日前也表示,自己在2019年11月就已感染新冠病毒。檢測結果也顯示,他已擁有新冠病毒抗體。梅勒姆認為,此前美國許多重症流感很可能就是新冠病毒感染引發的。
還有,對於美國德特里克堡生物實驗室,包括美國民眾在內,也是有很多疑問和調查訴求。今年3月,有線民在白宮請願網站上發帖,要求美國政府公佈去年7月關閉德特裏克堡生物實驗室的真正原因,以澄清該實驗室是否是新冠病毒的研究單位,以及是否存在病毒洩漏問題。美國媒體曾刊文稱,20世紀50年代和60年代,德特裏克堡是“美國政府最黑暗的實驗中心”。多年來,它一直是中情局隱秘的化學實驗和精神控制實驗基地。而且,德特裏克堡基地被關閉後不久,美國便出現一連串肺炎或類似肺炎病例。有關部門將其歸咎於“電子煙”,但科學家們指出,電子煙無法解釋其症狀和病情。
美政客:咬住中國才能甩開自己在本、本國處理疫病的無能、不作為及過錯。
不難看出,一方面國際社會對於病毒並非來源於人工合成有著廣泛共識。另一方面,在美國新冠肺炎疫情傳播情況亟需調查的情況下,一些美國政客卻罔顧事實、信口開河地抹黑中國。
美國國務卿蓬佩奧日前在接受媒體採訪時就再一次污蔑稱,所謂“有大量證據顯示(病毒)就是來自武漢實驗室”。
為什麼在拿不出任何證據的情況下,美國政客仍肆無忌憚地抹黑中國?對此,美方一些政客及反華、邪教組織毫無依據地對中國發動汙名化攻擊,卻對國際社會提出的合理質疑裝聾作啞,這絕不是真正想搞清病毒源頭。而是心懷鬼胎,目的是借新冠肺炎疫病去對付中國、借此機會利用疫病去打壓中國,讓中國的復興工作難以為計,老美賊喊捉賊的把戲,欲令世人越來越相信,要中國對疫情付上責任,美國從中可以奪取各種利益,根本是流氓混醬,唯一的目的就是把世界攪渾。
老安圖文輯編自網上資訊!
新冠病毒去年已在歐洲傳播? 聽聽科學家怎麼說。
國際社會:越來越越多發現, 新冠病毒的流行可能早於中國的發現。
中國作為首先發現新冠病毒並報告世衛組織的國家,目前正在開展一系列針對該病毒動物來源的研究。
近期,一份報告顯示法國去年底就出現新冠肺炎病例,比法國正式發現新冠病毒的時間要早幾周。此外,另一份來自英國的基因研究指出,去年年底新冠病毒或已在全球迅速傳播。最初的病例到底出現在哪里?我們來聽聽歐洲的科學家和醫學專家是怎麼說的。
本周,醫學期刊《國際抗菌劑雜誌》發表一篇標題為《新冠病毒2019年12月底已在法國傳播》的短篇通訊論文。研究人員對巴黎北部一所醫院因類流感疾病入住重症監護室患者的樣本進行重新檢測,發現一名42歲男子的樣本新冠病毒檢測呈陽性。
法國巴斯德研究所的研究顯示,法國暴發的新冠肺炎疫情不是由1月份來自中國的輸入病例引起的,也並非來自義大利,而是來自一種在當地傳播的來源不明毒株。
世界衛生組織發言人克裏斯蒂安⋅林德邁爾在日內瓦的疫情簡報會上說,有關法國的報導“改變了疫情的全貌”。

法國,當地時間5月3日,巴黎附近塞納-聖但尼省兩所醫院的重症科負責人伊夫·科昂教授在參加法國商業調頻電視臺一檔直播節目時透露,他們對去年12月到今年1月感染肺炎的病人重新進行了新冠病毒的核酸檢測,結果有一例去年12月27日住院的病人檢測結果呈陽性。這一病例與中國缺乏關聯,並且在發病前沒有臨近旅行史。
根據醫院方面在醫學期刊《國際抗菌劑雜誌》上刊登的相關論文,這名43歲的男子出生在阿爾及利亞,在法國居住多年,是一名魚販,最近一次旅行是2019年8月前往阿爾及利亞。
這名病患的確診使得法國境內出現新冠肺炎確診病例的時間比官方通報的2020年1月24日提前了近一個月。醫院團隊表示,目前還無法確認這名病患到底是什麼時候在什麼地方感染新冠病毒,因此也無法確認這名男子是否為法國境內第一個感染新冠肺炎的患者。科昂教授呼籲法國其他地區的醫院也對去年冬季以來的不明肺炎患者樣本進行回顧性檢測。
對於法國的新發現,世衛組織發言人克裏斯蒂安·林德梅爾5日在瑞士日內瓦舉行的發佈會上表示,世衛組織鼓勵各國對近期保存的一些不明原因肺炎病例樣本進行重新檢測,“新發現給了我們關於所有方面的全新圖景。當然,如果所有國家能對近期,甚至是去年11月、12月的不明原因肺炎病例重新進行新冠病毒檢測,那就太好了。”
本周,英國一項新的基因研究發現,去年年底新冠病毒或已在全球迅速傳播,並在首例感染後快速地擴散。
英國專家:美歐新冠傳播時間早於官宣至少1個月
英國基因專家、倫敦大學學院基因研究所主任弗朗索瓦·巴盧教授團隊的最新研究結果顯示:新冠病毒在去年10月至11月期間首次感染了人類,隨後在全球傳播中表現出了基因的多樣性。新冠病毒在歐洲和美國開始傳播的時間,比官方公佈首例病例至少要早一個月。

這一研究結果5月5日發表在《感染、遺傳學和進化》科學雜誌網站上。當地時間5月6日,弗朗索瓦·巴盧教授與中央廣播電視總臺駐英國記者梁弢分享了其個人社交媒體上的全部內容。

《感染、遺傳學和進化》(《Infection Genetics and Evolution》)網站截圖
新冠病毒去年10月至11月首次感染人類。
巴盧教授的團隊分析了全球研究人員公開的7500多例病例的基因數據後,確定了新冠病毒首次感染人類是在去年的10月至11月期間。他認為,“這暗示了很多國家可能通過多次傳播輸入了這種病毒。”
他在社交媒體上寫道:“我非常確定這個病毒是在去年晚些時候才感染人類的,因為我們收集的來自全球各個角落的所有基因序列樣本,表現出的多個變異都是類似的。”

美國CNN相關報導截圖
巴盧教授介紹,來自基因序列的資訊還表明,病毒在歐洲和美國開始傳播的時間,早於官方公佈首例病例的時間至少一個月。而這,也與近期美國遺體解剖和歐洲核酸檢測複驗結果相符。
新冠病毒基因突變率低於流感
他在社交媒體上表示:“研究了近200個獨立發生多次突變的基因子集後,我們發現這些不斷適應人類新宿主的病毒基因的突變,占全部突變的比例不到5%。因此,大多數的基因突變是‘沉默的’,基因突變率相當穩定,低於流感。”
巴盧教授坦言:“病毒變異一直在發生,但這並不意味著變異一定會讓情況更糟糕。我們目前還不能確定變異是否改變了病毒的傳染性和毒性。”
這位英國專家強調,密切監測新冠病毒的基因變異,對全球的藥物研製和疫苗研發至關重要。”尤其是疫苗研發,需要針對病毒較為穩定的部分進行有效免疫。“
除法國、英國外,美國研究人員也有新發現。加州聖克拉拉縣日前的最新檢測報告顯示,早在2月6日當地就有人死於新冠肺炎,這比美國政府公佈的首例新冠肺炎死亡病例出現時間提前了20多天。聖克拉拉縣行政長官傑弗裏·史密斯表示,這表明新冠病毒早在1月、甚至更早就已經開始在加州傳播。
美國加州聖克拉拉縣衛生部門Clara County Public Health日前發佈新冠肺炎疫情相關資訊。
實際上,新冠病毒在美國的傳播有著很多疑點。

首先,新冠病毒是何時開始在美國出現的?除了美國加州聖克拉拉縣的案例之外,新澤西州貝爾維爾市長邁克爾·梅勒姆日前也表示,自己在2019年11月就已感染新冠病毒。檢測結果也顯示,他已擁有新冠病毒抗體。梅勒姆認為,此前美國許多重症流感很可能就是新冠病毒感染引發的。

還有,對於美國德特里克堡生物實驗室,包括美國民眾在內,也是有很多疑問和調查訴求。今年3月,有線民在白宮請願網站上發帖,要求美國政府公佈去年7月關閉德特裏克堡生物實驗室的真正原因,以澄清該實驗室是否是新冠病毒的研究單位,以及是否存在病毒洩漏問題。美國媒體曾刊文稱,20世紀50年代和60年代,德特裏克堡是“美國政府最黑暗的實驗中心”。多年來,它一直是中情局隱秘的化學實驗和精神控制實驗基地。而且,德特裏克堡基地被關閉後不久,美國便出現一連串肺炎或類似肺炎病例。有關部門將其歸咎於“電子煙”,但科學家們指出,電子煙無法解釋其症狀和病情。
美政客:咬住中國才能甩開自己在本、本國處理疫病的無能、不作為及過錯。
不難看出,一方面國際社會對於病毒並非來源於人工合成有著廣泛共識。另一方面,在美國新冠肺炎疫情傳播情況亟需調查的情況下,一些美國政客卻罔顧事實、信口開河地抹黑中國。

美國國務卿蓬佩奧日前在接受媒體採訪時就再一次污蔑稱,所謂“有大量證據顯示(病毒)就是來自武漢實驗室”。
為什麼在拿不出任何證據的情況下,美國政客仍肆無忌憚地抹黑中國?對此,美方一些政客及反華、邪教組織毫無依據地對中國發動汙名化攻擊,卻對國際社會提出的合理質疑裝聾作啞,這絕不是真正想搞清病毒源頭。而是心懷鬼胎,目的是借新冠肺炎疫病去對付中國、借此機會利用疫病去打壓中國,讓中國的復興工作難以為計,老美賊喊捉賊的把戲,欲令世人越來越相信,要中國對疫情付上責任,美國從中可以奪取各種利益,根本是流氓混醬,唯一的目的就是把世界攪渾。
老安圖文輯編自網上資訊!
2020年5月6日星期三
這副對聯怎唸, 有何意思?
哈哈,有老同學考老安, 整張咁嘅相俾老安, 問老安點讀, 吓!全部古字! 頭痕!
呵呵, 老安得閒過頭, 冇問題, 翻譯如右方!
整個對聯的意思是, 此谷乃是修道塲地, 上聯是行走這山徑的的都是修道的人, 下聯是描寫此谷的風景, 山谷尤似門扉,一步出谷,一片天, 萬物有色却空也! ,橫是此谷名, 岱者翠山也, 隨岱山行吟慢走道人之谷耶!
漢字是全世界古文字,能存在至今天,還能讓十四億中華人使用的文字,其能存在是由於它的結構功能,遠遠勝於其他文字,尤其電腦時代,比字母形式的文字更為方便,輸字入電腦比拉丁的快很多,試一試打入地中海這詞,用漢字快拉丁文字快以倍數計,地三鍵, 中一鍵, 海四鍵, 共八鍵, 用拉丁語系,英文來說要多少鍵?就以姓名來說,其他民族的姓名,攞命,不要去計算俄羅斯的又長又吝盡,就以英國首相替新出生的兒子改的名,多複雜而無什麼意思,唯一是紀念祖先,漢字呢? 完全不同,可以把命名的父母對兒女的前途渴望註入他她們的名字裡!
這相片中的文字,是今文字的前生,好有意思,"上山下乙"的一個字,一看,山前一條灣曲的路,要向山前進,不是"走"的意思嗎!
"屳"一個人入於山中生存活動,不食人間煙火,還不就是仙!
"上勿下山" 山之上空,雲彩晏然,不也多彩多"色"乎!
"下上"天地之間,當然虛"空"啦!!!
不過, 事實上, 老安才疏學淺, 以上可能全是錯的, 求有心人指正!
香港病毒由來已久, 為什麼好像沒有人去警愓及預防呢…?
香港今日之攬炒,之動亂、年輕人的叛民族,叛港叛國形成過程,完全不是一朝半夕之事,有心人在一九九七年回歸之前已經清楚見到英美在香港的落藥部署,老安不信PRC、CCP的有著豐富鬦爭經驗領導人看不見、聽不見,為何好像完全無準備、無行動、無計劃、無反制措施,在這二十多年中任由黃黑毒發展、蔓延,而所謂土共及建制派又竟然慢吞吞,甚至是無為,任由泛民及偽社運,偽工運及偽環保人士,尤其偽教育界人士及團體結合美英特務的指揮,資助及訓練在香港為所欲為,導至今天香港陷入萬劫不復境況,真的不明!!!
以下是香港資深傳媒的一篇舊文,看看毒害香港的傳媒的病毒源頭是什麼!!!
《經濟日報》
撰文:石鏡泉 28-10-2014
(毒果是怎樣練成)
話説 1993年王亭之準備離港赴加拿大,在上機前一晚,一個傳媒人於半夜敲門來訪,叫王亭之留下,因為搞報紙的事已水到渠成,準備買廠房、買機器、買寫字樓,計劃聘王亭之為總編輯、徐東濱(王延芝)為總主筆、李怡為副總主筆兼新聞採訪主管。
王亭之坦白地問他,辦這份報紙有甚麼目的?
來人說,當然是先提高公信力,然後對付共產黨。
他同時透露外國人給出來的利益很大,整間報館的股份就歸我們幾個人所有,等於每人送一筆錢,而且還可以月月支高薪,因為每年都有津貼。
王亭之回答他,對有政治目的的報紙沒有興趣。
順道一提,有人於1993年找王亭之辦報,而他不肯害港而拒之。1995年《蘋果日報》面世,該報一出,便取得可以刊憲報刊的權利,這是彭定康「欽准」有刊憲權,才可以登法律性廣告,即是才可以登招股通告。
說實在,《經濟日報》創刊於1989年,但一直不能成為刊憲報,是拜《蘋果日報》打開這報禁的,傳媒人知道不少路邊社秘聞,這個刊憲權之變,後生人知幾多。
王亭之知道,英國人在確定須交回香港之後,實在諸多部署,例如改變立法會的制度,港督開始要在立法會每年發表一篇報告,甚至創立區議員制度,改變教育司署的權力,如是等等。在彭定康手裏,還創立了傳媒一些組織,以便控制傳媒,此外還極力推廣「香港文化」,即是去中國化的文化。
在彭定康之前,已經在美術界實行香港化,將呂壽琨捧成爵士,他的弟子控制香港藝術組織,其後,則是準備推出「香港音樂」,所以香港電台大捧林樂培,在彭定康手裏,則捧「香港語音」,由劉殿爵開始,延續至回歸後的何文滙,香港電台便是他們的電台。彭定康時的香港電台大捧政府,回歸後的香港電台,雖然是政府組織,但卻是政府的對頭人,董建華一上場,諷刺他的節目便不斷出現。
當年想請王亭之辦報紙的事,已隱藏21年未說,今天說出來,實在是為香港的大局着想。
2020年5月4日星期一
願立夏之後萬物繁生茂長,望世間得以瘟消疫散無恙。
春生,夏長。
與春揮手,與夏相守。
二十四節氣之“立夏”,2020年5月5日星期二,5日8時51分。西曆的5月初,農曆的四月十三,《曆書》說,斗指東南,維為立夏。
此時太陽行經黃經45度,中華大地的大部分地區,溫度在20度以上。是傳統的夏季的開始,“萬物至此皆長大,故名立夏”
中國一向是以農立國,嚴格說,立夏並非氣象上的夏天,在古代更多的是指農耕曆法的夏季,氣節的四立、二分、二至都與農事緊密相關。立夏後氣溫快速回升,莊稼生長旺盛,冬小麥揚花灌漿,冬油菜接近成熟,夏收作物年景基本定局,故農諺有“立夏看夏”之說。
這應是一個萬物茁壯成長,人體精、氣、神極佳的時段。
願立夏之後萬物繁生茂長,望世間得以瘟消疫散無恙。
綠陰鋪野換新光,熏風初晝長。
小荷貼水點橫塘,蝶衣曬粉忙。
茶鼎熟,酒卮揚,醉來詩興狂。
燕雛似惜落花香,雙銜歸畫梁。
立夏日(元末明初·貝瓊)
江寒雨急仍北風,扣戶喜聞南巷翁。錦城鮓送蒲茅白,玉盌酒瀉桃花紅。
三月忽驚春似客,百年那得老還童。一双黃鸝寂無語,飛過小月高楼東。
立夏節,表示告別春天,夏已至。
人間迎來“綠蔭遍野,風暖晝長,橫塘荷新,花叢蝶忙”的熱鬧景象,而天地之間將快速豐盈起來。
世上,不但人需要面臨多重磨難;萬千生靈無不經受雨雪風霜。跌倒了,爬起來;吹彎了,慢慢地總要努力回歸原位。很多時候,人們都能從自然界中得到啟發和力量。
萬物之靈,雖是人類;但從某個層面而言,不也是自然界的一草一木,一鳥一獸;生長消亡的主宰還是孕育萬物的自然界本身。
一年二十四個節氣,每個節氣十五日。四季更迭,日夜輪回,萬物興衰,甚至連人類的大小事宜、喜怒哀樂,都會隨著這些精准到日、時、刻的節氣而變動。大自然用它那只無形的大手操控著世間眾生,唯有智者方能洞悉一切,不強求。
古人認為,立夏有三候,
一候螻蟈鳴,
螻蛄如約而至聲聲鳴叫;
二候蚯蚓出,
雨水豐盈,蚯蚓掘土而出;
三候王瓜生,
王瓜的蔓藤快速攀爬生長。
螻蟈鳴,蚯蚓出,王瓜生。種種物象為人們報告夏天的到來。 “立夏”!天地間將再次開啟一番生命茁長壯大的積極過程,以樂觀的心情祈望秋收的豐厚,即便是要經歷多少酷熱的煎熬,也值了
春生、夏長、秋收、冬藏。
五月初夏,經過一個春季的蓄勢待發,從此刻起,萬物開始繁茂,接下來迎接我們的便是“綠樹濃陰夏日長”了。而立夏,預示著夏季的開始,這一天在中華人心中非常重要。特別是古時,在立夏日,人們要舉行迎夏儀式。
因為古時,中華民族靠天吃飯。而“立夏”的“夏”,是“大”的意思。表明春天播種的植物已經直立長大了。此時人們對夏的迎接,一是對大自然表敬畏與敬仰之情,一是對夏抱有無限的期望和憧憬。
民俗上,廣東以外的省份,立夏有“嘗新”的講究,江南蘇州“見三新”,為櫻桃青梅麥子,常熟則是“九葷十三素”,更豐盛,杭州人有立夏節,入選國家級非遺名錄。
紅豆、黃豆、黑豆、豌豆、綠豆為五豆
人們把五豆做成“立夏飯”寓意五穀豐登。
立夏習俗大多與預防痊夏有關。暑熱中,吃睡不好,人漸消瘦,南方稱為痊夏,北方稱為苦夏。“立夏日,就野煮飯,飯後秤人”稱重報數時還送上吉祥話“立夏胸掛蛋,孩子不疰夏”,將煮熟的雞蛋掛在小孩頸上,孩子們鬥蛋遊戲盼望消暑祛病。
日照增加、雷雨增多,夏天的幕布拉開
庭院深深透竹香
石榴花開映斜陽
布穀聲聲送春遠
夏風襲來日漸長
昨日,春去春來不曾留意;
驀然,萬物已是向榮模樣。
《立夏日憶京師諸弟》
唐. 韋應物
改序念芳辰,煩襟倦日永。
夏木已成陰,公門晝恒靜。
唐.元稹《詠廿四氣詩 立夏四月節》
欲知春與夏,仲呂啟朱明。蚯蚓誰教出,王菰自合生。
簾蠶呈繭樣,林鳥哺雛聲。漸覺雲峰好,徐徐帶雨行。
《山亭夏日》
唐. 高駢(821年-887年9月24日)中国唐朝後期名將,字千里,南平郡王高崇文之孫,先世為渤海郡人,遷居幽州。后封渤海郡王。
綠樹陰濃夏日長,樓臺倒影入池塘。
水晶簾動微風起,滿架薔薇一院香。
《客中初夏》
北宋.司馬光
四月清和雨乍晴,南山當戶轉分明。
更無柳絮因風起,惟有葵花向日傾。
《初夏即事》
北宋.王安石
石梁茅屋有彎碕,流水濺濺度兩陂。
晴日暖風生麥氣,綠陰幽草勝花時。
《納涼》
北宋.秦觀
攜扙來追柳外涼,畫橋南畔倚胡床。
月明船笛參差起,風定池蓮自在香。
《立夏》
南宋.陸遊
槐柳陰初密,簾櫳暑尚微。
日斜湯沐罷,熟練試單衣。
《初夏》
南宋.朱淑真
竹搖清影罩幽窗,兩兩時禽噪夕陽。
謝卻海棠飛盡絮,困人天氣日初長。
《山中立夏用坐客韻》
南宋.文天祥
歸來泉石國,日月共溪翁。
夏氣重淵底,春光萬象中。
立夏:風暖人間草木香,一箋清淺入夏來
立夏通知我們夏的熱烈蓬勃已經飄至身邊,山水之間會是草木花香,綠蔭遍野,橫塘新荷,花叢蝶忙,過去還可以到處聽到蟬鳴。
所有春天的醞釀,將在夏天熱烈綻放。
萬物自此又走向繁茂,讓我們再一次感受時間流轉,春生,夏長,秋收,冬藏。生、老、病、死,更讓我們懂得生命的珍貴,路過春,走進夏。告別春的花芽破蕊,迎來夏的草木蔥綠,萬花齊放,好好享受夏天的陽光以及繁花、綠葉、青山、碧水的美麗。
雖然花有使命歸期,月有陰晴圓缺,人有悲歡離合,世事始終千帆過,所有的繁花綠草,終會被跟隨的秋冬枯萎。這都是自然輪回的生命法則。
不需强悲抑喜,活在當下,不讓風塵落彎眉。放下自在,且照暖陽,盡嗅花香,莫記雪與霜,莫念夕陽。
立夏之後人體消耗增大,如睡眠不足容易犯困,要保證有飽滿的精神和體力。
應戒怒戒躁,忌大喜大怒;
上年紀的,建議午後小睡一段時間;
適當室外鍛煉到微微出汗;
陽光漸強時應注意防曬。
立夏飲食應低脂低鹽清淡,
如黃瓜、冬瓜、絲瓜。
立夏要降火,多吃苦瓜。
立夏要養心,蓮子百合甜湯。
老安編與撰圖文
適當室外鍛煉到微微出汗;
陽光漸強時應注意防曬。
立夏飲食應低脂低鹽清淡,
如黃瓜、冬瓜、絲瓜。
立夏要降火,多吃苦瓜。
立夏要養心,蓮子百合甜湯。
老安編與撰圖文
究竟,香港有乜唔自由?咁樣攬炒對各方面有乜好處…?
疫病還未過去,香港經濟一潭死水,冇遊客,冇投資,冇工業,連服務業都冇埋,一個小小的假期,都唔放過,係都係商塲攪事,無論如何連一的生意機會都唔俾香港人有,咁! 你班黃絲港毒究竟想點,班後生仔嘅父母又唔知想點,我總唔信父母完全冇勸阻兒女的任何能力,除非佢地一樣咁盲塞低智!
完全想唔通,呢班陳李楊陳郭郭等人究竟想點!!!
(轉貼)前高級警司陳欣健給 (黃絲) 香港人一席話:究竟,香港有乜唔自由?
香港有15年免費教育!
讀大學可向政府借錢!
政府仲要資助幾萬蚊比啲大學生!
大時大節可以俾你哋集會遊行!
一本特區護照,可以比你自由出入境世界各地!
無國界選擇宗教信仰!
自由港,全球稅收最低之一,有豐富物資入口!
呢班後生,點解仲要話自己生於亂世?
6月之前,香港仍是歌舞昇平嘅地方。6月之後,我仲以為自己住喺敘利亞...
97回歸後承諾香港會50年不變!依家變咗喇咩?咁你哋喺度嘈乜嘢?
一開始暴亂目的係反送中,唔緊要,我唔撐你啫,但我都唔會反感你!
但後期演變成逢星期六、日,喺18區遊行完之後,四處破壞,到處縱火。請問我係咪仲要90度鞠躬多謝你地?
去到而家呢一刻,你哋已經唔係逢星期六、日,而係每日都出嚟玩,我想問吓香港係咪屬於你一個?唔該你聽清楚,香港係屬於大家!
你地鬧啲警察係黑警,我想請問你有冇試過食食吓飯比警察打?你有冇試過行行吓街,有班警察會無啦啦行過黎打你?你有冇試過見到街上面有個煙頭,你諗住將佢執落垃圾桶,啲警察會衝埋你打到你頭破血流?
香港有72個行業,每一個行業都一定有枯枝!我話嘅!醫生冇垃圾咩?律師冇垃圾咩?飛機師冇垃圾咩?工程師冇垃圾咩?教書冇垃圾咩?你行出嚟話俾我聽,邊一個行業冇垃圾!
你哋因為有少數嘅警察處理得唔好,就將所有暴力事件美化及合法化,我想問你哋係咪有問題?就算你冇下一代,你諗住玩死香港唔關你事,你記住呀呢個世界有報應㗎!報應唔一定係喺自己身上面,請閣下好自為之!
如果2047我都仲未死,我好想見到你地呢一班人為2019年嘅夏天,對自己嘅家-香港,所做過既事而罪有應得!
仲有,我一直以為我最驚嘅係邪教及瓦爾蓋達組織,到咗今日,我先知道我最驚嘅,原來就係果啲日日喺度五大訴求,拜祭冇身份既亡靈,把一個被黑暴射盲一隻眼既女傷者人間蒸發后,用来寃枉被警察,全面毀滅香港人既生計,破壞大家擁有既公用設施,四圍高唱嗰隻令人毛骨悚然既歌,係,就係嗰班“香港人!”
完全想唔通,呢班陳李楊陳郭郭等人究竟想點!!!
(轉貼)前高級警司陳欣健給 (黃絲) 香港人一席話:究竟,香港有乜唔自由?
香港有15年免費教育!
讀大學可向政府借錢!
政府仲要資助幾萬蚊比啲大學生!
大時大節可以俾你哋集會遊行!
一本特區護照,可以比你自由出入境世界各地!
無國界選擇宗教信仰!
自由港,全球稅收最低之一,有豐富物資入口!
呢班後生,點解仲要話自己生於亂世?
6月之前,香港仍是歌舞昇平嘅地方。6月之後,我仲以為自己住喺敘利亞...
97回歸後承諾香港會50年不變!依家變咗喇咩?咁你哋喺度嘈乜嘢?
一開始暴亂目的係反送中,唔緊要,我唔撐你啫,但我都唔會反感你!
但後期演變成逢星期六、日,喺18區遊行完之後,四處破壞,到處縱火。請問我係咪仲要90度鞠躬多謝你地?
去到而家呢一刻,你哋已經唔係逢星期六、日,而係每日都出嚟玩,我想問吓香港係咪屬於你一個?唔該你聽清楚,香港係屬於大家!
你地鬧啲警察係黑警,我想請問你有冇試過食食吓飯比警察打?你有冇試過行行吓街,有班警察會無啦啦行過黎打你?你有冇試過見到街上面有個煙頭,你諗住將佢執落垃圾桶,啲警察會衝埋你打到你頭破血流?
香港有72個行業,每一個行業都一定有枯枝!我話嘅!醫生冇垃圾咩?律師冇垃圾咩?飛機師冇垃圾咩?工程師冇垃圾咩?教書冇垃圾咩?你行出嚟話俾我聽,邊一個行業冇垃圾!
你哋因為有少數嘅警察處理得唔好,就將所有暴力事件美化及合法化,我想問你哋係咪有問題?就算你冇下一代,你諗住玩死香港唔關你事,你記住呀呢個世界有報應㗎!報應唔一定係喺自己身上面,請閣下好自為之!
如果2047我都仲未死,我好想見到你地呢一班人為2019年嘅夏天,對自己嘅家-香港,所做過既事而罪有應得!
仲有,我一直以為我最驚嘅係邪教及瓦爾蓋達組織,到咗今日,我先知道我最驚嘅,原來就係果啲日日喺度五大訴求,拜祭冇身份既亡靈,把一個被黑暴射盲一隻眼既女傷者人間蒸發后,用来寃枉被警察,全面毀滅香港人既生計,破壞大家擁有既公用設施,四圍高唱嗰隻令人毛骨悚然既歌,係,就係嗰班“香港人!”

2020年5月3日星期日
忠言逆耳!儍佬侵正在仆街!
標題:
Dumbo Drump got plummeted
儍佬侵正在仆街!
(老安想不到白話文合適的翻譯,全文老安試譯。)
皮爾斯·摩根結束了他與唐納德·特朗普15年的友誼並寫了一封坦率直接的公開信給他這個美國總統朋友。
《每日郵報》專欄作家皮爾斯·摩根(Piers Morgan)在特朗普因為他批評他在對應冠狀疫病中的做法後,不再在Twitter關注他後,以一封坦率直接的公開信給美國總統來結束了他與唐納德·特朗普十五年的友誼。
回想一下直播節目“早上好”的英國主持人寫了一篇文章,他在文章中告訴特朗普“不要再亂吹了”,因為特朗譜對冠狀病毒大流行的處理方法是“瘋狂的”。
幾個小時後,特朗普沒有發現這篇文章並不“過癮”(很一是味兒),於是他在“推特”(Twitter)刪掉了對他的關注。
作為對美國總統的回應,皮爾斯·摩根(Piers Morgan)寫了已經向特朗普一封坦率直接的公開信,結束了他們之間十五年的友誼。
閱讀下面他寫的公開信。
致唐納德
週五晚上,你在Twitter上取消關注我,這跟你只有被關注的47個帳戶之中, 並不是一個微不足道的決定。
幾個小時後,我發佈了一篇專欄文章,譴責你利用每天的冠狀疫病新聞簡報來傳播‘荒謬瘋狂’的治療言論,比如漂白劑到‘注射或攝入’至人體去治療COVID-19病症。
我強烈用我能表達的語言、文字表達了我對這種魯莽、令人震驚和可悲的不負責任的行為的沮喪。
是的,在我的專欄裡,我寫上"總統特朗普,閉上你的臭嘴! 為此,我不道歉。
你是美國權力最強大的人,你的話承擔著巨大的份量和後果。 幾個小時內,被你建議使用漂白劑可能性的主意,使到馬里蘭州一條公共衛生熱線接到了超過一百個電話,詢問他們是否應該使用家用的洗滌劑來對抗病毒,不得不被迫發出警報,警告人們不要嘗試它。
紐約市毒物控制中心接到了30個類似的電話,從你上周四晚上的簡報結束到第二天下午3點,還被迫發佈了一個警告,說使用漂白劑會讓每個人都冒很大的風險。
最近的一次害事是在你之前和之後,反復強調吹噓,宣傳一種抗瘧疾藥物“羥基氯喹”,作為另一種“治療”神方-直到它導致更多的COVID-19患者死亡,比對那些並未用上這藥的患者。
這是一個可怕的例子,說明你的修辭有多危險。
所以,是的,我認為當涉及到關於冠狀病毒潛在的“治療”的瘋狂想法時,你應該把閉上你的污嘴。
我能理解為什麼這麼直接坦率的語言來自一個長期的朋友,可能冒犯了你,我明白當我寫的時候。 你的臉皮薄得出了名,對任何批評都非常敏感。
(不過,從我個人經驗來看,我不認為你會對一個你不認識的人在某件事激怒你的時候,你會對他使用這種重的話語。)
但我一直認為,最好的朋友是那些不怕對那些以令人震驚的自我毀滅方式行事的人,去提出直言不諱批評的人,尤其是當那個人是面對世界嚴峻大流行病疫的美國總統。
我們認識15年了,當你擔任總統時,我總是努力做到公平和公道。 當我認為你出問題的時候,我批評你(我寫了55篇關於你的評論專欄)如果我認為你是對的,我支持你。
這使我成為當前媒體中的一個獨行者,其他絕大多數人要麼無情地批評你,要麼盲目地支持你。
但是,如果你不能接受我的批評,我們的友誼已經結束。那麼讓我以闡釋關於你對這場危機處理得非常糟糕的基本事實來表示結束我們的朋友關係,如果你重視他們的話,或許,仍然能讓你在今年的十一月大選中競選連任。
1)請幹得嚴肅,非常嚴肅。 看到自己支持率飆升的世界領導人- 包括德國的安格拉·默克爾女士、新西蘭的雅辛達·阿德內女士和法國的埃馬紐埃爾·馬克龍先生 - 都是如此幹事情! 早期意識到這新冠病毒病疫的將是他們國家近代史上最大的危機,他們相應地調整了他們的工作。 沒有人願意看到或聽到他們的領導人在成千上萬的人死於可怕的病毒時。 還“打渾、調侃、硬滑稽、吹水!”他們想要一個定海神針。
2)表現出一些貼地的同情和同理心。 你在任何冗長的簡報中只是單獨的提到這種冠狀病毒疫病對美國人民的可怕而已。
事實上,華盛頓郵報計算出,在超過13個小時的講臺上,你只花了4.5分鐘來表達哀悼。 現在已經超過5.5萬美國人因疫病死亡。 他們的親人孩子們,朋友和同事想聽一聽你關心他們的一言片語。 所以,每天給他們看你做的。 告訴他們些一疫病亡者的故事,還有那些倖存下來的人的故事。 我們需要絕望中的希望。
3)停止與媒體交戰。 在如此大規模的危機中,如此多的生命依賴於政府,對任何一位記者來說,沒有什麼比讓政府站在火邊更重要的工作了 做出正確的決定。 你在簡報會上侮蔑惡懟媒體的方式是多麼令人厭惡和不體面。
請記住前總統約翰·甘迺迪關於新聞自由的話:
“沒有辯論,沒有批評,就沒有政府,就沒有國家能夠成功。
所以我們的媒體受到了美國憲法第一修正案 - 憲法中唯一專門保護的專業 - 主要不是針對文娛和演藝,不是強調瑣碎和感傷,更不是簡單地〝給予公眾它想要什麼就可以什麼〞,而是告知,喚起,反思,陳述我們的可能遇到的危險和機會,指出我們會面對的危機和我們的選擇,領導,塑造,教育,有時甚至激揚公眾的意見。”如果你想讓媒體向你表示尊重,那就開始向他們秀你可以給他們的什麼。
4)把簡報會縮短到最多四十五分鐘,不要說自己吹擂超過十分鐘。 除了你和你頑固的支持者之外,沒有人願意聽到每天天馬行空的競選貨式。 你以一種不可告人的、令人討厭的方式,總是吹噓你對簡報內容的自我出色評價,但為什麼這麼多人不調整他們電視的頻道! 唯一原因是因為他們要麼害怕,要麼想要準確得到資訊和放心。 或者因為他們喜歡看看一如“汽車碰撞般有趣”的電視畫面。
到目前為止,你只是提供了大量的後者,而沒有前者。
5)說實話。 在如此嚴重的公共衛生災難中,真相比以往任何時候都重要。 然而,在你提供的東西中有25%是虛假或誤導性的資訊。 就是在總統的最受歡迎的時期,也是完全不能接受的。在這樣的危機中,這更是令人髮指的。 當你對我們撒謊時,事實上我們用自己的眼睛是可以看得事實的清楚面目時,例如’漂白水”事件,這是對你特別弄巧成拙的。 這不只是正如你後來所聲稱的“好玩、幽諷”,你當時也沒有把它點明是“假新聞”,我們可以看到你問你的專家的表情。 所以,當你試圖令人原諒你那可怕而低級的錯誤時,最諷刺的是你揭露了自己是假新聞的傳播者。
6)不要老是自吹自捧了。 在這種時候它會令人非常噁心、作嘔。 除了你在這場危機中的表現,是因為美國對於這次病毒疫病的反應非常緩慢和長期缺乏國家疫病的準備,不值得稱讚之外, 你一小時又一小時地站在那裏,告訴我們你是多麼偉大,你正在做一份多麼完美的工作,而諷刺的美國的死亡率却如火箭升飛的更高, 這是在減少你的正面形象呀。 馬克龍向他的人民承認自省,他的政府在準備這流行疫病方面犯了錯誤,法國人民喜歡他的坦率。 向他學習吧; 你小小的謙卑會讓你走更長遠的路。
7)把醫療報告及資訊留給醫衛專家吧。 沒有什麼比在講臺上看著你對你剛才聽到的任何新的荒唐冠狀病毒理論的吹水更荒謬的了,就像你是娛樂節目中的“豪斯醫生”, 你不是醫生,就像你上周你自己承認的。 所以,別裝蒜。
8)少在“推特”發這麼多無關緊要的廢話。 昨天晚上,你被覊鎖在一場琑碎無聊的 “推特”風暴之中(現在,其中大部分已經被刪除)反對媒體,要求新聞工作者歸還他們的。 正如我在答復中指出的,這是“諾貝爾獎”, 其實你噴他們的是“普利策”獎。 但到底鬼會在乎呢? 現在急切的,只有一件事你應該以“鐳射之力”如何在冠狀病毒疫病在殘殺更多的美國人之前打敗它 。
9)我不想再聽到你說你工作有多難。 我希望,而且每個美國人都會相同的希奇,美國總統目前正盡他可能地努力工作對付現代最大打擊這個國家的危機中。 再一次,若還是自困在過度的自我防禦性、急於自辯、過份的自大,它只會激怒那些正在遭受巨大痛苦問題的國民.
10)當冠狀病毒疫病爆發的時候,忘掉那些在你的總統任期中佔據主導地位並對你職位留下傷痛以及和扭曲的黨派政治吧, 一切都變了。 人們現在都有著共同的敵人,而這敵人不會分別誰是共和黨人或誰是民主黨人。 你應該把你的對手帶到白宮,團結統一的陣線,而不是繼續嘲笑和貶壓他們。
總統先生,沒有人假裝這一切都很簡單。 對任何領導人來說,沒有什麼更糟糕的是全國突發一種新的、邪惡的病毒肆虐並殺死數萬國民和令到美國的經濟一夜之間突然跌到了歷史上最差水平的情况。
現在是可怕的時刻,數百萬人正遭受著非常嚴重的痛苦。 但你危險的而且古怪行為,讓現實情況變得更糟。
如果你繼續下去,你的下界選舉就要付出代價。
德國總理默克爾女士是一個你應該借鑑她去做事情的危機領導的範本。
德國頂尖冠狀病毒研究科學家克里斯蒂安·德羅斯滕(Christian Drosten)今天在衛報上解釋了默克爾總理她的聲望來由:“有助於她的是她一名科學家,她消息靈通,能夠處理理解科學數據。 但這是性格的一部份,她思想慎密並有能力去稽消息的真實。 也許一個好的領導人的一個顯著特點是他們沒有把像這種情況拿來作政治秀的機會 。 他們知道這會是多麼的反效果。
完全正確。
唐納德,你已經替自己挖了一個可怕的坑洞,你正在用你一切所做和說的使它更挖的更深。
然而,如果你聽從我的勸告,開始以一種更嚴肅、一致、堅定和同情的態度帶領這個國家度過最黑暗的時刻,那麼我相信你還有一個機會讓美國人民將原諒你,並支持你今年底大選時得以連任。
你不必再次在推特關注我,唐納德,但為了昔日的友誼,我敦促你聽我的話。
謹此,皮爾斯。Dumbo Drump got plummeted
原文如下:
Piers Morgan ends his 15-year friendship with Donald Trump with a brutal open letter to the US president
Daily Mail Columnist, Piers Morgan has ended his 15-year friendship with Donald Trump with a brutal open letter to the US president after Trump
unfollowed him on Twitter for criticizing his approach to the Coronavirus.
Recall the Good Morning Britain host wrote an article, where he told Trump to 'shut the f**k up' because his approach to the Coronavirus pandemic was 'batsh*t crazy'.
Few hours later, Trump, who didn't find the article funny, unfollowed him on Twitter.
In reply to the US president, Piers Morgan has penned a brutal open letter to Trump, ending their 15-year friendship.
Read his open letter below.
Dear Donald,
On Friday evening, you unfollowed me on Twitter, which given you only follow 47 accounts was not an insignificant decision.
It came a few hours after I posted a column in which I lambasted you for using your daily Coronavirus press briefings to air ‘batsh*t crazy’ cure theories like ‘injecting or ingesting’ bleach into patients with COVID-19.
I used very forceful language to convey my dismay at such reckless, shocking and woefully irresponsible behavior.
Indeed, the column began with the words ‘SHUT THE F**K UP, PRESIDENT TRUMP!’,And for that, I make no apology.
You are the most powerful person in America and your words carry enormous weight and consequence. Within hours of you suggesting it might be a good idea to use bleach, one public health hotline in one state – Maryland – received 100 phone calls asking about whether they should use household detergent to combat the virus, and was forced to issue an alert warning people not to try it.
New York City’s Poison Control Center took 30 similar calls from the moment your briefing last Thursday night ended to 3pm the next day - and was also forced to release an alert saying that using bleach ‘can put people at great risk.’
This latest debacle came after you previously and repeatedly hyped up an anti-malaria drug, hydroxychloroquine, as another ‘cure’ - until it turned out to cause more deaths in COVID patients than those who weren’t treated with it.
This is a terrifying illustration of how dangerous your rhetoric can be.
So yes, I think when it comes to floating mad ideas about potential ‘cures’ for coronavirus, you should shut the f*ck up.
I can understand why such direct language from a long-time friend may have offended you, and I understood that when I wrote it. You have a notoriously thin skin and take any criticism very badly.
(Though, from personal experience, I don’t think you’re a stranger to deploying such profane terminology yourself when something angers you.)
But I’ve always believed the best friends are ones unafraid to offer blunt unvarnished criticism to someone who is behaving in a shockingly self-destructive way, especially when that person is the President of the United States during a global pandemic.
We’ve known each other 15 years, and I’ve always tried to be fair and balanced when it’s come to your presidency. I criticize you when I think you deserve it (I’ve written 55 critical columns about you) and I support you if I think you’re right.
That makes me an outlier in current media, the vast majority of whom either implacably criticize you or blindly support you.
But if you can’t handle my criticism, and our friendship is over, then let me mark the end of our relationship with a few home truths about your spectacularly bad handling of this crisis that may yet, if you heed them, still enable you to get re-elected in November.
1) Get serious, very serious. The world leaders that are seeing their approval ratings soar – including Germany’s Angela Merkel, New Zealand’s Jacinda Arderne and France’s Emmanuel Macron - are the ones who realized early on this was going to be the biggest crisis in their country’s modern history and have adjusted their behavior accordingly. Nobody wants to see or hear their leader playing the buffoon when thousands are dying from a terrible virus. They want a gravity that reflects the reality.
2) Show some damn empathy and compassion. You’ve barely mentioned, in any of your long rambling briefings, the terrible impact of this coronavirus on the American people.
In fact, the Washington Post calculated that you’ve spent just 4.5 minutes expressing any condolences, in over 13 hours of talking from the podium. More than 55,000 Americans have now died. Their relatives, friends and co-workers want to hear that you care about them. So, show them that you do, every day. Tell some of their stories, and those who’ve survived too. We need hope amid the despair.
3) Stop warring with the media. There can be no more important job for any journalist than holding a government’s feet to the fire during such a massive crisis where so many lives are dependent on the right decisions being made. The way you’ve been abusing the media during your briefings is repulsively rude and undignified.
Remember the words of President John F. Kennedy about freedom of the press: ‘Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed. That is why our press was protected by the First Amendment - the only business specifically protected by the Constitution – not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and the sentimental, not to simply “give the public what it wants” but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mould, educate and sometime even anger public opinion.’ If you want the press to show you respect, then start showing them some.
4) Cut the briefings to a maximum of 45 minutes and don’t speak yourself for more than 10 minutes. Nobody wants to hear a daily free-wheeling campaign rally other than you and your die-hard base supporters. In a hideously unedifying way, you keep boasting about your brilliant ratings for the briefings, but the only reasons so many are tuning in are because either they’re scared and want accurate information and reassurance. Or because they love car crash television.
At the moment, you’re offering plenty of the latter and none of the former.
5) Tell the truth. In a public health disaster of this magnitude, truth matters more than ever. Yet you’ve offered false or misleading information in 25% of your remarks. This is completely unacceptable in a president during the best of times, but during a crisis like this it’s outrageous. It’s particularly self-defeating when you lie about something that we’ve seen with our own eyes like the bleach moment. It wasn’t ‘sarcasm’, as you claimed later, and you weren’t addressing it to the ‘fake news’ - we could see you asking your experts. So, when you try to excuse your horrendous error like that, you reveal yourself, ironically, to be the purveyor of fake news.
6) Stop constantly praising yourself. It’s nauseating at a time like this. Apart from the fact you don’t deserve much praise for your performance in this crisis due to America’s horribly slow response to the virus and chronic lack of preparedness, it is so diminishing for you to stand there for hour after hour telling us how great you are and what a perfect job you’re doing as America’s death toll rockets ever higher. Macron admitted to his people that his administration had made mistakes in the preparation for this kind of pandemic, and the French people loved his candour. Learn from that; a little humility in your case would go a very long way right now.
7) Leave medical statements to the experts. There have been few more absurd spectacles than watching you at the podium theorizing about any new crazy coronavirus theory you’ve just heard, like you’re Dr House. You’re not a doctor, as you admitted last week. So, stop pretending to be one.
8) Cut tweeting so much irrelevant crap. Last night you embarked on a cringe-making and pitifully petty tweet storm (much of it now deleted) against the media, demanding journalists give back their ‘Noble prizes’. As I pointed out in my reply, it’s ‘Nobel’ and the prizes you were alluding to are Pulitzers. But who the hell cares anyway? There is only one thing you should be laser-focused on right now and it’s how to defeat coronavirus before it slaughters more Americans.
9) I don’t want to hear any more from you about how hard you’re working. I expect, and every American will assume, that the President of the United States is currently working as hard as he possibly can on the biggest crisis to hit the country in modern times. Again, reign in the overly-defensive self-justification and self-aggrandizing, it just irritates people who are suffering massive problems.
10) Forget about the bitter and twisted partisan politics that dominated and scarred your presidency to the point when coronavirus erupted. Everything’s changed. We all have a common enemy now, and it’s one that doesn’t recognize a republican from a democrat. You should be bringing your opponents to the White House and presenting a united front, not continuing to mock and belittle them.
Mr President, nobody pretends that any of this is easy. There can’t be anything worse for any leader than seeing a new, wicked virus ravage the country, killing tens of thousands of people, and the economy suddenly tank to the worst levels in US history.
These are scary times and millions of people are suffering very badly. But you’re making it worse with your dangerously erratic conduct.
And if you continue, it will cost you the election.
Chancellor Merkel is someone whose crisis leadership is a template for what you should be doing.
Germany’s top coronavirus scientist Christian Drosten explained her popularity today in the Guardian: ‘She’s extremely well-informed, it helps that she’s a scientist and can handle numbers. But it mainly comes down to her character – her thoughtfulness and ability to reassure. Maybe one of the distinguishing features of a good leader is they are not using this situation as a political opportunity. They know how counter-productive it would be.
Exactly.
You’ve dug yourself into a horrible hole, Donald, and you’re making it deeper with everything you do and say.
However, if you heed my advice, and begin to guide the country through its darkest hour with a more serious, consistent, determined and empathetic style, then I believe there is still a chance the American people will forgive you and reward you with re-election later this year.
You don’t have to re-follow me Donald, but for old time’s sake I would urge you to listen to me.
Yours respectfully, Piers。
Dumbo Drump got plummeted
儍佬侵正在仆街!
(老安想不到白話文合適的翻譯,全文老安試譯。)
皮爾斯·摩根結束了他與唐納德·特朗普15年的友誼並寫了一封坦率直接的公開信給他這個美國總統朋友。
![]() |
| photo: Hollywood Reporter |
回想一下直播節目“早上好”的英國主持人寫了一篇文章,他在文章中告訴特朗普“不要再亂吹了”,因為特朗譜對冠狀病毒大流行的處理方法是“瘋狂的”。
幾個小時後,特朗普沒有發現這篇文章並不“過癮”(很一是味兒),於是他在“推特”(Twitter)刪掉了對他的關注。
作為對美國總統的回應,皮爾斯·摩根(Piers Morgan)寫了已經向特朗普一封坦率直接的公開信,結束了他們之間十五年的友誼。
![]() |
| 忠言逆耳利於行, 良藥苦口利於病。 |
閱讀下面他寫的公開信。
致唐納德
週五晚上,你在Twitter上取消關注我,這跟你只有被關注的47個帳戶之中, 並不是一個微不足道的決定。
幾個小時後,我發佈了一篇專欄文章,譴責你利用每天的冠狀疫病新聞簡報來傳播‘荒謬瘋狂’的治療言論,比如漂白劑到‘注射或攝入’至人體去治療COVID-19病症。
我強烈用我能表達的語言、文字表達了我對這種魯莽、令人震驚和可悲的不負責任的行為的沮喪。
是的,在我的專欄裡,我寫上"總統特朗普,閉上你的臭嘴! 為此,我不道歉。
你是美國權力最強大的人,你的話承擔著巨大的份量和後果。 幾個小時內,被你建議使用漂白劑可能性的主意,使到馬里蘭州一條公共衛生熱線接到了超過一百個電話,詢問他們是否應該使用家用的洗滌劑來對抗病毒,不得不被迫發出警報,警告人們不要嘗試它。
紐約市毒物控制中心接到了30個類似的電話,從你上周四晚上的簡報結束到第二天下午3點,還被迫發佈了一個警告,說使用漂白劑會讓每個人都冒很大的風險。
最近的一次害事是在你之前和之後,反復強調吹噓,宣傳一種抗瘧疾藥物“羥基氯喹”,作為另一種“治療”神方-直到它導致更多的COVID-19患者死亡,比對那些並未用上這藥的患者。
這是一個可怕的例子,說明你的修辭有多危險。
所以,是的,我認為當涉及到關於冠狀病毒潛在的“治療”的瘋狂想法時,你應該把閉上你的污嘴。
我能理解為什麼這麼直接坦率的語言來自一個長期的朋友,可能冒犯了你,我明白當我寫的時候。 你的臉皮薄得出了名,對任何批評都非常敏感。
(不過,從我個人經驗來看,我不認為你會對一個你不認識的人在某件事激怒你的時候,你會對他使用這種重的話語。)
但我一直認為,最好的朋友是那些不怕對那些以令人震驚的自我毀滅方式行事的人,去提出直言不諱批評的人,尤其是當那個人是面對世界嚴峻大流行病疫的美國總統。
我們認識15年了,當你擔任總統時,我總是努力做到公平和公道。 當我認為你出問題的時候,我批評你(我寫了55篇關於你的評論專欄)如果我認為你是對的,我支持你。
這使我成為當前媒體中的一個獨行者,其他絕大多數人要麼無情地批評你,要麼盲目地支持你。
但是,如果你不能接受我的批評,我們的友誼已經結束。那麼讓我以闡釋關於你對這場危機處理得非常糟糕的基本事實來表示結束我們的朋友關係,如果你重視他們的話,或許,仍然能讓你在今年的十一月大選中競選連任。
1)請幹得嚴肅,非常嚴肅。 看到自己支持率飆升的世界領導人- 包括德國的安格拉·默克爾女士、新西蘭的雅辛達·阿德內女士和法國的埃馬紐埃爾·馬克龍先生 - 都是如此幹事情! 早期意識到這新冠病毒病疫的將是他們國家近代史上最大的危機,他們相應地調整了他們的工作。 沒有人願意看到或聽到他們的領導人在成千上萬的人死於可怕的病毒時。 還“打渾、調侃、硬滑稽、吹水!”他們想要一個定海神針。
2)表現出一些貼地的同情和同理心。 你在任何冗長的簡報中只是單獨的提到這種冠狀病毒疫病對美國人民的可怕而已。
事實上,華盛頓郵報計算出,在超過13個小時的講臺上,你只花了4.5分鐘來表達哀悼。 現在已經超過5.5萬美國人因疫病死亡。 他們的親人孩子們,朋友和同事想聽一聽你關心他們的一言片語。 所以,每天給他們看你做的。 告訴他們些一疫病亡者的故事,還有那些倖存下來的人的故事。 我們需要絕望中的希望。
3)停止與媒體交戰。 在如此大規模的危機中,如此多的生命依賴於政府,對任何一位記者來說,沒有什麼比讓政府站在火邊更重要的工作了 做出正確的決定。 你在簡報會上侮蔑惡懟媒體的方式是多麼令人厭惡和不體面。
請記住前總統約翰·甘迺迪關於新聞自由的話:
“沒有辯論,沒有批評,就沒有政府,就沒有國家能夠成功。
所以我們的媒體受到了美國憲法第一修正案 - 憲法中唯一專門保護的專業 - 主要不是針對文娛和演藝,不是強調瑣碎和感傷,更不是簡單地〝給予公眾它想要什麼就可以什麼〞,而是告知,喚起,反思,陳述我們的可能遇到的危險和機會,指出我們會面對的危機和我們的選擇,領導,塑造,教育,有時甚至激揚公眾的意見。”如果你想讓媒體向你表示尊重,那就開始向他們秀你可以給他們的什麼。
4)把簡報會縮短到最多四十五分鐘,不要說自己吹擂超過十分鐘。 除了你和你頑固的支持者之外,沒有人願意聽到每天天馬行空的競選貨式。 你以一種不可告人的、令人討厭的方式,總是吹噓你對簡報內容的自我出色評價,但為什麼這麼多人不調整他們電視的頻道! 唯一原因是因為他們要麼害怕,要麼想要準確得到資訊和放心。 或者因為他們喜歡看看一如“汽車碰撞般有趣”的電視畫面。
到目前為止,你只是提供了大量的後者,而沒有前者。
5)說實話。 在如此嚴重的公共衛生災難中,真相比以往任何時候都重要。 然而,在你提供的東西中有25%是虛假或誤導性的資訊。 就是在總統的最受歡迎的時期,也是完全不能接受的。在這樣的危機中,這更是令人髮指的。 當你對我們撒謊時,事實上我們用自己的眼睛是可以看得事實的清楚面目時,例如’漂白水”事件,這是對你特別弄巧成拙的。 這不只是正如你後來所聲稱的“好玩、幽諷”,你當時也沒有把它點明是“假新聞”,我們可以看到你問你的專家的表情。 所以,當你試圖令人原諒你那可怕而低級的錯誤時,最諷刺的是你揭露了自己是假新聞的傳播者。
6)不要老是自吹自捧了。 在這種時候它會令人非常噁心、作嘔。 除了你在這場危機中的表現,是因為美國對於這次病毒疫病的反應非常緩慢和長期缺乏國家疫病的準備,不值得稱讚之外, 你一小時又一小時地站在那裏,告訴我們你是多麼偉大,你正在做一份多麼完美的工作,而諷刺的美國的死亡率却如火箭升飛的更高, 這是在減少你的正面形象呀。 馬克龍向他的人民承認自省,他的政府在準備這流行疫病方面犯了錯誤,法國人民喜歡他的坦率。 向他學習吧; 你小小的謙卑會讓你走更長遠的路。
7)把醫療報告及資訊留給醫衛專家吧。 沒有什麼比在講臺上看著你對你剛才聽到的任何新的荒唐冠狀病毒理論的吹水更荒謬的了,就像你是娛樂節目中的“豪斯醫生”, 你不是醫生,就像你上周你自己承認的。 所以,別裝蒜。
8)少在“推特”發這麼多無關緊要的廢話。 昨天晚上,你被覊鎖在一場琑碎無聊的 “推特”風暴之中(現在,其中大部分已經被刪除)反對媒體,要求新聞工作者歸還他們的。 正如我在答復中指出的,這是“諾貝爾獎”, 其實你噴他們的是“普利策”獎。 但到底鬼會在乎呢? 現在急切的,只有一件事你應該以“鐳射之力”如何在冠狀病毒疫病在殘殺更多的美國人之前打敗它 。
9)我不想再聽到你說你工作有多難。 我希望,而且每個美國人都會相同的希奇,美國總統目前正盡他可能地努力工作對付現代最大打擊這個國家的危機中。 再一次,若還是自困在過度的自我防禦性、急於自辯、過份的自大,它只會激怒那些正在遭受巨大痛苦問題的國民.
10)當冠狀病毒疫病爆發的時候,忘掉那些在你的總統任期中佔據主導地位並對你職位留下傷痛以及和扭曲的黨派政治吧, 一切都變了。 人們現在都有著共同的敵人,而這敵人不會分別誰是共和黨人或誰是民主黨人。 你應該把你的對手帶到白宮,團結統一的陣線,而不是繼續嘲笑和貶壓他們。
總統先生,沒有人假裝這一切都很簡單。 對任何領導人來說,沒有什麼更糟糕的是全國突發一種新的、邪惡的病毒肆虐並殺死數萬國民和令到美國的經濟一夜之間突然跌到了歷史上最差水平的情况。
現在是可怕的時刻,數百萬人正遭受著非常嚴重的痛苦。 但你危險的而且古怪行為,讓現實情況變得更糟。
如果你繼續下去,你的下界選舉就要付出代價。
德國總理默克爾女士是一個你應該借鑑她去做事情的危機領導的範本。
德國頂尖冠狀病毒研究科學家克里斯蒂安·德羅斯滕(Christian Drosten)今天在衛報上解釋了默克爾總理她的聲望來由:“有助於她的是她一名科學家,她消息靈通,能夠處理理解科學數據。 但這是性格的一部份,她思想慎密並有能力去稽消息的真實。 也許一個好的領導人的一個顯著特點是他們沒有把像這種情況拿來作政治秀的機會 。 他們知道這會是多麼的反效果。
完全正確。
唐納德,你已經替自己挖了一個可怕的坑洞,你正在用你一切所做和說的使它更挖的更深。
然而,如果你聽從我的勸告,開始以一種更嚴肅、一致、堅定和同情的態度帶領這個國家度過最黑暗的時刻,那麼我相信你還有一個機會讓美國人民將原諒你,並支持你今年底大選時得以連任。
你不必再次在推特關注我,唐納德,但為了昔日的友誼,我敦促你聽我的話。
謹此,皮爾斯。Dumbo Drump got plummeted
原文如下:
Piers Morgan ends his 15-year friendship with Donald Trump with a brutal open letter to the US president
Daily Mail Columnist, Piers Morgan has ended his 15-year friendship with Donald Trump with a brutal open letter to the US president after Trump
unfollowed him on Twitter for criticizing his approach to the Coronavirus.
Recall the Good Morning Britain host wrote an article, where he told Trump to 'shut the f**k up' because his approach to the Coronavirus pandemic was 'batsh*t crazy'.
Few hours later, Trump, who didn't find the article funny, unfollowed him on Twitter.
In reply to the US president, Piers Morgan has penned a brutal open letter to Trump, ending their 15-year friendship.
Read his open letter below.
Dear Donald,
On Friday evening, you unfollowed me on Twitter, which given you only follow 47 accounts was not an insignificant decision.
It came a few hours after I posted a column in which I lambasted you for using your daily Coronavirus press briefings to air ‘batsh*t crazy’ cure theories like ‘injecting or ingesting’ bleach into patients with COVID-19.
I used very forceful language to convey my dismay at such reckless, shocking and woefully irresponsible behavior.
Indeed, the column began with the words ‘SHUT THE F**K UP, PRESIDENT TRUMP!’,And for that, I make no apology.
You are the most powerful person in America and your words carry enormous weight and consequence. Within hours of you suggesting it might be a good idea to use bleach, one public health hotline in one state – Maryland – received 100 phone calls asking about whether they should use household detergent to combat the virus, and was forced to issue an alert warning people not to try it.
New York City’s Poison Control Center took 30 similar calls from the moment your briefing last Thursday night ended to 3pm the next day - and was also forced to release an alert saying that using bleach ‘can put people at great risk.’
This latest debacle came after you previously and repeatedly hyped up an anti-malaria drug, hydroxychloroquine, as another ‘cure’ - until it turned out to cause more deaths in COVID patients than those who weren’t treated with it.
This is a terrifying illustration of how dangerous your rhetoric can be.
So yes, I think when it comes to floating mad ideas about potential ‘cures’ for coronavirus, you should shut the f*ck up.
I can understand why such direct language from a long-time friend may have offended you, and I understood that when I wrote it. You have a notoriously thin skin and take any criticism very badly.
(Though, from personal experience, I don’t think you’re a stranger to deploying such profane terminology yourself when something angers you.)
But I’ve always believed the best friends are ones unafraid to offer blunt unvarnished criticism to someone who is behaving in a shockingly self-destructive way, especially when that person is the President of the United States during a global pandemic.
We’ve known each other 15 years, and I’ve always tried to be fair and balanced when it’s come to your presidency. I criticize you when I think you deserve it (I’ve written 55 critical columns about you) and I support you if I think you’re right.
That makes me an outlier in current media, the vast majority of whom either implacably criticize you or blindly support you.
But if you can’t handle my criticism, and our friendship is over, then let me mark the end of our relationship with a few home truths about your spectacularly bad handling of this crisis that may yet, if you heed them, still enable you to get re-elected in November.
1) Get serious, very serious. The world leaders that are seeing their approval ratings soar – including Germany’s Angela Merkel, New Zealand’s Jacinda Arderne and France’s Emmanuel Macron - are the ones who realized early on this was going to be the biggest crisis in their country’s modern history and have adjusted their behavior accordingly. Nobody wants to see or hear their leader playing the buffoon when thousands are dying from a terrible virus. They want a gravity that reflects the reality.
2) Show some damn empathy and compassion. You’ve barely mentioned, in any of your long rambling briefings, the terrible impact of this coronavirus on the American people.
In fact, the Washington Post calculated that you’ve spent just 4.5 minutes expressing any condolences, in over 13 hours of talking from the podium. More than 55,000 Americans have now died. Their relatives, friends and co-workers want to hear that you care about them. So, show them that you do, every day. Tell some of their stories, and those who’ve survived too. We need hope amid the despair.
3) Stop warring with the media. There can be no more important job for any journalist than holding a government’s feet to the fire during such a massive crisis where so many lives are dependent on the right decisions being made. The way you’ve been abusing the media during your briefings is repulsively rude and undignified.
Remember the words of President John F. Kennedy about freedom of the press: ‘Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed. That is why our press was protected by the First Amendment - the only business specifically protected by the Constitution – not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and the sentimental, not to simply “give the public what it wants” but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mould, educate and sometime even anger public opinion.’ If you want the press to show you respect, then start showing them some.
4) Cut the briefings to a maximum of 45 minutes and don’t speak yourself for more than 10 minutes. Nobody wants to hear a daily free-wheeling campaign rally other than you and your die-hard base supporters. In a hideously unedifying way, you keep boasting about your brilliant ratings for the briefings, but the only reasons so many are tuning in are because either they’re scared and want accurate information and reassurance. Or because they love car crash television.
At the moment, you’re offering plenty of the latter and none of the former.
5) Tell the truth. In a public health disaster of this magnitude, truth matters more than ever. Yet you’ve offered false or misleading information in 25% of your remarks. This is completely unacceptable in a president during the best of times, but during a crisis like this it’s outrageous. It’s particularly self-defeating when you lie about something that we’ve seen with our own eyes like the bleach moment. It wasn’t ‘sarcasm’, as you claimed later, and you weren’t addressing it to the ‘fake news’ - we could see you asking your experts. So, when you try to excuse your horrendous error like that, you reveal yourself, ironically, to be the purveyor of fake news.
6) Stop constantly praising yourself. It’s nauseating at a time like this. Apart from the fact you don’t deserve much praise for your performance in this crisis due to America’s horribly slow response to the virus and chronic lack of preparedness, it is so diminishing for you to stand there for hour after hour telling us how great you are and what a perfect job you’re doing as America’s death toll rockets ever higher. Macron admitted to his people that his administration had made mistakes in the preparation for this kind of pandemic, and the French people loved his candour. Learn from that; a little humility in your case would go a very long way right now.
7) Leave medical statements to the experts. There have been few more absurd spectacles than watching you at the podium theorizing about any new crazy coronavirus theory you’ve just heard, like you’re Dr House. You’re not a doctor, as you admitted last week. So, stop pretending to be one.
8) Cut tweeting so much irrelevant crap. Last night you embarked on a cringe-making and pitifully petty tweet storm (much of it now deleted) against the media, demanding journalists give back their ‘Noble prizes’. As I pointed out in my reply, it’s ‘Nobel’ and the prizes you were alluding to are Pulitzers. But who the hell cares anyway? There is only one thing you should be laser-focused on right now and it’s how to defeat coronavirus before it slaughters more Americans.
9) I don’t want to hear any more from you about how hard you’re working. I expect, and every American will assume, that the President of the United States is currently working as hard as he possibly can on the biggest crisis to hit the country in modern times. Again, reign in the overly-defensive self-justification and self-aggrandizing, it just irritates people who are suffering massive problems.
10) Forget about the bitter and twisted partisan politics that dominated and scarred your presidency to the point when coronavirus erupted. Everything’s changed. We all have a common enemy now, and it’s one that doesn’t recognize a republican from a democrat. You should be bringing your opponents to the White House and presenting a united front, not continuing to mock and belittle them.
Mr President, nobody pretends that any of this is easy. There can’t be anything worse for any leader than seeing a new, wicked virus ravage the country, killing tens of thousands of people, and the economy suddenly tank to the worst levels in US history.
These are scary times and millions of people are suffering very badly. But you’re making it worse with your dangerously erratic conduct.
And if you continue, it will cost you the election.
Chancellor Merkel is someone whose crisis leadership is a template for what you should be doing.
Germany’s top coronavirus scientist Christian Drosten explained her popularity today in the Guardian: ‘She’s extremely well-informed, it helps that she’s a scientist and can handle numbers. But it mainly comes down to her character – her thoughtfulness and ability to reassure. Maybe one of the distinguishing features of a good leader is they are not using this situation as a political opportunity. They know how counter-productive it would be.
Exactly.
You’ve dug yourself into a horrible hole, Donald, and you’re making it deeper with everything you do and say.
However, if you heed my advice, and begin to guide the country through its darkest hour with a more serious, consistent, determined and empathetic style, then I believe there is still a chance the American people will forgive you and reward you with re-election later this year.
You don’t have to re-follow me Donald, but for old time’s sake I would urge you to listen to me.
Yours respectfully, Piers。
牠還是個"人"嗎? 美傳媒的文章, 少見的!
2020-05-03
紐約時報:特朗普還算個人嗎?(中英雙語)
Has Anyone Found Trump’s Soul? Anyone?
特朗普還算個人嗎?誰知道?
Do you remember President George W. Bush’s remarks at Ground Zero in Manhattan after the Sept. 11 terrorist attacks? I can still hear him speaking of national grief and national pride. This was before all the awful judgment calls and fatal mistakes, and it doesn’t excuse them. But it mattered, because it reassured us that our country’s leader was navigating some of the same emotional currents that we were.
還記得9·11恐怖襲擊發生後,喬治·W.布什總統在曼哈頓世貿中心廢墟上發表的講話嗎?我現在還能清楚記得他提到國家的悲傷和民族自豪時說的話。後來他做出了種種糟糕的決定、犯下種種致命的錯誤,而這個講話今天也無法為之開脫。但這個講話很重要,因為它讓我們確信,我們國家的領導人當時正經歷與我們一樣的情感衝擊。
Do you remember President Barack Obama’s news conference after the school shooting in Newtown, Conn., that left 28 people, including 20 children, dead? I do. Freshest in my memory is how he fought back tears. He was hurting. He cared. And while we couldn’t bank on new laws to prevent the next massacre, we could at least hold on to that.
還記得巴拉克·奧巴馬總統在康涅狄格州紐敦校園槍擊案發生後舉行的記者會嗎?我記得。那次槍擊案導致包括20名兒童在內的28人死亡。我記憶中最清晰的是他強忍眼淚的樣子。他很傷心,也很在意。雖然我們不能指望有新的法律來阻止下一次大屠殺,但我們至少可以堅信奧巴馬是真情流露。
One more question: Do you remember the moment when President Trump’s bearing and words made clear that he grasped not only the magnitude of this rapidly metastasizing pandemic but also our terror in the face of it?
再問一個問題:記憶中有過這樣的時刻嗎——特朗普總統的言行表明,他不僅明白這場迅速蔓延的大流行病有多嚴重,也明白我們面對這一疾病時的恐懼?
It passed me by, maybe because it never happened.
我沒有印象,也許是因為根本從未有過。
In Trump’s predecessors, for all their imperfections, I could sense the beat of a heart and see the glimmer of a soul. In him I can’t, and that fills me with a sorrow and a rage that I quite frankly don’t know what to do with.
儘管特朗普的前任們有各種不盡完美的地方,但在他們身上,我能感覺到跳動的心,我能看到微微閃光的靈魂。在特朗普身上,我什麼都感覺不到,這讓我充滿悲傷和憤怒——坦白講我不知該如何處理這樣的情緒。
Americans are dying by the thousands, and he gloats about what a huge, rapt television audience he has. They’re confronting financial ruin and not sure how they’ll continue to pay for food and shelter, and he reprimands governors for not treating him with adequate adulation.
成千上萬的美國人正在死去,他卻在吹噓電視前有多少人為他著迷。民眾面臨著財務崩潰,不知道接下來買食物、付房租的錢從哪里來,他卻斥責州長們對他的奉承不到位。
He’s not rising to the challenge before him, not even a millimeter. He’s shriveling into nothingness.
他沒有在挑戰面前挺身而出,絲毫沒有。他正萎縮成烏有之物。
On Friday, when Trump relayed a new recommendation by the Centers for Disease Control and Prevention that all Americans wear face masks in public places, he went so far out of his way to stress that the coverings were voluntary and that he himself wouldn’t be going anywhere near one that he might as well have branded them Apparel for Skittish Losers. I’ve finally settled on his epitaph: “Donald J. Trump, too cool for the coronavirus.”
上周五,在轉達疾控中心提出的所有美國人在公共場所戴口罩的新建議時,特朗普特意強調說,戴口罩是自願的,他本人無論如何都不會戴,他可不想跟“膽小的失敗者”沾什麼邊——他大概已經給口罩貼了個“膽小的失敗者必備”的標籤。我終於為他想好了一個墓誌銘:“唐納德·J.特朗普,冠狀病毒面前酷斃了。”
This is more than a failure of empathy, which is how many observers have described his deficiency. It’s more than a failure of decency, which has been my go-to lament. It’s a failure of basic humanity.
這不僅僅是同理心的缺失,儘管許多觀察者都以此描述他的缺點。這更多地是得體禮數的缺失,也是我一直以來在悲歎的。這是基本人性的缺失。
In The Washington Post a few days ago, Michael Gerson, a conservative who worked in Bush’s White House, wrote that Trump’s spirit is “a vast, trackless wasteland.” Not exactly trackless. There are gaudy outposts of ego all along the horizon.
幾天前的《華盛頓郵報》上,曾在布希政府工作的保守派人士邁克爾·格爾森寫道,特朗普的精神世界是“一個空曠無跡的荒原”。準確地說不是無跡。那裏的地平線上到處都是自負的花哨俗豔。
When the direness of this global health crisis began to be apparent, I was braced for the falsehoods and misinformation that are Trump’s trademarks. I was girded for the incompetence that defines an administration with such contempt for proper procedure and for true expertise.
這場全球健康危機的嚴重性開始顯現時,我已經準備好面對那些謊言和虛假資訊——它們都是特朗普的招牌。我對無能也有所準備,這種“無能”定義了一個如此蔑視正確做法和真正專業知識的政府。
But what has taken me by surprise and torn me up inside are the aloofness, arrogance, pettiness, meanness, narcissism and solipsism that persist in Trump — that flourish in him — even during a once-in-a-lifetime emergency that demands something nobler. Under normal circumstances, these traits are galling. Under the current ones, they’re gutting.
但出乎我意料並令我心碎的是特朗普持續甚至漸長的冷漠、傲慢、小氣、刻薄、自戀和唯我,即使在這種需要表現得更加高尚、一生可能只有一次的緊急情況下。在正常情況下,這些特點令人惱火;而在眼下,這些特點讓人徹底失望。
“I don’t take responsibility at all.” “Did you know I was number one on Facebook?” To bother with just one of those sentences while a nation trembles is disgusting. To bother with both, as Trump did, is perverse.
“我完全不承擔責任。”“你知道我在臉書上排名第一嗎?”——在國家動盪不安時,有心思說出這兩句中的一句就夠令人作嘔了。像特朗普這樣說出兩句,簡直不通人事。
He continues to bash the media, as if the virus were cooked up in the bowels of CNN. He continues to play blame games and to lord his station over those of a lesser political caste, turning governors into grovelers and suggesting that they’re whiny piggies at the federal trough.
他不斷抨擊媒體,仿佛新冠病毒是CNN內部炮製出來的。他不斷玩推卸責任的把戲,把自己淩駕於那些政治等級比他低的人之上,他想讓州長們對他卑躬屈膝,並暗示他們是在聯邦政府飼料槽前嗷嗷爭食的豬仔兒。
He continues his one-man orgy of self-congratulation, so that in the same breath recently he speculated about a toll of 100,000 deaths in America from Covid-19 and crowed about what a great job he’s doing.
他不斷玩著沾沾自喜的一人狂歡,所以最近才會一邊推測美國將有10萬人死於新冠病毒肺炎,一邊揚揚自得地誇口自己正在做一份多麼偉大的工作。
And he continues to taunt and smear his perceived political adversaries. Last week, on Fox News, he called Nancy Pelosi “a sick puppy.” This is how he chooses to spend his time and energy?
他還不斷奚落和誹謗他眼中的政治對手。上周,在福克斯新聞的節目上,他稱南希·佩洛西是“一只有病的小狗”。這就是他選擇消磨時間和精力的方式嗎?
At those beloved daily briefings of his, where he talks and talks and talks, he sometimes seems to regard what’s happening less as a devastating scourge than as a star-studded event. Just look at the nifty degree of prominence it’s conferring on everyone and everything involved! He has mused aloud about how well known Anthony Fauci has become. He has marveled at the disease’s celebrity profile.
他在自己深愛的每日簡報會上一開口就沒完沒了,有時似乎並不把正在發生的事當作一場毀滅性的災難,而是一場明星薈萃的活動。看看簡報會給涉及到的每個人、每件事帶來了多麼精彩的露臉機會吧!他曾大聲自言自語,感慨安東尼·福奇如今名揚天下。他驚歎新冠病毒肺炎出了大名。
“Become a very famous term — C-O-V-I-D,” he said on Thursday. Was that envy in his voice?
“竟然成了個非常有名的詞兒——新-冠-病-毒-肺-炎。”他週四說道。從他的調調裏聽出嫉妒了嗎?
He leaps from tone deafness to some realm of complete sensory and moral deprivation.
他從充耳不聞轉入了感官和道德全喪的境地。
“I want to come way under the models,” he said on Friday, referring to casualty projections. “The professionals did the models. I was never involved in a model.”
“我想要比模型低很多的數字。”他週五說,指的是病患人數的預測,“模型是專業人士做的。我從來沒摻和過任何模型。”
“At least this kind of model,” he added. No context like a pandemic for X-rated humor.
“至少沒摻和過這種。”他補充道。沒有比大流行病更好的限制級幽默背景了。
It’s an extraordinary thing: to fill the air with so many words and have none of them carry any genuine sadness or stirring resolve.
做到這一點真不容易:如此大放厥詞而沒有一個詞承載任何真正的悲傷或打動人心的信念。
I can hear his admirers grumble that he doesn’t do camera-perfect emotions, that Obama was just a better actor, that Trump is the more authentic man.
我可以聽到特朗普的崇拜者們發牢騷說,他不會在攝像機前做完美的情感表演,奧巴馬不過是個更好的演員,特朗普則是個更真實的人。
To which I answer: What’s the point of having a showman for a president if he can’t put on the right kind of show? Performances count, even if they’re just performances. And Trump clearly isn’t averse to artifice. Just look at his hair.
我對此的回答是:如果讓一個喜歡表演的人當總統,但他卻演不出好戲,那又有什麼意義?表演很重要,即使只是表演。特朗普顯然不反對使用道具,看看他的頭髮就知道了。
A cheap shot? I’m feeling cheap. A loss of life and livelihoods on this scale will do that to you.
這種攻擊低劣嗎?我感到低劣。如此大規模失去生命和生計就會讓人做出這樣的攻擊。
As of this writing, at least 9,600 people with the coronavirus have died in the United States. That’s more than three times the number killed in the Sept. 11 attacks. New York State alone reported 630 new deaths on Saturday. No school shooting has taken even a small fraction of as many lives.
我寫這篇文章時,美國已有至少9600人死於新冠病毒——這是9·11恐怖襲擊死亡人數的三倍多。週六,僅紐約州就通報了630例死亡。相比之下,那些校園槍擊案奪走的生命大概只是個零頭。
And while I’m not looking to Trump for any panacea, is it too much to ask for some sign that the dying has made an impression on him, that the crying has penetrated his carapace and that he’s thinking about something other than his ratings? I watch. I wait. I suspect I’ll be doing that forever.
雖然我不指望特朗普能提供什麼靈丹妙藥,但還是想看到有跡象表明,不斷的病亡已經觸動他,持續的哭聲已經穿透他的保護殼,除了自己的收視率以外他還能想些其他事——這,不算太過分吧?我觀察著,等待著。我懷疑自己的觀察和等待將無限期地持續下去了。
紐約時報:特朗普還算個人嗎?(中英雙語)
Has Anyone Found Trump’s Soul? Anyone?
特朗普還算個人嗎?誰知道?
Do you remember President George W. Bush’s remarks at Ground Zero in Manhattan after the Sept. 11 terrorist attacks? I can still hear him speaking of national grief and national pride. This was before all the awful judgment calls and fatal mistakes, and it doesn’t excuse them. But it mattered, because it reassured us that our country’s leader was navigating some of the same emotional currents that we were.
還記得9·11恐怖襲擊發生後,喬治·W.布什總統在曼哈頓世貿中心廢墟上發表的講話嗎?我現在還能清楚記得他提到國家的悲傷和民族自豪時說的話。後來他做出了種種糟糕的決定、犯下種種致命的錯誤,而這個講話今天也無法為之開脫。但這個講話很重要,因為它讓我們確信,我們國家的領導人當時正經歷與我們一樣的情感衝擊。
Do you remember President Barack Obama’s news conference after the school shooting in Newtown, Conn., that left 28 people, including 20 children, dead? I do. Freshest in my memory is how he fought back tears. He was hurting. He cared. And while we couldn’t bank on new laws to prevent the next massacre, we could at least hold on to that.
還記得巴拉克·奧巴馬總統在康涅狄格州紐敦校園槍擊案發生後舉行的記者會嗎?我記得。那次槍擊案導致包括20名兒童在內的28人死亡。我記憶中最清晰的是他強忍眼淚的樣子。他很傷心,也很在意。雖然我們不能指望有新的法律來阻止下一次大屠殺,但我們至少可以堅信奧巴馬是真情流露。
One more question: Do you remember the moment when President Trump’s bearing and words made clear that he grasped not only the magnitude of this rapidly metastasizing pandemic but also our terror in the face of it?
再問一個問題:記憶中有過這樣的時刻嗎——特朗普總統的言行表明,他不僅明白這場迅速蔓延的大流行病有多嚴重,也明白我們面對這一疾病時的恐懼?
It passed me by, maybe because it never happened.
我沒有印象,也許是因為根本從未有過。
In Trump’s predecessors, for all their imperfections, I could sense the beat of a heart and see the glimmer of a soul. In him I can’t, and that fills me with a sorrow and a rage that I quite frankly don’t know what to do with.
儘管特朗普的前任們有各種不盡完美的地方,但在他們身上,我能感覺到跳動的心,我能看到微微閃光的靈魂。在特朗普身上,我什麼都感覺不到,這讓我充滿悲傷和憤怒——坦白講我不知該如何處理這樣的情緒。
Americans are dying by the thousands, and he gloats about what a huge, rapt television audience he has. They’re confronting financial ruin and not sure how they’ll continue to pay for food and shelter, and he reprimands governors for not treating him with adequate adulation.
成千上萬的美國人正在死去,他卻在吹噓電視前有多少人為他著迷。民眾面臨著財務崩潰,不知道接下來買食物、付房租的錢從哪里來,他卻斥責州長們對他的奉承不到位。
He’s not rising to the challenge before him, not even a millimeter. He’s shriveling into nothingness.
他沒有在挑戰面前挺身而出,絲毫沒有。他正萎縮成烏有之物。
On Friday, when Trump relayed a new recommendation by the Centers for Disease Control and Prevention that all Americans wear face masks in public places, he went so far out of his way to stress that the coverings were voluntary and that he himself wouldn’t be going anywhere near one that he might as well have branded them Apparel for Skittish Losers. I’ve finally settled on his epitaph: “Donald J. Trump, too cool for the coronavirus.”
上周五,在轉達疾控中心提出的所有美國人在公共場所戴口罩的新建議時,特朗普特意強調說,戴口罩是自願的,他本人無論如何都不會戴,他可不想跟“膽小的失敗者”沾什麼邊——他大概已經給口罩貼了個“膽小的失敗者必備”的標籤。我終於為他想好了一個墓誌銘:“唐納德·J.特朗普,冠狀病毒面前酷斃了。”
This is more than a failure of empathy, which is how many observers have described his deficiency. It’s more than a failure of decency, which has been my go-to lament. It’s a failure of basic humanity.
這不僅僅是同理心的缺失,儘管許多觀察者都以此描述他的缺點。這更多地是得體禮數的缺失,也是我一直以來在悲歎的。這是基本人性的缺失。
In The Washington Post a few days ago, Michael Gerson, a conservative who worked in Bush’s White House, wrote that Trump’s spirit is “a vast, trackless wasteland.” Not exactly trackless. There are gaudy outposts of ego all along the horizon.
幾天前的《華盛頓郵報》上,曾在布希政府工作的保守派人士邁克爾·格爾森寫道,特朗普的精神世界是“一個空曠無跡的荒原”。準確地說不是無跡。那裏的地平線上到處都是自負的花哨俗豔。
When the direness of this global health crisis began to be apparent, I was braced for the falsehoods and misinformation that are Trump’s trademarks. I was girded for the incompetence that defines an administration with such contempt for proper procedure and for true expertise.
這場全球健康危機的嚴重性開始顯現時,我已經準備好面對那些謊言和虛假資訊——它們都是特朗普的招牌。我對無能也有所準備,這種“無能”定義了一個如此蔑視正確做法和真正專業知識的政府。
But what has taken me by surprise and torn me up inside are the aloofness, arrogance, pettiness, meanness, narcissism and solipsism that persist in Trump — that flourish in him — even during a once-in-a-lifetime emergency that demands something nobler. Under normal circumstances, these traits are galling. Under the current ones, they’re gutting.
但出乎我意料並令我心碎的是特朗普持續甚至漸長的冷漠、傲慢、小氣、刻薄、自戀和唯我,即使在這種需要表現得更加高尚、一生可能只有一次的緊急情況下。在正常情況下,這些特點令人惱火;而在眼下,這些特點讓人徹底失望。
“I don’t take responsibility at all.” “Did you know I was number one on Facebook?” To bother with just one of those sentences while a nation trembles is disgusting. To bother with both, as Trump did, is perverse.
“我完全不承擔責任。”“你知道我在臉書上排名第一嗎?”——在國家動盪不安時,有心思說出這兩句中的一句就夠令人作嘔了。像特朗普這樣說出兩句,簡直不通人事。
He continues to bash the media, as if the virus were cooked up in the bowels of CNN. He continues to play blame games and to lord his station over those of a lesser political caste, turning governors into grovelers and suggesting that they’re whiny piggies at the federal trough.
他不斷抨擊媒體,仿佛新冠病毒是CNN內部炮製出來的。他不斷玩推卸責任的把戲,把自己淩駕於那些政治等級比他低的人之上,他想讓州長們對他卑躬屈膝,並暗示他們是在聯邦政府飼料槽前嗷嗷爭食的豬仔兒。
He continues his one-man orgy of self-congratulation, so that in the same breath recently he speculated about a toll of 100,000 deaths in America from Covid-19 and crowed about what a great job he’s doing.
他不斷玩著沾沾自喜的一人狂歡,所以最近才會一邊推測美國將有10萬人死於新冠病毒肺炎,一邊揚揚自得地誇口自己正在做一份多麼偉大的工作。
And he continues to taunt and smear his perceived political adversaries. Last week, on Fox News, he called Nancy Pelosi “a sick puppy.” This is how he chooses to spend his time and energy?
他還不斷奚落和誹謗他眼中的政治對手。上周,在福克斯新聞的節目上,他稱南希·佩洛西是“一只有病的小狗”。這就是他選擇消磨時間和精力的方式嗎?
At those beloved daily briefings of his, where he talks and talks and talks, he sometimes seems to regard what’s happening less as a devastating scourge than as a star-studded event. Just look at the nifty degree of prominence it’s conferring on everyone and everything involved! He has mused aloud about how well known Anthony Fauci has become. He has marveled at the disease’s celebrity profile.
他在自己深愛的每日簡報會上一開口就沒完沒了,有時似乎並不把正在發生的事當作一場毀滅性的災難,而是一場明星薈萃的活動。看看簡報會給涉及到的每個人、每件事帶來了多麼精彩的露臉機會吧!他曾大聲自言自語,感慨安東尼·福奇如今名揚天下。他驚歎新冠病毒肺炎出了大名。
“Become a very famous term — C-O-V-I-D,” he said on Thursday. Was that envy in his voice?
“竟然成了個非常有名的詞兒——新-冠-病-毒-肺-炎。”他週四說道。從他的調調裏聽出嫉妒了嗎?
He leaps from tone deafness to some realm of complete sensory and moral deprivation.
他從充耳不聞轉入了感官和道德全喪的境地。
“I want to come way under the models,” he said on Friday, referring to casualty projections. “The professionals did the models. I was never involved in a model.”
“我想要比模型低很多的數字。”他週五說,指的是病患人數的預測,“模型是專業人士做的。我從來沒摻和過任何模型。”
“At least this kind of model,” he added. No context like a pandemic for X-rated humor.
“至少沒摻和過這種。”他補充道。沒有比大流行病更好的限制級幽默背景了。
It’s an extraordinary thing: to fill the air with so many words and have none of them carry any genuine sadness or stirring resolve.
做到這一點真不容易:如此大放厥詞而沒有一個詞承載任何真正的悲傷或打動人心的信念。
I can hear his admirers grumble that he doesn’t do camera-perfect emotions, that Obama was just a better actor, that Trump is the more authentic man.
我可以聽到特朗普的崇拜者們發牢騷說,他不會在攝像機前做完美的情感表演,奧巴馬不過是個更好的演員,特朗普則是個更真實的人。
To which I answer: What’s the point of having a showman for a president if he can’t put on the right kind of show? Performances count, even if they’re just performances. And Trump clearly isn’t averse to artifice. Just look at his hair.
我對此的回答是:如果讓一個喜歡表演的人當總統,但他卻演不出好戲,那又有什麼意義?表演很重要,即使只是表演。特朗普顯然不反對使用道具,看看他的頭髮就知道了。
A cheap shot? I’m feeling cheap. A loss of life and livelihoods on this scale will do that to you.
這種攻擊低劣嗎?我感到低劣。如此大規模失去生命和生計就會讓人做出這樣的攻擊。
As of this writing, at least 9,600 people with the coronavirus have died in the United States. That’s more than three times the number killed in the Sept. 11 attacks. New York State alone reported 630 new deaths on Saturday. No school shooting has taken even a small fraction of as many lives.
我寫這篇文章時,美國已有至少9600人死於新冠病毒——這是9·11恐怖襲擊死亡人數的三倍多。週六,僅紐約州就通報了630例死亡。相比之下,那些校園槍擊案奪走的生命大概只是個零頭。
And while I’m not looking to Trump for any panacea, is it too much to ask for some sign that the dying has made an impression on him, that the crying has penetrated his carapace and that he’s thinking about something other than his ratings? I watch. I wait. I suspect I’ll be doing that forever.
雖然我不指望特朗普能提供什麼靈丹妙藥,但還是想看到有跡象表明,不斷的病亡已經觸動他,持續的哭聲已經穿透他的保護殼,除了自己的收視率以外他還能想些其他事——這,不算太過分吧?我觀察著,等待著。我懷疑自己的觀察和等待將無限期地持續下去了。
2020年5月2日星期六
今時今日, 世界上究竟發生了什麼, 為何動亂及動蘯不斷!對什麼人是好事呢!
共濟會
高度警惕秘密組織共濟會對中國的顛覆
摘要:共濟會是世界上最大的秘密團體。早期共濟會是順應歷史發展的進步社團組織,它與啟蒙主義者一道支持世俗國家、反對天主教的教會腐敗、暴虐及獨裁,為人類文明歷史上的歐洲社會進步做出過巨大犧牲。在打倒了天主教廷並建立起至上王權後,共濟會提出自己的政治訴求跟而與世俗國家分道揚鑣。共濟會通過控制國際金融資本,對多數國家的文化、政治、經濟、軍事、外交等發揮極為重要的影響。在美國,不少當選總統在共濟會中曾擔任高職,並受到華爾街國際資本及其支持的共濟會組織控制;在蘇聯後期,共濟會秘密的影子權力機構操縱了蘇共解散、蘇聯解體。
毋庸諱言,我們中華民族更應高度重視和評估共濟會。對它的研究越深入,越會發現它就是當今世界性問題的源頭,從而未雨綢繆,防範、防止甚至消滅其任何對中國和中華民族造成顛覆性和災難性破壞的行為的可能。
共濟會是什麼組織
一,共濟會源起
據《簡明不列顛百科全書》,共濟會是“世界上最大的秘密團體,旨在傳授並執行其秘密互助綱領”。共濟會帶有許多宗教色彩,要求會員必須信仰唯一的上帝和神,只有宗教教徒才可以加入共濟會。
學者高鵬程研究認為,基督新教構成了共濟會會員的主要來源,共濟會是基督新教教徒們的世俗化聯合組織,是“團結起來的人的中心”,是在碎片化的基督新教組織上矗立起來的、統一的精英化世俗兄弟會組織。
新中國的人文學者何新先生是中國關於研究共濟會的重要開拓者,他的研究結論通透了許多歷史亂象。據何新先生的研究:“古代共濟會起源於古代迦南的猶太“石工”(Mason) 社團。後來隨著猶太人在歐洲的遷徙,這一秘密組織傳佈於世界,成為散居世界各地的猶太人之間互相支持、保護、聯絡的‘兄弟會’。”早期共濟會是一個“順應歷史”的進步社團組織,它與啟蒙主義者一道支持世俗國家、反對天主教的教會腐敗。在反教廷進步目標的召喚下,吸引了許多曾為人類歷史做出重要貢獻的傑出知識份子,比如伏爾泰、孟德斯鳩、歌德、海頓、薩德侯爵、莫紮特、腓特烈大帝、拿破崙、華盛頓、富蘭克林、馬克·吐溫、柯南道爾、加里波第、牛頓、愛因斯坦等,推動了人文主義、文藝復興和宗教改革及(光明)啟蒙運動。
1717年,近代共濟會第一個聯合組織“共濟總會”(Grand Lodge)在英格蘭成立。
1723年,《共濟會憲章》(The Constitutions of the Free Masons)公開出版。18世紀30年代起,共濟會開始迅速擴大,並在整個歐洲建立了許多新的分會。與基督教的出現引起羅馬統治者的恐慌一樣,共濟會的出現也引起天主教教會的極大震怒。
1738年4月28日,羅馬天主教教皇克萊蒙十二世(Clement XII)本名Giovanni Francesco Albani就任 1700年11月23日就任,1721年3月19日卸任(在位20年116天)在羅馬由宗教裁判所審判官彼特·洛莫拉提烏斯(Peter Romolatius)發表及頒佈反共濟會法令。它的全名是《譴責共濟會,並依據事實處以絕罰,除非它死亡, 可以對其赦免的權力只保留給教皇》。在該法令中,共濟會成員被描寫成一夥“像賊一樣破門入戶,像狐狸一樣試圖把葡萄園連根拔除”的人。法令發佈後,對共濟會成員大規模的無端迫害由此開始。
共濟會與天主教結下的深仇大恨,一直延續到21世紀的今天。加拿大學者約翰·勞倫斯·雷諾茲在《陰影中的人——歷史上著名的秘密團體》一書中認為:300年來,天主教會事實上是把共濟會與邪惡及驚慌到處跑動中的魔鬼撒旦相提並論的。19世紀末期,教宗利奧十三把共濟會支部描述為“那些陰謀團體挖掘出來的痛苦是如此的無底深淵,這裏充滿異端邪說和不同邪派,可以這樣說,就像在一個廁所裏,他們把胃內所容的悖理逆天和褻瀆上帝的污濁全部嘔吐出來”。很明顯,教宗利奧十三世對基督教仁慈的看法還是有他的限度的。十八世紀的語言刻薄並沒有因為二十世紀的啟蒙思想有所沖淡,也不僅僅局限於傳統的天主教仇視上。2002年11月,聖公會坎特伯雷大主教婁恩·威廉姆斯譴責共濟會與基督教水火不容,就是由於其隱秘性,以及“可能來自撒旦煽惑騷亂的”信仰。
共濟會在近代西方社會文明及經濟的起步階段所受到的宗教迫害與布魯諾等受到迫害一樣,被証明當時的共濟會為歐洲歷史進步曾做出的巨大犧牲。對此,這是後來世人應予以尊重。不然就不能解釋,當時有那麼多進步知識份子和傑出人士都自覺加入其中並前赴後繼地獻身於共濟會組織的歷史事實。
![]() |
| 美國開國元首華盛頓將軍 |
法國《人權宣言》、美國《獨立宣言》以及美國憲法都是共濟會會員起草的,十八世紀共濟會發動了法國大革命、美國獨立戰爭。據說當時簽署《獨立宣言》的五十五位美國開國元老中,有五十三人是效忠共濟會。“不僅華盛頓、門羅、富蘭克林、漢密爾頓等‘國父’級的人物都是共濟會會員,而且像二十世紀的羅斯福、杜魯門等後任總統也都是共濟會會員;在美國軍隊中,美軍第一任總司令華盛頓手下有三十三名共濟會將領”。歷史的事實,共濟會在推倒天主教廷、扶持世俗王權、推動資本主義民族國家建立的鬥爭中做出了巨大的歷史貢獻。
(註:焦爾達諾·布魯諾(義大利語:Giordano Bruno,1548年-1600年2月17日)是文藝復興時期的義大利哲學家、數學家、詩人、宇宙學家和宗教活動家,1593年起,布魯諾以異端罪名接受羅馬宗教法庭審問,指控包括否認數項天主教核心信條(如否認地獄永罰、三位一體、基督天主性、瑪利亞童貞性、聖餐化質變體論等)。布魯諾的泛神論思想也屬嚴重關切之點。宗教法庭判其有罪,他於1600年在羅馬鮮花廣場被處以火刑。)
二,共濟會什麼時候從進步轉變為反動
用新的宗教崇拜整個地取替天主教崇拜,是歐洲近代資產階級崛起的重要運動。在打倒了天主教廷並建立起至上王權後,共濟會提出自己的政治訴求跟而與世俗國家分道揚鑣。對於共濟會來說,它只不過是要利用世俗世界(反之亦然)的力量完成打倒天主教廷的任務,接下來的任務便是取代天主教,使自己成為世俗世界的無冕之王。由此,它仿效當年羅馬教廷的做法,在世俗世界(它不僅在各國政權間而且還在封建主義、資本主義和社會主義之間)大搞均勢策略,其目的是將眾多的世俗國家在這種均勢中消耗殆盡。
當年的事實是,英國與羅馬教廷裏外呼應,英國既是近代共濟會勢力的策源地和重心,也是歐洲大陸均勢外交的大本營。英國用均勢戰略實現了全球擴張,《簡明不列顛百科全書》詞條說,“共濟會的傳播是由英帝國的向外擴張引起的”。共濟會“借船出海”,隨英國擴張而散佈到全世界,並在世俗國家的羽翼下推進其反國家的世界戰略。
(一)資本的“共產國際”:全世界資本家聯合起來
1891年,全球最大鑽石巨頭戴爾比斯集團創始人塞西爾·羅茲(Cecil Rhodes) 在羅斯柴爾德家族支持下,在英國創立“羅茲會所”。羅茲在加入共濟會的當天便對共濟會沒有鮮明政治目標、不直接介入國家政治的傳統工作方式提出批評,他這樣寫道:“今天,我加入了共濟會成為其成員,我看到了他們所擁有的財富和權力,他們所擁有的影響力。在慶典上,我曾想到並懷有這樣的疑問,這麼龐大和由男人組成的一個組織,竟然讓他們自己從事具有如此諷刺的、極度荒謬的儀式,完全沒有任何對象和終極目標。”為此,他決意為共濟會引入更大的政治抱負和更加明確的政治方向。他明確提出,“要成立具有終極目標的秘密社團”,這就是:將大英帝國統治擴展至全世界;完善大英帝國向外擴張的體系,由英國國民對所有可資生存的地方進行殖民;將美利堅重新納入大英帝國,統一整個帝國;在帝國議會實行殖民地代表制度,將分散的帝國成員統一起來,從而奠定永無戰爭,符合人類福祉的世界。
(註:羅斯柴爾德家族(德語:Rothschild)是一個始於邁爾·阿姆謝爾·羅斯柴爾德的富有家族。邁爾·阿姆謝爾·羅斯柴爾德原本是一個為德國法蘭克福自由市黑森-卡塞爾領伯國提供服務的猶太銀行家,在1760年代創建了自己的銀行業務。不同於之前大部分為宮廷提供服務的猶太銀行家,邁爾·阿姆謝爾·羅斯柴爾德成功地傳承自己的財富。他的五個兒子分別將業務拓展至倫敦、巴黎、法蘭克福、維也納和那不勒斯,一個國際性的銀行世家就此建立)。
這裏,共濟會的目標並不是為大英帝國,而是利用大英帝國的擴張將自己的“統治擴展至全世界”。
有學者認為:“共濟會的真正目標是要建立一個由北美及西歐的財富和權力的世襲精英集團控制下的世界政府,進而建立一種從屬於西方遊戲規則(實質上更深層的是上帝子民) 的新世界秩序。”一句話,共濟會與當年的天主教廷一樣,其意不在“城池”而在“天下”。但這個“天下”並不是馬克思說的勞動者嚮往的“共產主義”天下,而是西方白色人種(實際上是上帝子民) 中的剝削階級精英、金融寡頭控制的天下。
在這方面,中國學者何新先生有開拓性的貢獻,盧麒元先生在《何新發現了什麼》的博客文章中對共濟會的總結也非常到位,他寫道:
共濟會的確是一種超越了常規國家治理模式的非政府國際組織。該組織以間接而隱蔽的方式,試圖實現對地球資源的重新分配。他們的目的是牢牢掌握地球資源的分配權,從而確保特定利益集團的利益最大化。他們的方法就是通過對金融資本的壟斷,掌握全球商品的定價權,從而對有限的地球資源進行全面控制。共濟會的“統治”方法基本上是虛擬的,不涉及土地和人口,甚至不直接涉及產權,“統治”的要點在於資本壟斷。
資本無祖國,但是,資本家是有祖國的。當有祖國的資本家,操縱無祖國的資本的時候, 他們需要具備跨越國界的能力。這種跨越國界的能力,需要強大的國際組織方能建立。
共濟會正好就是這種能夠跨越國界的非政府國際組織。需要特別強調的是,共濟會非政府的特色,為他們提供了最佳的保護色,具有極大的欺騙性。共濟會了不起的地方在於,他們找到了跨越國界的最佳方式,那就是借助於資本的中性特徵,實現資本持有者對時間和空間的跨越。
資本家比無產階級更現實。在全世界無產者聯合起來的時候,資本家們也聯合起來了。共濟會就是資本家的“共產國際”。歷史地看,共濟會比共產國際更有效率。經過兩個世紀的不懈努力,他們已經完成對全球金融機構和國際金融資本的整合,並且形成了對美元及其衍生資本的絕對控制。
通過控制國際金融資本,他們逐漸延展其影響力,以至於可以對多數國家的文化、政治、經濟、軍事、外交等發揮重要的影響。事實上,進入21世紀以後,以美元為主體的國際金融資本的金融殖民正在加速。他們已經建立起了美元金融資本的日不落帝國。至此,共濟會已從早期的進步組織徹底墮落為國際資本集團的工具。
目前人們所說的(也是我們後面將討論的)共濟會已是國際資本家控制的共濟會,而不是早期勞動者自發組織起來反天主教迫害的那個共濟會。理解了上述要點,也就理解了共濟會為什麼跳出國家民族間的鬥爭而支持和參與一切國家鬥爭。比如,在扶持英國皇室的同時也資助和扶持脫離英國的北美獨立戰爭,其目的並不在於建立新國家,而在於可以不斷利用並隨時廢棄國家主權外殼,以達到全球統治的目的。共濟會並不是為國家而戰,而是為消滅國家而戰。共濟會主張“國家消亡”(香港的流行名詞“攬炒”) ,但與馬克思主義建立勞動者統治世界的目標根本不同,共濟會要建立與勞動者相對立的資本統治下的世界。
共濟會不需要國家,當然更不需要無產階級的國家。與中世紀不同,近現代史中的共濟會已經變成反動的權力一邊,但是,當人們再回憶共濟會的組成群體及其意識形態,這變化是順理成章的,他們的初心就是如此,一群上帝選擇的無比聰明的人群,國家是對他們理想的桎梏,他們的意識形態是聰明的就要掠奪一切,不聰明的是上帝的命定服侍、奴役於他們。 支持歐洲新興的資產階級國家政權的基礎是大工業和國家不動產,而站在共濟會後面的影子權力是歷史上對人類生產活動破壞性最大的金融資本。
(二)金融資本的後臺
馬克思在《資本論》第三卷中深刻地揭示了金融資本墮落的“高利貸”本質:
高利貸資本有資本的剝削方式,但沒有資本的生產方式。貨幣貯藏只有在高利貸中才是現實的,才會實現它的夢想。
貨幣貯藏者所要的,不是資本,而是作為貨幣的貨幣;但是通過利息,他把這種貯藏貨幣轉化為資本, 轉化為一種手段,他依靠這種手段佔有全部或部分剩餘勞動,以及一部分生產條件本身,雖然對他來說這種生產條件名義上仍然是別人的財產。高利貸好像是生活在生產的縫隙中, 像伊壁鳩魯的神生活在世界的空隙中一樣。商品形式越沒有成為“產品”的一般形式,貨幣就越難獲得。因此,高利貸除了貨幣需要者的負擔能力或抵抗能力外,再也不知道別的限制。
(註:伊壁鳩魯( 英文Epicurus, 公元前341~前270年) 古希臘哲學家、無神論者,伊壁鳩魯學派的創始人。傳說中該學派居於他的住房和庭院内,與外部世界完全隔絕,因此被人稱爲“花園哲學家”。據說在庭院的入口處有一塊告示牌寫着:“陌生人,你將在此過着舒適的生活。在這里享樂乃是至善之事。”
伊壁鳩魯成功地發展了阿瑞斯提普斯(Aristippus)的享樂主義,並將之與德謨克利特的原子論結合起來。 伊壁鳩魯生於公元前341年的薩摩斯,但父母親都是雅典人,他在18歲時搬到雅典,之後曾去過小亞細亞,並在那里受到德謨克利特哲學的影響,公元前307年開始在雅典建立了一個學派,這個學派在他去世之前一直在雅典活動。)
受到商業資本或高利貸資本破壞的不僅有歐洲,在中國戰國時期,商業資本普遍氾濫也造成“社稷無不泯絕,生民之類糜滅幾盡”的局面。當時導演這場悲劇的不是各國諸侯,而是隱藏在各邦諸侯後面的呂不韋之類的古代“華爾街勢力”。管子看明白了問題所在,他說:
“萬乘之國必有萬金之賈,千乘之國必有千金之賈,百乘之國必有百金之賈——中一國而二君也。”
為了消除這種“一國而二君”的政治困局,秦王嬴政向呂不韋痛下殺手,隨後果斷採取統一國家貨幣政策,其目的就是杜絕呂不韋金融勢力復辟的任何可能。由於較早地經歷了商業資本一家坐大造成的災難,中國古代形成了一套行之有效的節制商業資本的政策,“重農抑商”就是產生於這樣的背景並貫徹於中國封建社會始終的重要措施,這一政策使秦以後的中國有幸避免了歐洲式的破碎。
看到了歷史,就知道現代共濟會之所以受到人們詬病甚至打擊,並不在於共濟會本身,而在於隱藏在共濟會後面的金融壟斷集團——這也是共濟會從進步轉變為反動的原因。
三, 共濟會早已統治美國
(一)共濟會的理想國。
美國這個被扔在美洲荒野的“俄底浦斯”,很可能就是近代歐洲各國驅逐共濟會政策的產兒,同時它也是共濟會的真正作品及其最大的受害者。
一部美國史,就是共濟會與資本的主客關係異化顛倒過程的縮影。阿美利堅合眾國從生氣勃勃地建立、到利用國際資本走向強大,再到今天異化為華爾街國際資本集團實現利潤的工具,從獨立自主的民族國家頹變為屈從於華爾街國際資本集團的半殖民地國家。
(註:俄狄浦斯(Oedipus或 Odipus,有時拼為 Oidipous),歐洲文學史上典型的命運悲劇人物。是希臘神話中忒拜(Thebe)的國王拉伊俄斯(Laius)和王后約卡斯塔(Jocasta)的兒子,他在不知情的情況下,殺死了自己的父親並娶了自己的母親。 “戲劇藝術的荷馬”、“命運悲劇大師”索福克勒斯在古希臘戲劇《俄狄浦斯王》中豐富了其命運悲劇。)
鑒於幫助歐洲新興資產階級建立民族國家成功後反被拋棄的教訓,共濟會在幫助阿美利堅民族建立民族國家的一開始,便牢牢控制這個國家權力以防“卸磨殺驢”的悲劇重演:
他們推出美國共濟會成員喬治·華盛頓為開國領袖並賦予他大長老教父的高位,此後“美國的總統基本上只有共濟會成員才能擔任。在這些總統中,不少人在共濟會中擔任高職。其中,至少有兩位總統同時也是美國共濟會的掌門人”。
共濟會從組織上對美國總統實行最嚴厲的(對不聽命的總統不惜以暗殺手段)控制。這時資本與世俗政權的關係,如馬克思所說:
“雖然在觀念上,政治權力淩駕於金錢勢力之上,其實前者卻是後者的奴隸。”
在資本面前,“一切神都要退位”。這話轉用於目前的美國,同樣會發現,在金錢面前一切總統都要退位。學者何新說:“在美國歷史上先後有七位總統在任上被暗殺。為什麼?研究美國金融史我們就不難發現,這些夭逝的總統有一個共同點,那就是都準備在貨幣改革上做文章或反對共濟會的意旨。”
亞伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln,1809~1865年,總統任期:1861~1865年)
和
約翰·甘迺迪(John Fitzgerald Kennedy,1917~1963年,總統任期:1961~1963年)
這兩位總統均因為他們試圖改革美國貨幣和金融體系,打破共濟會對美國貨幣發行的壟斷而被刺殺,改革政策在其死後隨即終止。
(二)秘密權力:國家服從資本
托馬斯·伍德羅·威爾遜(Thomas Woodrow Wilson,1856~1924年,總統任期:1913~1921年)迫於財政需要,接受共濟會財閥的全部要求,在“聯邦儲備法案”上簽字,由美聯儲取得美元發行權。
威爾遜卸任後對此深感後悔,他說:“ 我一時失策,把美國推向了毀滅之路。一個偉大的工業國家已被信用系統牢牢地控制著,這個信用系統高度地集中。這個國家的發展和我們所有的(經濟)活動完全掌握在少數人手中。 國家失去了自由和主權,經濟沉淪於受制於人的糟糕處境。政府不再有自由的意見,不再擁有司法定罪權,不再是那個多數選民選擇的政府, 而是由極少數擁有支配權的人操控之下(運作)的政府。這個國家的很多工商業人士都畏懼著一種看不見的權力,是如此地有組織、如此地悄然無形、如此地無孔不入、如此地連鎖在一起、如此地徹底和全面,以至於沒人敢公開譴責這種權力。“
學者何新認為:“威爾遜所抨擊的這個無所不能的秘密權力就是共濟會。”
(三)國家利益和資本利益
事實上不僅是威爾遜, 即使到現在,卸任後民族良心自責的也大有人在。
比如德懷特·戴維·艾森豪(Dwight David Eisenhower,1890~1969年,總統任期:1953~1957年;1957~1961年)在卸任的最後時刻 “感到有必要就這些發展的危險性向全國再次發出警告”。他告誡美國人:截至最近一次世界大戰以前,美國是沒有軍火工業的。美國的犁頭製造商在需要時可以立刻改制刀劍。 但現在我們不能再臨陣磨槍,拿國防當兒戲了。我們已被迫建立大規模的永久性軍火工業,350萬男人和女人直接列入了防務編制,每年花費在軍事防禦上的錢超過了美國所有公司的淨收入。
龐大的軍事編制和巨大的軍火工業的結合,在美國是前所未有的。它的整個影響——經濟的、 政治的甚至精神的——在每座城市、每個州政府、每個聯邦政府機構裏都能感受到。我們承認這種發展是絕對必要,然而我們不能不看到它是牽連廣遠的,我們的勞動、資源和生計全都同它有牽連,我們的社會結構本身也是如此。
在政府的各種會議上,我們必須防止軍事—工業複合體有意無意地施加不正當的影響。促成這種大權旁落的有害現象的潛在勢力,目前存在、今後也將繼續存在。
我們絕不可讓這種結合的壓力危及我們的自由和民主進程,我們不可掉以輕心。只有一個保持警惕和深明事理的公民集體,才能迫使巨大的工業和軍事防務機器緊密配合我們的和平方法和目標,這樣,安全和自由才可能共存共榮。
艾森豪意識到美國已“大權旁落”於“軍事—工業複合體”,這個“複合體”不是別的,它正是牢牢控制著美國政府的有華爾街巨大財閥支持的共濟會。
二十多年後,美國人對這種“軍工複合體”的“依賴程度已經很深”。此時,“遏制戰略”之父喬治·凱南已入暮年,他對自己曾經提出的“遏制”戰略後悔不迭,在一次講演中說出了與威爾遜、艾森豪同樣的話:這種軍事化不僅對我們的外交政策,而且對我們的整個社會都有嚴重影響。它造成國民經濟的畸形發展,這一點我和許多人都越看越清楚了。我們每年都把國民收入的很大一部分用於生產並出口武器裝備,保持龐大的武裝力量和設施。這麼搞的結果對我國的經濟生產實力不會有好處,只不過使我們每年都不能把成百億美元用作生產投資。這些年來,我們已被迫使自己習慣於這種情況。這個習慣已經達到我曾大膽稱之為真正民族乖僻的程度。 我們現在已經不可能在不出現嚴重後遺症的情況下把它甩掉。除了數以百萬計的穿軍服的人以外,還有成百萬的人們已經習慣於從龐大的軍事工業體系中謀得生計。 數以千計的企業靠軍工維持,更不用說那些工會和社區了。軍工已經成了使我國經濟極其不穩定的那些預算赤字的根源。在軍需品的生產者和銷售者與華盛頓購買者之間已經建立起複雜而極其有害的聯繫。由於我們在和平時期維持龐大的軍事機構並向其他國家出售大批軍火,成千上萬的既得利益者業已形成,也就是說,我們在冷戰中造成了一個龐大的既得利益集團。我們已經使自己依賴於這種可憎的行徑,並且我們如今對它的依賴程度已經很深,以致可以毫無偏見地說:假如沒有俄國人和他們那莫須有的邪惡作為我們黷武有理的根據,我們還會想出另一些敵手來代替他們,其實,現實上這一位意識形態構築出來的敵人“中國”已經代替俄羅斯了。
(註:喬治·凱南(George Frost Kennan,1904年2月16日 - 2005年3月17日)是美國外交家和歷史學家,普利策新聞獎獲得者,遏制政策(policy of containment)始創人。)
這裏, 凱南所說的在美國已經尾大不掉並使美國人“依賴程度已經很深”的“一個龐大的既得利益集團”,與威爾遜說的“這個國家的很多工商業人士都畏懼著一種看不見的權力”,都是指共濟會或操縱共濟會的金融財閥。
但這對美國來說還不是最惡劣的。如果說,在尼克森之前,美國華爾街的主要財源是軍火工業,為此,華爾街在戰後仍需要戰爭以支撐其收入贏利。那麼,為了戰爭,他們將凱南提出的目標遠超出美國國力的全球遏制蘇聯的戰略瞬間炒熱。而對於同時期李普曼從美利堅民族主義立場出發,主張“目的和力量之間保持平衡”的節制國力的觀點,則有意淡化;對於主張從“朝戰”或“越戰”撤出的總統或暗殺(比如甘迺迪)或縮短其任期。
目前的美國連同它的政府已成為華爾街賺錢的工具。接受它資助的總統上任後不管推行什麼政策,如不能為華爾街獲利,那就必須走人。
(四)石油美元
尼克森是成功將美國脫離越戰沼澤並與中國修好的總統,但達到此目標的代價是放棄美元的金本位而直接與國際石油掛鉤。這樣,原來保證美元堅挺的至少是美國工業——哪怕是軍工——產品,現在則讓美元脫離民族勞動直接與國際石油掛鉤,只要國際大宗消費品石油採購以美元結算,美元就會保持堅挺,而美元堅挺就是華爾街堅挺。
學者梁亞濱,中央黨校國際戰略研究院副教授,盤古智庫高級研究員.一針見血地指出了石油美元不勞而獲的寄生本質,他說:
美國憑藉在世界政治經濟中的優勢地位使石油利潤全部轉換成美元資本,同時使石油美元的流動繞開國際貨幣基金組織,完全按照美國的利益,以購買美國各種債券等金融資產的方式回流美國,彌補美國的財政和貿易赤字。實現這一目標的關鍵在於確立石油的美元標價和結算制度,同時說服石油出口帶來的巨額順差用來購買美國國債。美國對世界石油控制的關鍵是確保石油標價和結算使用美元,並且只能使用美元。
由此就不難理解,尼克森為何在上任的第二年便發動了第四次中東戰爭。 戰爭造成國際油價暴漲,由於當時世界石油交易普遍使用美元結算,油價上漲使世界各國對美元需求激增,這大大抵消了美元失去黃金支撐後各國對美元拋售所產生的副作用。
中東國家沙特是第一個與美國達成合作的歐佩克(OPEC)國家。1975年,歐佩克成員國同意只用美元進行石油結算,美元從黃金本位進入石油本位時代。金本位條件下的美元要靠勞動產品,而石油美元則要依靠為控制世界富油區的戰爭,這一方面在更大的範圍內滿足了美國華爾街軍工財團的利益,另一方面又為華爾街在軍工利潤外增加了另一條支柱,即能源收入。軍工保證能源,能源保證金融,金融保證華爾街控制美利堅民族的力量。自此,華爾街就成了與美利堅民族利益相排異、並令 “很多工商業人士都畏懼著一種看不見的權力”集團,這個集團現在看來就是從歐洲轉移過來,在兩次世界大戰中坐大,並在尼克森之後轉變為依附於美利堅民族身上且尾大不掉的寄生力量。
此後,美國外交基本就是圍繞中東的石油進行外交。其工作的重點是石油的價值而不在於石油的使用價值;並不是為了奪取石油而是要保證國際石油採購以美元結算。對於那些不願以美元而以其他幣種進行石油交易的國家,美國不惜以軍事手段打擊,以對石油使用價值的壟斷和軍事打擊來強行保證國際對美元持續和旺盛的需求。石油美元使美國從一個實體生產國家徹底異化為一個寄生的“美元”生產國。
以大量美國人民生命為代價維持的石油美元,使美國財富瞬間劇增,但它的主要部分並沒有回流到美國人民那裏,而是流到了華爾街;並沒有增加美國的力量,而是增加了華爾街也就是共濟會的力量。從這個意義上說,今天的美國,其性質已從一個獨立的主權國家異化為一個受到華爾街國際資本及其支持的共濟會組織控制的“半獨立”國家,美國及美利堅民族只不過是增加華爾街力量的工具。
美國已拜倒在壟斷資本的腳下並將自己異化為半獨立的國家,其突出表現是金融管理權力的喪失。我們知道,美國聯邦儲備委員會簡稱“美聯儲”(Federal Reserve System,簡稱Fed),相當於美國的中央銀行,職能是制定和實施貨幣政策,提供金融服務,維護金融體系。但它卻不是國家銀行,而是私人銀行家和大企業集團的組織,是純粹的私人金融組織,不受政府控制。美聯儲所有的高層都是這些集團的首腦,然後美國政府從這些首腦中“任命”主席。我們所說的美元,每一張都是出自美聯儲之手,而不是美國政府。美國政府沒有發行貨幣的權利,只有發行國債的權利。 美元的流通是由於美國政府向美聯儲“貸款”所有的美元,讓它作為貨幣在美國和世界範圍內流通,而以美國國債作為抵押。美國人民每年交納數量最多的稅是個人所得稅,但這些錢沒有流進政府並作為財政預算,而是直接進入美聯儲的帳戶,作為美國政府“貸款”美元使用的利息。
1933年5月23日,時任美國國會銀行和貨幣委員會主席長達10年、並最終於1936年10月3日因質疑美聯儲而被暗殺的
法頓(Louis T.Mc.Fadden)議員抨擊美聯儲說:
“有些人認為美聯儲是美利堅合眾國的政府部門,其實它是一家私有的壟斷公司。為了他們自己、他們的國外客戶、國內和國際投機者和騙子、富裕和貪婪的高利貸者的好處,一直掠奪美國人民。”
進入21世紀後,美國這種半獨立狀態並未因其“民主制度”而有所改善。2006年,美國德克薩斯州共和黨議員(2008年總統候選人)羅恩·保羅(Ron Paul)抱怨說:“影響美國人的決定並不是由美國人自己做出的,甚至也不是由他們選舉出來的代表做出的。”
理解了美國金融系統的本質, 就理解了美國為什麼不顧國力許可於2001年揮師阿富汗、兩年後又直搗伊拉克巴格達的動因;也就理解了美國從阿富汗敗退的同時也發生了深刻的經濟危機;由此就不會懷疑,如果美國戰略東移不能擊垮中國,美國不僅不會繼續向本土收縮,反而還會重返中東。儘管美國已十分疲憊,但這與華爾街無關,為了美元的堅挺——其前提是保證世界石油以美元購買,美國必須軍事控制中東富油區。曾為華爾街中東政策立下汗馬功勞的美國國防部長羅伯特·蓋茨(Robert Gates),2011年卸任時在西點軍校的演講中似有所指地說:未來任何國防部長,如果他建議總統再次向亞洲、中東或者非洲地區大規模派遣地面部隊,“都應該檢查他的腦子是否正常”。這裏人們會問:難道蓋茨上臺時腦子就不正常,下臺時反而正常了嗎?其實與威爾遜、艾森豪等一樣,蓋茨在臺上時是為華爾街辦事,下臺後則為美利堅民族說點良心話。
(註: 羅伯特·蓋茨 Robert Gates美國職業特工,資深情報分析專家,在情報界工作超過四分之一世紀,歷任中央情報局局長(1991-1993)和國防部長(2006-2011小布什及奧巴馬政府),是美國歷史上唯一任期跨越總統換屆並同時跨越兩黨的元老,也是繼羅伯特·麥克納馬拉之後最具革新精神的國防部長。)
有人會問:難道以華爾街為後盾的共濟會會犧牲美國?
對此,即使資產階級學者也能看得明白。美國著名的東方學專家、太平洋戰爭期間任羅斯福總統並兼任蔣介石政府政治顧問的拉鐵摩爾說:“資本是不知道愛國的。”這並不奇怪,如前所述,共濟會的宗旨和目的是使世界在資本權杖下實現超越民族國家(深層次的是以上帝子民)的統一。共濟會曾支持和參與民族國家的建立和衝突,其目的並不是為了國家,而是為了讓國家最終屈服於國際資本並利用資本消滅民族國家。這時,一個個國家主權只是它向其統治全球目標前進的、踩後就棄的階梯。如此就理解了為什麼華爾街並不在意美國的原因。在將美利堅民族榨幹之前,它早已準備好新的國家附著體。
四,共濟會顛覆蘇聯及其對中國的前車之鑒
共濟會問題應引起高度重視,如果我們不能重視共濟會的存在及其對中國社會主義制度的巨大顛覆性威脅,我們就要犯極大的錯誤。蘇聯社會主義制度的瓦解就是前車之鑒。
據俄羅斯歷史學家O.A.普拉托諾夫在《俄羅斯荊棘之冠:共濟會歷史1731~1995年》一書第25章“共濟會一覽”中披露,20世紀80年代,正當蘇聯與美國競爭已取得相當優勢、美國的國際地位似乎淪落到無以復加的最低點之時,共濟會領導層即將蘇聯列為主攻目標。他們認為,在建立共濟會領導的全球秩序道路上蘇聯是主要阻力,必須摧毀,況且蘇聯國土上還有相當龐大資源可資掠奪。為此,美國於20世紀七八十年代加速了在蘇聯推進培養利益代理人的計畫。
1945~1994年,原蘇聯體制內約有四百名以上的黨政高級官員加入共濟會,或隸屬共濟會的國際組織(如“彼得伯格俱樂部”、“大歐洲”委員會、“國際俄羅斯俱樂部”等),包括最高領導人如M.戈爾巴喬夫、A.雅科夫列夫、Э.謝瓦爾德納澤、Б.葉利欽等,均是國際共濟會會員。該書還披露:“戈爾巴喬夫與共濟會的最初聯繫,可能發生於他在意大利休假時期;А.Н.雅科夫列夫與共濟會的聯繫,是他在美國和加拿大出任大使的期間。”
“許多專家認為,馬爾他是戈爾巴喬夫與老布什達成根本性協議之地,該協議不久就導致了蘇聯解體和東歐陣營的劇變。”正是在馬爾他——馬爾他“聖殿騎士團”的首府,他們簽署了重要的歷史性協議。而戈爾巴喬夫作為三邊委員會和彼爾德伯格俱樂部成員,也成為馬爾他騎士團勳章獲得者——這象徵著共濟會與意欲背叛祖國的蘇共領導人之間的關係進入一種新階段。
早在1991年,英國前首相柴契爾夫人在美國休士頓演講時,對此曾有暗示:很快得到情報說,蘇聯領袖逝世後,受我們幫助的人可能繼任,借助他能夠實現我們的想法。這是我的專家智囊的評估意見(我周圍始終有一支很專業的蘇聯問題智囊隊伍,我也根據需要促進和吸引蘇聯境內對我們有用的人才出國移民)。這個人就是米·戈爾巴喬夫。我的智囊對此人評價是:不夠謹慎,容易被誘導,極其愛好虛榮。他與蘇聯政界大多數精英關係良好,因此,通過我們的幫助,他能夠掌握大權。
普拉托諾夫在《俄羅斯荊棘之冠:共濟會歷史1731~1995年》中披露了共濟會對蘇聯滲透的歷史背景。指出,蘇聯國土上出現的第一個正式的共濟會機構,是國際猶太共濟會分會“聖約信徒會”。
該分會是根據共濟會領導人之一亨利·基辛格的請求建立的,得到了戈爾巴喬夫本人的批准。1990年4月,法國共濟會大東方社主教拉加什在一次記者會上說,許多俄羅斯人加入了他領導的大東社。20世紀六七十年代,蘇共中央最高領導人周圍出現了一個改革思想家集團,該集團成員包括:Ф.М.布爾拉茨基(1964年前)、Г.Х.沙赫納紮羅夫、Г.И.格拉西莫夫、Г.А.阿爾巴托夫、А.Е.鮑文。這些黨的意識形態顧問們,在馬克思主義的外殼下販賣親美主義的新思維,推動國家政治領導人採取了導致蘇聯滅亡的首期措施。1990年是俄羅斯歷史上生死攸關的一年,國家管理制度在很短的時期內發生了嬗變。利用過渡時期,戈爾巴喬夫和他的前政治局同僚們(雅科夫列夫、謝瓦爾德納澤、梅德韋傑夫、普裏馬科夫等)掌控了政治局。如果說以前政治局中還有所謂的保守勢力,那麼現在,再也沒有人能夠限制他們。許多國家防衛機構被有意識地撤除和破壞,取而代之的是秘密的影子權力機構——正在大規模建立組織的俄羅斯共濟會分會。
1991年12月25日,蘇聯總統戈爾巴喬夫宣佈辭職,蘇聯最高蘇維埃於次日通過決議,宣佈蘇聯停止存在,葉利欽領導的俄羅斯聯邦繼承了蘇聯主要的綜合國力和國際地位,蘇聯解體,蘇共解散。當晚,克里姆林宮上的蘇聯國旗正式落下。一切似乎是事先彩排好的,西方為蘇聯解體安排了一個宗教節日——這一天正好是耶誕節。
基辛格對此深感慶幸,他說:美國的國際地位似乎淪落到無以復加的最低點之時,共產主義卻開始解體。在20世紀80年代初,共產主義一度要席捲一切。可是,不旋踵即風水輪流轉,共產主義開始自我毀滅。不到十年,東歐附庸衛星國解體,蘇維埃帝國土崩瓦解,幾乎把彼得大帝以來俄羅斯侵吞之所有權益全都吐了出來。從來沒有一個世界強權,未經交戰失利就如此迅速、徹底地四分五裂。
重視研究國際金融資本及其化身,在當前美國對華遏制圈日益收緊、反華聲浪日起的形勢下,確實是中國需要認真總結並及時制定防禦措施的前車之鑒。
五,國際金融資本的化身
重視共濟會問題,更要重視的是共濟會的化身:國際金融資本。造成二戰後南北差距擴大及包括政治生態在內的各種生態災難的原因並不是共濟會的存在,而是國際金融資本的存在。由此而論,當前世界政治矛盾的焦點仍是社會主義和資本主義的矛盾,我們今天鬥爭的主要對象仍是國際資本。如果我們看不到這一點,而只是與這些資本依附的各種形式做鬥爭,那我們打倒了共濟會之後,還會有其他更多的組織形式蜂擁而上以至無窮。
資本曾幫助世俗國家打敗了羅馬教廷和封建王權,它被歐洲驅逐後又在美國登陸,打敗並掌握了這個國家。昨天的美國是共濟會成功運作的結果,而共濟會卻成了今天美國失敗的原因。可以說,美國是歐洲極不情願“交給”共濟會經營的——大概也是唯一的——試驗地。自“二戰”後才半個世紀,美國就被它折騰成如此模樣,讓人對資本主義更加不抱信心。在金錢面前,美國正從世界舞臺上開始退位。
六,西方前途
未來西方的前途如何呢?那要看世界還存有多少正能量。
1913年,列寧曾預判“落後的歐洲和先進的亞洲”。到20世紀末,這個預判已成現實。那麼,在人類歷史又進入新千年的今天,這個判斷是否會出現逆轉呢?這不能僅看GDP總量的變化,而要看地區的地緣政治結構和中心國家的政治結構。可以這麼說:如果今後的亞洲地緣政治,仍能保持以中國為中心的不對稱型板塊結構,中國仍能保持“一個中心“, 即中國共產黨領導下的以人民代表大會制度為基礎的民主集中制的政治結構,而西方若再次陷入“兩個中心為患”, 即政教(這在中世紀表現為政權與教權,在今天則表現為政權與金權的)二元對立的政治結構,那馬克思的預判就是一個不可逆的命題。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中大膽預見:隨著大工業的發展,資產階級賴以生產和佔有產品的基礎本身也就從它的腳下被挖掉了。它首先生產的是它自身的掘墓人,資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的。
全文多有編輯和改動以及刪節,謹向雄文作者北航張文木教授致敬。
後按: 當仔細讀完上面的文字後,你會澈底地明白、了解、理解自美國自小布什總統開始,到奧巴馬總統所說要重返亞洲,並開始各種各讓對中國及其臺灣、港澳地區的一連串操作,先用各種理由懟中國的所謂貿易逆差問題,繼而煽惑、煽動日本、越南、印度、菲律賓等國在邊界及海域上不斷挑釁! 再用美國各種艦艇在中國領海周邊挑事。
最明目章膽的就是在臺灣鼓動民進黨的去中國的各種活動及行為,在川普成為美國總統之前,奧巴馬政府已經在香港密鑼緊鼓的煽動香港某些高知及社運人士的反中反華。在一個理性角度來說,中國的崛起,本來是對美國是大大的好事,是幫美國解决生產成本及出口漁農產品,而讓美國安心的發展可以帶來巨大利益的高科技及高值醫療用品,藥品等,甚至如飛行器及運輸工具等,為何要把這替美國生蛋的中國打垮打破? 閱此文後便清楚了這不完全關乎經濟及政治,是共濟會要的是讓他們原全在這世界上獨一無二,絕不能有跟他們相同或近似的其他人存在,他們只能容許像奴隸般的,只能有較低文化,較弱智慧的民族存在,他們之所以被容忍存在的理由是這些民族他們可以任意剥削及任意奴伇。
2020-02-18
2020年5月1日星期五
"山伯臨終"用嚟賀壽!!!
香江話舊之粵曲狂潮及歌伶火熱的五、六十年代。
當年, 香港一般老百姓工餘的娛樂生活完全乏善可陳, 一是聽麗的呼聲, 或是當年正常人運作的香港電台, 還有澳門的綠邨電台(天空小說最勁), 其他的主要是映話戲, 電視是麗的有綫, 六七年香港大暴動前不久才有無綫電視, 除了以上的就是港島新填地同荷里活道的大笪地的夜市, 九龍就只得廟街了!
於是乎, 廣州遺風移來香港, 香港的酒樓茶室,遂乘而設立所謂菊部的粵曲歌壇, 南方紅豆的一枝遂在香港九龍有其一位置, 歌伶亦可以求生, 中環有幾間茶樓晚上多設有歌座, 一般打工一族, 晚飯後可以到此一邊歎一盅兩碟, 最多炒碟牛河或肉絲炒麫便可聽曲捧塲一晚!
昔日曲壇是基層打工仔的舒緩壓力之所, 香港在九龍油麻地有一間茶樓竟然維持到九七後一段日子! 夠堅强!
至於一些有筵席的大型茶樓酒樓, 一樣在客人的喜筵壽宴之中, 增彩添姿, 加設曲藝之壇, 於賓客杯觥交錯之間, 高興,高興。
講到此, 或曰, 關你老安乜事?
啊哈, 就關我事, 當年在港英政府工作為低端公務員, 薪金微薄到貧窮綫之下下, 每到二十零號便難以為計, 又一個當年, 當年幾條靚仔的組長,他原來有秘撈兼職, 見條靚仔安皮黃骨瘦, 營養不良, 又知當年的安仔曾學電氣,電器, 於是乎, 叫我, 有冇興趣跟佢夜晚搵食, 當然好啦, 咁就下班後跟佢開工。原來鍾老達(組長大名)係"音樂家"弦索琴鍵皆能, 他就是那些晚上菊部曲壇的樂器伴奏師傳!
老安不懂音樂, 叫我跟他作什麼?
當年上環最多, 添男, 平香呀都有!
此照片應是廣州的, 但香港茶樓的情景相若,只是茶博士冇白衣白帽咁衛生。
原來, 那個時候的酒樓茶室, 基本没有任可音響設備之設, 歌班要自來設備, 未開壇之前要搭電試咪, 在演唱中途要防止音響慣低, 打烊後拆電綫收拾又係要人, 而當年曲壇一片火熱, 電燈仔唔夠使, 於是乎,跟著大佬變咗有多餘錢可以使!
舊上環街市對正的大厦, 裡面有一間較巨規模的酒樓, 當年最多是在此搵錢!隱約叫新光!
又變咗晚晚有曲聽, 有靚女睇, 有的歌伶是年輕貌美的!
搵到幾幅舊照片, 於是懷舊起來, 白頭老嘢話當年!!!
不是吹水, 不昰作古仔, 當年, 廣州出咗一首流行一時的粵曲, 由名伶陳笑風唱的, 叫做"山伯臨終",街頭巷尾都聽到此曲!
有一晚, 某酒樓是擺壽筵的, 正慶高彩列之下, 主家竟有一親友, 要點班主唱此曲, 眾藝人當堂企係度, 該親友及其他人竟一再催促, 客人至上, 唯有賀壽變成臨終絕唱!
小明星的一曲夜半歌聲情繫老安一生!
當年, 香港一般老百姓工餘的娛樂生活完全乏善可陳, 一是聽麗的呼聲, 或是當年正常人運作的香港電台, 還有澳門的綠邨電台(天空小說最勁), 其他的主要是映話戲, 電視是麗的有綫, 六七年香港大暴動前不久才有無綫電視, 除了以上的就是港島新填地同荷里活道的大笪地的夜市, 九龍就只得廟街了!
於是乎, 廣州遺風移來香港, 香港的酒樓茶室,遂乘而設立所謂菊部的粵曲歌壇, 南方紅豆的一枝遂在香港九龍有其一位置, 歌伶亦可以求生, 中環有幾間茶樓晚上多設有歌座, 一般打工一族, 晚飯後可以到此一邊歎一盅兩碟, 最多炒碟牛河或肉絲炒麫便可聽曲捧塲一晚!
昔日曲壇是基層打工仔的舒緩壓力之所, 香港在九龍油麻地有一間茶樓竟然維持到九七後一段日子! 夠堅强!
至於一些有筵席的大型茶樓酒樓, 一樣在客人的喜筵壽宴之中, 增彩添姿, 加設曲藝之壇, 於賓客杯觥交錯之間, 高興,高興。
講到此, 或曰, 關你老安乜事?
啊哈, 就關我事, 當年在港英政府工作為低端公務員, 薪金微薄到貧窮綫之下下, 每到二十零號便難以為計, 又一個當年, 當年幾條靚仔的組長,他原來有秘撈兼職, 見條靚仔安皮黃骨瘦, 營養不良, 又知當年的安仔曾學電氣,電器, 於是乎, 叫我, 有冇興趣跟佢夜晚搵食, 當然好啦, 咁就下班後跟佢開工。原來鍾老達(組長大名)係"音樂家"弦索琴鍵皆能, 他就是那些晚上菊部曲壇的樂器伴奏師傳!
老安不懂音樂, 叫我跟他作什麼?
當年上環最多, 添男, 平香呀都有!
此照片應是廣州的, 但香港茶樓的情景相若,只是茶博士冇白衣白帽咁衛生。
原來, 那個時候的酒樓茶室, 基本没有任可音響設備之設, 歌班要自來設備, 未開壇之前要搭電試咪, 在演唱中途要防止音響慣低, 打烊後拆電綫收拾又係要人, 而當年曲壇一片火熱, 電燈仔唔夠使, 於是乎,跟著大佬變咗有多餘錢可以使!
舊上環街市對正的大厦, 裡面有一間較巨規模的酒樓, 當年最多是在此搵錢!隱約叫新光!
又變咗晚晚有曲聽, 有靚女睇, 有的歌伶是年輕貌美的!
搵到幾幅舊照片, 於是懷舊起來, 白頭老嘢話當年!!!
不是吹水, 不昰作古仔, 當年, 廣州出咗一首流行一時的粵曲, 由名伶陳笑風唱的, 叫做"山伯臨終",街頭巷尾都聽到此曲!
小明星的一曲夜半歌聲情繫老安一生!
訂閱:
文章 (Atom)











