馬上大吉

民主的怪圈

轉貼: 

信力建：泰國為何走不出“民主的怪圈”

　　據泰國《曼谷郵報》報導，當地時間19日下午1時34分，泰國曼谷勝利紀念碑反政府示威集會現場發生爆炸事件，至少28人受傷。自曼谷反政府示威以 來，曼谷幾乎天天發生此類襲擊。目前尚不清楚襲擊主謀的身份，但暴力事件持續下去將加大軍事政變的可能性。這種情況有利於示威者。日前，泰國看守政府總理 英拉也因涉嫌瀆職，遭到反腐委員會調查；與此同時，泰國政府敦促警方執行針對示威領導人素貼的逮捕令，並稱已有負責此任務的特別行動組成立。目前，儘管英 拉堅持要在2月2日舉行大選，但反對派一直堅決反對，大選是否能如期舉行尚不明朗。

　　有消息稱，陸軍司令巴育已命令在曼谷執勤的40個連：確保通信器材暢通，如果發生突發事件，直接向軍方報告。這似乎顯示出軍方越過政府控制局勢發展的 決心。但目前，也有不少聲音希望泰國跳出“和平示威、暴力衝突、軍隊介入”這一惡性循環，出現一種無需軍方介入，而是通過和平手段，讓對立派別坐下來談 判，度過這次政治危機。泰國商會大學預測，如果“封城” 行動持續兩周，泰國經濟將遭受約400億泰銖（約合12億美元）的直接損失，約為泰國國內生產總值的0.2％。泰國央行預計，如果抗議活動持續兩個月左 右，今年泰國經濟增長率將下降兩個百分點。

　　泰國的亂局，折射的是其民主狀態一直脆弱，已成為一個很難走出的“怪圈”，有人將這一現象稱為“泰國式民主的困境”。其主要特點是：國王一言九鼎，擁有絕對權威，國王在泰國的民主政治中發揮著至關重要的作用。而執政黨與反對派鬥爭異常激烈，雙方常陷入魚死網破式的對決，導致國家陷入週期性動盪。軍方僅 效忠于國王而非政府，在黨派鬥爭達到無法調和時，常扮演“收拾殘局者”，發動政變進行“政治洗牌”，經過過渡期後重新舉行大選。新的民選政府往往又會陷入 新一輪惡性爭鬥，導致新的政變。

　　其實自1932年確立君主立憲體制以來，泰國政治屢受軍人政變的干擾。

主要原因在於：雖然泰國的執政黨在選舉的過程中充分依靠基層選民，不斷地獲取勝利。可是，泰國的執政黨過於相信選舉的力量，試圖通過自己的精耕細作，依靠基層選民的支持掌握國家的權力。而在執政的過程中卻沒有充分考慮到泰國精英階層 的利益需要，沒有在國王的協調下實現權力的分享。泰國的執政黨得不到泰國上層人士的認可，泰國的反對黨無法通過憲法和法律的途徑解決問題，於是轉而通過街 頭集會遊行示威的方式充分展現自己的實力。因此，執政黨即便能夠通過選舉獲取勝利，但在執政的過程中總是磕磕絆絆，不斷地遭遇大規模的集會遊行示威抗議， 在一次又一次的街頭政治衝擊中被迫舉行週期性的選舉。

　　還有專家分析認為，族群分裂已取代了軍人干政成為泰國民主的最大挑戰。紅衫軍的示威，以及先前的黃衫軍運動， 

其根源均在於泰國存在的城鄉之間、上層與 下層之間、精英與草根之間的裂痕。示威者已不相信現任政府能夠照顧他們的利益、解決他們的問題，從而不惜以激烈的街頭政治形式來推翻政府。這樣的示威，事實上已超出意見表達的民主範疇，

 成為某種意義上的革命行動。而對於從殖民或者戰爭陰影走出來的亞洲國家來說，短短幾十年的民主嘗試，不足以化解民族仇恨、 以及以宗法、王權、血緣為紐帶形成的社會秩序，對產生于異種文化下的社會運行體系，泰國民眾還沒有來得及培養出足夠的理解、適應和耐心，會時時有不適應之 感。

　　事實上，亞洲尤其東南亞的部分國家和地區，一直都在西方民主與東方式政治兩個不同的模式中徘徊，至今未能走出去，泰國就是很突出的例子。西方民主與亞洲國家的不適應，不僅在一些後發國家表現得特別明顯，在一些已經建立起現代文明體系的發達國家，如新加坡、日本、韓國等國，也屢屢出現政府內部的派系林立、官商合一，宗姓、種族勢力蔓延，令這些國家的民主政體帶有一層東方色彩。

　　但是，即使是民主制度較為成熟的西方國家，也曾經歷過無數次激烈的社會動盪，法國的大革命，英國君主立憲之後的多次波折，美國廢奴引發的南北戰爭，這 是歷史，也是參照。民主確實不是萬能藥，但絕不會有人試圖回過頭去取消民主。通過各種利益訴求的博弈，建立起現代的共識民主，即充分尊重民主選舉的傳統， 堅持普遍選舉的原則，讓每一個居民都能充分利用自己的選票表達自己的政治意願。但與此同時，在民主選舉的過程中充分照顧到少數族群的切身利益，在執政的過程中分享權力。

　　因此，如果說泰國還在民主路上，那麼中國還處於前民主時代。民主是一種最不壞的政治形式，雖然泰國的民主制度遠不完善，甚至造成了社會混亂，但畢竟已 經起步，從各方政治力量的表現上看，還算是比較克制。中國還沒有實質意義上的選舉，儘管選舉不等同于民主，但沒有選舉，肯定不是民主。

　　儘管泰國目前的局勢仍然不明，儘管暴力衝突的可能性仍然存在，我們還是期待長時間的民主嘗試能夠逐漸洗滌東方文明意識中的對立與矛盾，相信渴望新生的 東方國家最終能走出這種輪回的迷局。民主政治需要多方妥協，不同黨派需要和平協商，民眾更加要學會理性判斷和選擇，雖然不是一蹴而就，但應當及時啟動。因為民主就像身體，它需要不斷加強鍛煉，才能保持較好的狀態，進行新陳代謝的排毒，從而保證其他機能的順利運作。

老安評: 香江會不會走泰國這條"不幸"之路,看來大有可能,看看不同網站的網憤表現,不是你死就是我亡,我講嘅一定啱晒,你講嘅我一的都唔聽,,,凡你贊成的,我一定反對,你反對的,我一定贊成,,,我唔喜歡嘅,一定係衰人!唔理佢做乜,都鬧,仲有講的唔啱自己聽說話嘅人,就聯合群體"欺凌",好似歌手鄧紫琪同宫恩娜咁,被"某些"綱憤網上"侮辱",咁,香江嘅"民主"前途,不敢看好!

新聞自由是否可以殺人於無形,害人於放縱,是否可以毫無社會道德責任,可以自私自利到無耻?

《壹週》醜化鄭艷麗 網民狠批「無操守」

香港文匯報訊（記者 文森）壹傳媒旗下《壹週刊》近日以封面並以大篇幅報道前艷星鄭艷麗的近況，不但指她曾被「富商包」，又指她頓失經濟支柱要到「麥當勞捱騾仔」，甚至取笑她現時「熊腰巨躉」外貌走樣。報道一出，隨即惹來全城熱罵，不少網民既出聲力撐鄭艷麗自力更生，稱心感佩服，同時又狠批壹傳媒「無品兼無道德操守」，又指壹傳媒凡事去得太盡，難怪成為「不受歡迎媒體」，直言罷睇。
壹傳媒繼早前因旗下報章報道偏頗被無封殺，近日於最新一期《壹週刊》中，大篇幅揭露曾於九十年代活躍影壇的前艷星鄭艷麗近況，再次引來全城聲討。據有關報道指，鄭艷麗被無捧紅後，為令事業更上一層樓，毅然接拍三級電影，卻惹來台灣富商垂涎被包；可是，隨富商離世，鄭艷麗失去經濟支柱，現時被迫在快餐店中當夜更工作。

誣衊曾被「包」 麥記「捱騾仔」

報道不但單方面誣衊鄭艷麗曾經被「包」，更視維持生活在快餐店辛勞工作為「捱騾仔」，如同歧視基層市民的生活實照。同時，報道又取笑鄭艷麗由當年的「清純小花」，變為「今日白髮蒼蒼的肥婆」，又指她「似生育過的熊腰巨躉」，言詞毫不尊重。

報道出街後，網上議論紛紛，大部分網民都為鄭艷麗感不值，其中網民「貓貓仙人」表示，對鄭艷麗自食其力心感佩服；亦有不少網民指她的工作態度積極，笑容又十分親切。網民「神探馬如龍」更認為，她現今的生活平淡是福 ，會「祝福佢（鄭艷麗）」。

斥專傷口灑鹽 揭隱私為樂

同時，不少網民批評《壹週刊》「去得太盡」及「無品兼無道德操守」，指鄭艷麗自力更新只想做平凡人，現時報道出街後隨時工作不保。網民「日本映畫 」亦指出，「 雜誌記者已經喪失基本的道德底線的良知，為求銷量，挖掘譁眾取寵聳人聽聞的消息，專門在別人的傷口灑鹽，以揭人隱私為樂」，質疑做傳媒要「欺凌」已退出娛樂圈的市民，行事有如欺壓百姓的黑社會，希望壹傳媒的娛樂記者反省。
此外，亦有網民認為，壹傳媒能力有限，可不能隨時得知前影星的行蹤，相信是有快餐店內部人士「爆料」，引來「狗仔（隊）就去偷影 」。由於不值壹傳媒的惡行，網民「LEOOEL 」直斥「蘋果（壹傳媒）不嬲都係最垃圾報紙，完全無道德操守」，亦有網民指壹傳媒持雙重標準，既批評申領綜援的基層市民不事生產，但同時又嘲笑自力更生的市民，難怪成為「不受歡迎媒體」，揚言罷睇。

http://paper.wenweipo.com/2014/01/25/YO1401250016.htm

 老安評:

人地能洗盡鉛華,歸於平淡自食其力,已經脫離娛樂圈,你肥佬同的妓者有乜嘢理由同權利去"揭人私穩",破壞人家生活自由嘅權利,私隠專員去咗邊?應該立案檢控生果垃圾報,另外,妓恊的萎員同成日出嚟講"呻吟鼓自"嘅女士,你又去咗邊,妓者之為"妓",冇寃枉你地,香江現時大部份"呻吟"工作者實際已淪為肥佬,犯民,公聞,淫力嘅"妓者",真正新聞工作者,真正嘅記者,編輯其實已經"絕咗"同埋已無生存空間,係老一脫真正新聞工作者嘅"痛",日出西方,生果,魚爭傷台等等已經是"妓院"而已!已經遠離公平公正,第三民主監察人嘅路線!香江之可悲之處除咗政府高官嘅高分低B同特首嘅力不從心,最可悲係"冇"咗新聞"自主"同新聞道德同埋新聞責任!!!
也曾跟過以前的新聞老總,學過師,想當年,絕對唔會落井下石,憑空創造,亂砌生豬肉,反為好多時會俾人有改善同"同情"嘅做法,如今,所有"妓者"都是專上院校出身,學歷甚高,點解比較我地當年嘅學師仔"衰"咁多,我地老前輩同老總冇上過所謂"新聞學"但仲會專重社會,專重自己"尊業"也好專重"記者",編輯"呢兩個"名銜"!
如今,所為名筆,名嘴,不過是"名妓","明對"吧了,四維八德全無,唯有的是"高薪","社糞"吧!嘩衆取寵,投"民"所好,愛"人"所䚽"而已!!!有冇"公平,公正,客觀,責任,事實"?.....無!!!

香江之所悲並不是直選,民主,而是"新聞""傳播"嘅社會道德,責任同"新聞自主",唔好同我講亞爺干涉,亞爺根本冇咁好氣同時間同你四百平方哩嘅地方政府花咁大氣力,,,,干涉其實來自"所謂民主民粹惡勢力"嘅力量!如若不信,試下上的傳媒網站,用比較"中立"的意見講下你心聲,包你失踪!!!或被圍攻!!!

香港還有自由否?

轉自: 時聞香港

1. 自由港恐變逆反港

報道頻頻出錯、自拆「公信第一」招牌的《明報》近日因撤換總編輯劉進圖一事引發內部大混亂，泛民主派質疑有無形之手干預新聞自由，內地官方媒體《環球時報》發表社評文章，質疑屬於私營機構的《明報》更換總編輯與中央何干，又指報社換總編是正常人事變動，但有反對派趁二○一七年特首普選前夕向社會傳播「受迫害妄想症」，加上希望香港「天天出事」的人和力量的愚弄，令香港有可能從自由港變成「逆反港」或「極端港」，香港全社會利益或要為他們「埋單」。

《環球時報》昨日發表題為「私營香港《明報》換總編，怎能怨中央」的社評，指西方媒體和香港一些人將此事上升為「中央打壓言論自由事件」，有人更認為由於《明報》去年十月連續在頭版報道香港一家媒體公司申請電視牌照未獲政府批准，令「中央不高興」，文章形容「這在內地聽來太可笑了」，中央不會有興趣和精力「管那麼細」，而且要為一家香港私營報紙大動人事干戈。


以《蘋果》類比 嘲不合邏輯
社評又以《蘋果日報》點名《明報》類比，直指外界批評中央涉打壓言論自由的說法不符合邏輯︰「最『反中』的《蘋果日報》總編好好的，相對溫和的《明報》，總編卻『被中央拿掉』，這合邏輯嗎？」
社評其後指《明報》更換總編已成為「政治事件」，隨着二○一七年特首普選臨近，香港社會變得高度政治化，其中反對派力量為了在雙普選前造勢，似在努力營造悲情，向社會傳播「受迫害妄想症」，加上抗議《明報》遭打壓的偽命題情緒聚集下，倘香港社會繼續受反對派力量愚弄，縱容他們繼續呼風喚雨，甚至與之配合共舞，香港將有可能由自由港變成「逆反港」或「極端港」。
「反中」變時尚 斥做法幼稚
社評在末段主動提及「反中」現象，形容目前在香港說「反中」變成輿論「時尚」，抗議「中央壓制言論自由」無論是真假都獲掌聲，直斥有關做法是「幼稚病」，香港決不可能作為與中央對抗的實體保持存在，又稱內地欣賞喜愛香港，呼籲香港民眾切不可受一些人挑唆，相信內地要赤化香港，以為只有激烈反抗，才能保持自己今天的生活方式。


老安評:
不少人都因各種原因,對今時今日中國尚在執政的政權不喜歡,討厭甚至憎恨,正常過正常,對於香江現特首的不滿其實緣於"有傳言","有傳說",他是現政權的一份子,就是這個原因跟不是"一人一票"選出來的,所以,"不理三七二十一",凡事反對,不論對錯,不論他提出什麼"建設",什麼"做法",一律反對,不能不說是有點"盲目"了。
而且,還有一樣事情,無論什麼大小事情,不合心意的,一律以"中央干涉"這頂大帽子蓋下去,不論該事情在普通一般社會運作,甚實係正常不過,這明報事件,完全就是這氣候下,這民主塔利班陰霾下衍生出來,,,,,
只可以說無奈而己,理智已失,無人可救,無藥可救!

2. 屈穎妍：一通電話

近期，明報加東版抽起有關「更換總編輯」一事的多篇專欄，亦傳出編務董事呂家明早前在港視事件時，向前總編輯劉進圖施壓的事件。 自言是跟呂家明入行的前新聞工作者屈穎妍，在今天明報的專欄裡談到「呂家明致電劉進圖」一事，指質疑呂家明打壓新聞自由沒有道理，反要求公眾提出證據。希望屈小姐這篇專欄最後能在明報加東版出現。

近日在一連串明報撤換總編輯的新聞上，看到一個熟悉的名字——現任明報編務董事呂家明先生，因他曾在加拿大打了一通電話給總編輯劉進圖，問為何明報連續九天以港視新聞作頭條，被批評為打壓新聞自由黑手。

網上言論毋須負責，發表意見者都是狂插亂罵；有人甚至找到一張呂先生在加拿大跟中國領事館官員拍的照，就說他已被中央收買。

一句說話，把你打進十八層地獄，這是今日香港的政治生態。

明報風波，我本來不想蹚這趟渾水，因為我不是明報人，人家內部的事，外人不知就裡，說三道四指指點點本就是笑話，當然，如果舉的招牌是言論自由新聞自由就無話可說了，但看到今天為止，明報變了些什麼？哪裡給染紅了？自由何時給打壓掉？做新聞講的是事實與證據，如果有，請提出，請指正。

如果那所謂的實證，就是呂家明先生的一通電話，那請多展示另一項證據，就是這些年來呂先生打過幾多個類似的意見電話給劉老總？有的話，請劉總交代是不是次次都當耳邊風？沒有的話，作為新聞人，你認為這些年來才打得一通電話，能不能視作干預新聞自由的佐證？

我曾在民主老闆黎智英麾下打過工，他幾乎天天都來給你意見、頒你命令，甚至否定你做的事，如果上司給下屬提意見是打壓新聞自由，肥佬黎應該是新聞自由的最大干預者。

說回近日被批鬥的呂家明先生，我要申報利益，他是我師父，一個引領我入行、手把手教我採訪、寫稿、做事、待人的恩師，他是一個經驗報人、人生老手，培育過很多後輩，曾受教於他的人今日個個都能獨當一面。有人不喜歡他，因為他厲害；我很敬佩他，也是因為他厲害。呂sir對新聞有獨到精闢的觸覺，對人也有種奇特的審視能力，劉老總不願聽他，明報人怕他來主政，我只能說，你們走寶了！

老安評:
在職場道徳老闆老總亞頭係有權調動任何人，否則點管理？至於理由，則任何事都一定有正反，觀點角度冇可能百分一百，你唔喜歡，可以以實際實質理據表示你意見或一走了之，但係你唔可以一定要以你自己意見强迫管理層聽你，因爲你的角度同經驗不同管理層責任也不同，起碼你不需理會盈虧，另外如果你咁叻，乜都通，你應該做咗老细同亞頭！所以明報呢單嘢，反爲係某種以民主及新聞自命嘅集團嘅法西斯表現，佢地嘅攻擊其實錯咗對象，應向最打壓新聞编採自由嘅肥佬至正路,睇明報事件,香港已經失去思想,營運,商業,新聞等等自由,只剩下一種聲音,,,,民主塔利班惡晒!!!

淨空法師 - 怎樣能夠放下萬緣？

轉貼:

淨空法師

一則:

怎樣能夠放下萬緣？

1 《金剛經》末後一首偈子說，“一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀”，佛給我們說的是事實真相。有為法是什麼？就是今天所講的精神世界與物質世界。

2 有為法是屬於生滅法，像我們人有生老病死，植物有生住異滅，礦物有成住壞空，這都叫有為法。動物、植物、礦物統統是有為法，乃至於我們心之所思也是屬於有為法，都不是真實的，都是了不可得，如果我們在這裏面分別、執著、貪戀，豈不是大錯特錯！

3 佛告訴我們，既然不是真的，你就不要執著、你就不要控制、你就不要佔有，為什麼？你起這些念頭，那叫自找苦吃，苦不堪言。應當怎樣？應當把心量拓開，一切隨它去，這個好！

4 有許多同修問我：怎樣能夠做到心清淨？怎樣能夠放下萬緣？可見得他很想心清淨，不知道怎樣才得到清淨；很想放下，不曉得怎麼才放得下。佛這首偈就是教我們怎樣得清淨心，教我們怎樣放下，你能把這首偈參透，你自然會放下。放下什麼？放下一切妄想、一切分別、一切執著。

二則:

隨緣自在，攀緣辛苦

世間所有一切事物全是假的，你可別當真，你要當真你就錯了。知道它是假的，有很好，沒­有也很好，都不要放在心上。心一定要清淨，心不能染著，清淨心就生智慧、就放光明；心­有染汙，肯定生煩惱，心有憂慮，身就有苦樂。

走使就是勞碌奔波，絕不為妄念去勞碌奔波。貪財、貪名、貪利全是妄念。我們勞碌奔波應­該為什麼？為眾生離苦得樂，為眾生破迷開悟，這個值得，這個有意義，絕不為自己。

每個人一生遇緣不同，我這個一生，確實很早年我就想，看到過去祖師大德住在一個地方，­幾十年不下山，心裡頭很羨慕。可是沒有這個緣，這個地方住得很歡喜，很想在這長住，住­個幾天逼著你非走不可。以後慢慢明白了，那是命，我沒有那個命。沒有這個命怎麼辦？不­能往後退，只有往前進。往前進是什麼？求心地清淨，不染著這些事物，不把它放在心上，­這樣才自在。如果這個東西都放在心上，你說你多累。古人說憂能使人老，這不值得的，心­有憂慮老化就很快，沒有憂慮、沒有得失、沒有希求。沒有說我想做一樁事情，沒這個念頭­，那自找苦吃。那是隨緣，有這個緣，因緣聚會了，人家要我做的可以，現成的。沒有這個­緣，我要去做，那就苦不堪言了。

三則:

十法界是一場夢，不是真的。 “夢中明明有六趣，覺後空空無大千”，這永嘉大師《證道歌》裡說的，是真的，不是假的。那麼佛陀的教育是什麼？教育是讓我們在夢中知道在做夢，妙就妙在此地。一般人做夢中他不知道在做夢，夢中他造業，妄想、分別、執著，他幹這個。真正知道在做夢了，一切隨緣，恆順眾生，你要什麼，給你。我有財富你要，統統給你；我有房子你要，我也給你，歡歡喜喜，為什麼？夢中，假的，不是真的。那給了怎麼辦？我們自己沒有了，妙啊，你把這個給了，你得的時候，比你原來的更好，你自己也沒想到，為什麼？夢嘛！你要是問什麼原因？那就是能大師所說的“本自具足”，你怎麼能丟得掉？你“本自具足”嘛，所以越舍越多。捨財得財，舍法得智慧，舍無畏者得健康長壽，這事實真相搞清楚，你心是定的。一切眾生個個是佛，大家平等的，沒有哪個比哪個多、哪個比哪個少，沒有，根本就沒有，那都是虛妄的分別、執著，實際理、體沒有這回事情。所以佛陀教育終極的目標是教我們見性，開發自性裡面的智慧寶藏，樣樣齊全。全到什麼程度？整個宇宙是你自性變現的，整個宇宙缺什麼？

四則:

現在的社會，因為沒有和，所以就不平；因為不平，所以就不安；不安，人就受苦，沒樂。

安，在世出世間法裡最為可貴，世間法裡頭可貴，出世間法裡頭也可貴，所以你要安。安從­哪裡來？安是個果報。安的因是什麼？平，平安，中國人講平安。心要不平，你就不得其安­；心不平，也不得其和。你看中國人講和平、平安。我們也常講和平安定，先要和氣，和是­因，平是果；平是因，安是果；安是因，樂是果，和平安樂。所以佛教給我們六和敬，我們­祖宗教給我們仁愛和平，和平底下就有安樂。

人這一生在社會上，成功失敗關鍵也是一個誠敬，誠敬的人哪有不成功的道理！所以「定者­，決定、堅定，無有動搖變易」。這是大德，無論在什麼環境，他不會動搖，他不會變易的­。會動搖、會變易的，他沒有定功，沒有定功，他所學的東西是皮毛，禁不起誘惑。

年近歲末,上癲下瘋上人向衆生開示

大日本帝國大丞相親身示範"成功"要道!(最近訪美"拜訪"美高官時,"禮貌"動作!)

撈世界要醒目,見高一定要拜,仲要姿勢正確,腰要低啲!見低死人都要跴,仲要跴大力啲,此乃搵食成功嘅"無往不利"之道,成功要處是好似呢位日本首相咁,笑要笑的"可愛",牙齒要裂得夠廣,腰要彎得"美觀"!
詩云: 
見高唔拜等失敗,
遇低不跴地雷埋,
彎腰越低越著數,
笑口似狗冇乜壞;
為求成功將身賣,
家肥屋潤先夠派,
四維八德攞嚟講,
耶穌佛祖唔會怪!

偈曰:
仁義道德年年失意,
作奸犯科袋袋平安!
又曰:
人一定要夠自私,莫留任何空間給別人,自己才會有富貴前程;
人一定要夠絕情,莫留任何後路給別人,自己才會有安枕無休!

年近歲末,上癲下瘋上人向衆生開示

誠心致香江特瘦梁先生書: 梁生,唔好再做啦,無謂做咯,又唔係等份糧開飯!走把啦!

首先聲明,因為胃寒,腎虛,一向唔敢食太"涼"嘅嘢,尤其涼粉!

做咗一年左右,成頭白髮,以前果種"典型"香江叻仔嘅"英氣"完全冇晒,剩低嘅係一臉"晦氣",何苦呢?

睇下,同聽下,同上網下,駡聲四起!係議事堂中,果的讀咗幾十年書嘅"精英",一係就壽西斯古,一係就是掟嘢,一係就話"終秧"係唔係攪殖民,一係又話點解要起咁多樓?

民間又話,點解津貼咁少,有的話,點解我冇份,,,有個香港大學姓洪嘅所謂香港學教授仲離譜,整出個乜嘢"政府民粹主義"嘅帽俾梁先生戴,話佢好"幫"的基層喎!咁唔係"福利主義""車毀人亡"囉!

咁,即係,你做,,,,肯定要被人鬧,,,你唔做,,,,都係鬧,鬧少的,

起屋唔好起係我隔離,又唔好起係而家冇用嘅地,因為果度好多小生物,蛇蟲鼠蟻,佢地要生存,又唔好開山填海,,,,又唔係拆的舊樓,因為"往事要回味",保育!

另一方面,又猛鬧政府,點解唔起多的樓,我肚裡面個仔未出世但係都冇樓,咁政府要負責,佢一出世要有自已樓先至合人權!!!!!!!!!!

點解你俾津貼咁少,都唔夠我個仔去補習,去學跳芭蕾,更加點解人地個仔年年去遊埠,我個仔冇得去,又點解人地做律師,做大班,我冇得做????社會唔公平!!!!(佢唔問番佢地,佢地讀書個陣,打工果陣,出過多少"狠"同"力"!

點解人地有全退保,我冇,,,,咁,佢地有冇諗過,佢地肯唔肯一出糧,扣咗一大"截"呢,佢地有冇諗過"人人都要強迫填報稅表"呢?(填報稅表唔等於一定要納稅,但係係被政府知道佢地嘅收入狀態同狀況,以便有乜嘢幫到人民,咁樣可以消除咗N無嘅問題) ,有冇人諗過"全退保"始終有局限,唔可以解決一切,原因好簡單,錢從何來?如果要做到份"保"同正常"糧"一樣,咁,每月所要扣嘅"保金"會係好"犀利",有冇人願意?

扲樓價,話破壞"市場經濟",由佢自由囉,又話政府點解唔理!

限奶粉,又係果句,破壞"市場經濟",叫佢地,唔使一定用果兩隻奶粉,其他牌子其實一樣(有晒科學同衛生數據過噃),但係"精仔"理論,人多用一定好,冇咁蠢我去試噃,咁!點呀!(同爭學位一樣!有學校冇學生,一味迫爆一間,要知道所有先生都係果種牌噃!都係同等學歷同人工噃!

為咗發展"另"類經濟出路,攪比較"專業"局,即科技局,呢過係一條出路噃,啊哈!加拿大佬陳大乜,乜都唔理,一句攞出來,我要拉布!咁!即係點呀? 又係加拿大陳生講噃,話政府無能,無諗辦法攪經濟攪出路呀嗎,家陣聽晒你加拿大陳大乜啲話,咁,你即刻話去"拉乜"咯,咁即係點呀,陳先生,你嘅祖家又係點㗎?(如果好嘅,陳乜舊都唔使離鄉別井走嚟香江吹水搵食咯)

起機場,又話唔被,因為果"幾十條烏忌白忌(海豚),幾萬人嘅職位,幾百萬人嘅通道呀,大哥!

焚火爐唔俾起(睇下最民主文明同環保嘅瑞典,佢地仲要同隔離隣舍燒埋添,咁即係點?家陣有樣嘢叫科技,唔係一定有汙染㗎,大哥),堆填又話唔好係我隔離,咁!即係點?食咗落肚?

又話冇普選,敢英國有冇,加國有冇,美國有冇?梗係有啦,但係唔係好似阿蜂仔咁,騎騎呢呢,要知道,要好多錢同人力㗎!都係黨內提名,都係有挑選㗎,大佬,而且亞頭都唔係simple and naive 嘅一人一票,其實係間到唔間嘅間選,敢你話佢地"民主唔民主"?

總之,家陣,邊個做,做邊個,為香江,你做乜都死,左又唔得,右又唔得,前無去路,後有班靚,香江人才好嘅都匿埋,走埋,或者收咗聲,反為最多嘅係"香江素貼"!

梁生,你都有唔少身家,何必走入 Family Farm 浸呢淌水呢,走啦,返去英國讀書果度,頤養天年,或者學吓林公公,去劍橋讀下神學,話唔定有朝一日你會被教會派下接"朱乜明"教牧退休嘅空缺,到時你又可以帶隊去佔領灣仔呢!聽我勸,較腳把啦!

宗教應該是怎樣的?

淨空法師

倫理是講人與人的關係，人與人的關係的核心，怎麼樣把人聯繫成為一體，那就是一個愛。宗教裡面以這個為核心，宗教教育。佛教是什麼？古大德用兩句話跟我們解答，真簡單，「慈悲為本，方便為門」，佛教就是這個。佛教的本是慈悲，佛門，佛教的門，就是門徑，是方便。什麼叫方便？方是方法，便是便宜，要用現在的話來說，就是最適當的方法、最巧妙的方法，佛家有一句叫善巧方便。所以方法不是一定的，方法是活活潑潑的，這叫方便。本是一個，永恆不變，是慈悲。慈悲的應用，用在家庭、用在生活、用在處事待人接物，那是善巧方便，千變萬化。把你的慈悲用出來，演出來，表演出來，這個重要，這個人叫真正學佛。所以在倫理，佛法的倫理比我們中國老祖宗倫理講得圓滿。中國老祖宗只講到「凡是人，皆須愛」，父子的親愛推到外面就是「凡是人，皆須愛」，不分國家、不分族群、不分文化，也不分信仰，只要是人，我們就得愛他。可是佛法推得更廣，佛法推到什麼？不僅是人，所有一切動物，這個範圍大了。不但是所有的動物你要愛，所有一切植物，樹木花草，最後再推到什麼？山河大地。再往上推，遍法界虛空界一切眾生，那就是整個宇宙，一個都不漏，它的慈悲要推到那裡。這是佛教的倫理，比我們中國倫理講得圓滿，真的是講到究竟處了。

很可惜,在家鄉,有二位所謂宗教大老,剛剛相反,不單止不去設法調和社會矛盾,反而鼓吹"隱性暴力",鄙意認為"大遺憾"

自報利益,全家天主教徒也!不過對某主教非常失望!

冬天一個不太晴朗的日子, 這是雲高華,一字若"靜", 一語若"寧靜致遠"!

和平佔曼谷,佔中之前戲乎! 輸打贏要,咁即係一人一票選舉都難以解决問題?

轉自太陽報:農曆新年將至，港人熱門外遊地泰國，反政府示威浪潮卻再達至高峰。曼谷昨有八萬名示威者響應反對派領袖素貼的號召，浩浩蕩蕩上街參與「封鎖曼谷」行動。購物及商業區被擠得水洩不通，交通陷入癱瘓。封城行動導致逾二百三十萬人受影響，嚴重打擊泰國經濟。素貼揚言要以人民革命力量逼看守總理英祿下台，不達目的不罷休。部分強硬派示威者更稱，英祿若不在明日前下台，將圍堵證券交易所，甚至是負責航空交通通訊的公司，全方位癱瘓曼谷。本港旅遊業界將商討是否取消農曆年出發的曼谷團。

看見泰國今時今日的發展,想下香江,真是膽戰心驚,就算真是完全聽某些"人"說話,實行好simple and naive 的普選, 相信那些"激烈(不願叫他們做激進,因為激進是有理論,有前景,有建設性計畫,現在,香江的所謂"激烈"份子,除咗幾個"文字上"的口號,什麼都沒有!) 份子"肯定"選不上,因為除咗好大部分人都想"平穩"過渡, 好了,選他們不上,這樣他們會不會效法泰國那些"人民力量"誓要奪權,誓不罷休,我很相信他們一定會,這樣,香江前途如何?不敢,也不願想下去!

"民主"這兩個日文同詞語,真是害了不單是大秦,更害了爐峰,五四前的有心人只用「德莫克拉西」音譯,不敢用漢文意譯,真是大智!如今,一般人都被這日文外來語的表面誤導,無奈也!

三番四次強調過,選舉是有很多不同方法,而選舉只是"德先生"的一部份,可惜現在連教授,連法律學者都是,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,騙!!!

一個老餅的故事: 柯德莉夏萍(奧黛麗赫本)令人心顫的老故事。

柯德莉夏萍(奧黛麗赫本)令人心顫的老故事。(轉載自互聯網)

2014-01-11

籌拍《金枝玉葉(羅馬假日)》時，格利哥利柏(格裡高裡派克)時年三十六歲，已經是名滿天下的大明星，而柯德莉夏萍(奧黛麗赫本赫本)只有二十三歲，是個名不見經傳的女孩。她是他的影迷，第一次見他，她激動得說不出話來。

他也如此。第一眼，他愛上她。

當電影拍完，製片方將主演人的名字先寫他時，他拒絕了，他說，先寫她。因為他知道，電影一公映，她就不再是那個默默無聞的女孩了。

果然，電影公映，她一舉成名天下知。當年就獲得奧斯卡最佳女主角。

而她的愛，卻不能說。她愛上他，而他卻是有家庭的，儘管婚姻已到盡頭。

後來，她嫁給了導演。他參加了她的婚禮。並送給她一枚蝴蝶胸針。

再後來，他離了婚，又結婚。再後來，她離了婚又結婚。始終無法交集。

四十年中，光陰無數，只有那蝴蝶胸針始終陪伴她。

一九九三年，夏萍(赫本)離開人世。葬禮上，他來了，來看她最後一眼。她躺在花叢中，在他眼裡，人如當初一般美麗。他吻著她額，終於說，你是我一生最愛的女人。

這句話，她等了一生。

十年後，拍賣會上，義賣她的物品。白髮蒼蒼的他來了，只為那枚蝴蝶胸針。他買下了它。

半生的光陰裏，他沒有告訴她，這不是普通的禮物，是他祖母的家傳。

幾十天後，他去世了，握著胸針，和他一生的愛戀...

愛，與佔有無關。

香江一個好無恥,無行好冇道德,好冇社會責任嘅所謂專業恊會,係香江嘅不幸!

引子:勞永樂: 一場無聊的政治風波

報社更換總編輯竟成政治風波。事緣不再「公信」第一的《明報》即將撤換總編輯，據聞接手該職是一名居於馬來西亞的華裔新加坡人。有傳聞指，換人與該報政治 取態有關，例如在免費電視發牌事件與政府對着幹。部分編採人員對能否以現時一樣取態，報道政制改革及「佔領中環」等項目表示極度疑慮，因而發動聯署，對換 人表示關注及異議。

有傳媒更把此事質疑到特首梁振英頭上。此舉究竟是認為梁振英乃更換總編輯的幕後黑手，抑或認為梁對此不友善報社的人事變動暗暗慶幸，不得而知。但最明顯不過是，質疑者以兩個陣營對壘來處理事件，梁若不慎重回應，便有機會大做文章。

記協發表聲明，認為事件非正常人事調動，由「空降」人士當總編輯，未必符合讀者最大利益。記協表示，該報管理層應公開保證，報道仍會不偏不倚，不對發起聯 署員工秋後算帳。記協就事件作神經反射式回應，並以該報讀者及員工利益之名作出要求，是否因維護陣營同道心切，不惜暴露既定政治立場？

《明報》以衞星圖片監察梁振英大宅僭建多時，早在梁當選特首前已擁有大量資料，為何不把僭建在選舉期間揭發，來一次僭建者對僭建者的更公平特首選舉，反而 在梁振英當選後才公開？是否早有預謀，伊始便把梁打為跛腳鴨，以便為二○一七年「民主」派特首候選人鋪路？如此報道手法是否公正持平，是否符合讀者最大利 益？明眼人心中有數。 


評：又係唔明,係唔係一做咗記者,編輯咁就係做咗"上帝",可以自己鍾意點就點,係冇咗"管理","紀律","中肯","公平"呢啲嘢!咁又係唔係每一個記者, 每一個編輯,係絕對唔會做錯嘢,係唔係講乜嘢,寫乜嘢都係"冇錯"嘅,咁又係唔係逢做報紙老闆嘅人或者團體一定係"衰人", 一定係"擦亞爺鞋"(俾真實白紙黑字嘅證據嚟睇下),咁係唔係一做咗記者,編輯,一世人都唔可以俾管理層調動嘅?係唔係做咗記者同編輯係唔可以被老細"高 升"做更高管理層!咁係唔係做咗記者同編輯,一定唔可以睇大陸嘅一切,又一定唔淮掂下大陸任何嘅嘢?連大陸嘅食品都唔可以食以證明清白!咁係唔係做報紙投 資嘅人年年蝕本,想係市塲上進展下都要問過每一個記者同編輯,咁又問一下,唔出糧,得唔得? 咁又問一下,點解佢地唔㝝㝝聲集體投奔過去生果報呢? 記者大晒,編輯大大晒,記者乜會大大大九九晒!你其他人都係,,,,唔民主,唔新聞自由,唔人權,唔道德,只有我地至係,,,聖人,,,,仲要出糧!!!! 

再者,
1,今時今日,印刷的報章,大勢已去,年青人還有多少會去街頭用錢去買一份要錢的報紙?廣告的爭取越來越困難,一份"以盈利"為生存的報章是否要想辦法迎合市場同設法爭取"進步",調派一"資深"掌舵者去研究,去處理,去改革是否"正路"?这些調動,為什麼要用"陰謀"去定性? 

2, 新官都未到場,已經大量抺黑,這是一班平常掛在咀邊,要公平,公正,不偏不倚,客觀,嘅"新聞工作者"嘅應有態度同職業道德?

3, 香江仍然是世界上最"自由"起碼比本人僑居地自由嘅地方,東家唔打打西家,有好多選擇,你唔喜歡嘅過檔去肥佬或者俞大姐果度咯,無人揸住把刀係你頸要你一世打日月工個噃!

仲有; "寄"協呢個组織係精神分裂同思覺失調，而且毫無责任同道德感，例子之一，生果肥佬嘅干涉编訪排，全香江係人都知(其實西方報一樣,為咗面子,俾消防查牌,幾個月不停製造新聞攻擊消防處)，記協有冇一次咁多出下聲，生果日月西方報不少次砌人生猪肉，創作新聞，扭曲彼訪者内容，狗仔用超强鏡頭影人幾十層家居私生活，攝影記者強闖私人地方,亂影仲要用粗言穢語駡人,係醫院及其他公衆地方,成班所謂外勤記者,粗口爛舌,係度等新聞嘅行為,記協有冇出聲話下的會員？又冇出聲話下肥佬同馬家,係啲"弱勢"社群,郁的話新聞自由，郁的話人干涉,郁的話有陰謀,郁的話人地乜,人地物,咁佢地有冇講過新聞道德同社會責任？咁嘅組織，我睇佢地就係只剩兩個字，無耻！

不要只漫駡,想一想世間是否雙重標準,! - 你可以同意,也可以不同意,但是,也有一點道理, 一篇被瘋狂轉發的"正"能量文章

轉載自網絡並轉為正體漢字

一篇被瘋狂轉發的正能量文章

 2014-01-07 6:23            

文/周小平

這是一篇我一直都想寫下來的文章，卻因為想說的太多，總不知該從何下筆。和大多數80後一樣，我出生在西部的一個小城市，從小也受到地攤文學和雜誌的影響，年輕的時候也一直傻乎乎的覺得我們國家有體制問題，經濟不自由。因此成年之後我在互聯網上一直很活躍，並且主要是以批判政府為主。

那時候我是真心的認為我在拯救這個世界，我是在喚醒被欺騙的國人，我是在散播普世主義和西方先進思想。那時候我一度被媒體捧為中國著名博主，2006年時我還被騰訊的專題選為十大知名網路人士，排位元僅次於韓寒和徐靜蕾。如果不是一些極其偶然的機會，我也許不會從這場自以為是的噩夢中清醒過來。

2007年的一個下午，我偶然讀到了一個報導大致是這樣寫的：“王小波和李銀河吹捧了一輩子美國人的高尚道德，卻很少有人知道他的弟弟就是在美國街頭被人刺死的，根據事後的監控顯示他臨死前掙扎了很久，這段時間路過的車輛和人很多，但沒有人停下來幫助他，等最後被發現並送到醫院時，早已停止了呼吸。”這段文字吸引了我的注意，我開始隱約感覺似乎外國人的月亮也不是那麼的圓。

後來這個案例被王小東老師寫進了《中國不高興》那本書，並且在那本書裏強調了“仗劍經商”的理念，讓我覺得很有說服力，於是我開始反思一些東西，並開始希望自己能多讀一點書，而不是雜誌。

2008年因為和朋友合夥做生意，在經濟上稍微寬裕了一點之後，我開始抽出一部分時間來讀書，尤其是那套花了大概九個月時間讀完的《資治通鑒》令我印象極深，之後兩年我又惡補了《歐洲史》《亞洲戰爭簡史》《歐洲戰爭簡史》《臺灣史》《聯邦論》等等一系列書籍。越仔細研讀這些我就越覺清醒，直到最後當我看到雜誌和報紙上的文章以及“暢銷書”裏的內容都會忍不住想笑的時候，我明白我的世界觀正式形成了，而且它應該不會錯，因為真理永遠只會掌握在少數人手中。

這世間上沒有容易獲得的東西，歷史和政治常識也不例外。如果你不讀書，沒有人能幫得了你。如果你以為微博上、雜誌、暢銷書上那些誇張的、驚悚的、匪夷所思的或者讓你拍案驚奇的東西，就是這個世界的真相，那麼你永遠都無法真正的認識這個世界。本來，別人是否能認清這個世界跟我沒什麼關係，客觀地說別人越愚昧對我越有利，因為競爭者就會越少。所以我本不打算再寫任何東西，因為我知道愚昧的人永遠都是愚昧的，智者無需你去教誨他自會頓悟。

但是在如今這種輿論形勢下，我卻無法再保持沉默，因為眼見身邊的人一個個逐漸被微博催眠、被雜誌報紙和暢銷書侵蝕、一個個漸漸滑向是非不明，黑白不分的深淵時，我不得不憂心忡忡。因為世界是前輩的，世界也是我們的，但歸根結底是我們的。所以我們這代人怎麼想，很重要。尤其是我們這代人裏的精英，掌握資金、技術、科技以及管理技能的人怎麼想，對子孫後代很重要，因為這個世界的重擔終有一天會落在我們這代人身上。如果我們這代人都被催眠了，只剩極少數人醒著的話，那麼我們怎麼守護得了身邊的一切？

再沒有任何國家比今天的中國蒙受的不白之冤更多了。如今中國的互聯網上80%的聲音都是在惡罵政府，卻還說中國輿論不自由。你們難道不知道維琪的阿桑奇僅僅因為爆料了一部分美國政府的維穩開支就被通緝了嗎？你們難道不知道斯諾登僅僅因為在網上曝光美國政府通過google監控全球用戶的消息就也被通緝了嗎？你是否還記得當年google總裁到處宣傳自己“不作惡”時，那些信以為真的糊塗蛋們表現出來的激動勁兒？現實真他媽的太諷刺了。

你說中國人沒有探險精神一直固守舊土，那請問我們是怎麼從10萬平方公里擴張到960萬平方公里的？有人說中國幾千年政治都是一亂一治，陷入閉環。呵呵，歐洲人倒是沒有一亂一治，因為他們根本就沒治過，一直亂。

你說國家就是要一直亂才會創新，所以歐洲人才能搞出了高科技打敗我們，這純屬胡扯。歐洲人之所以走上航海和科技道路是因為奧斯曼帝國壟斷了古絲綢之路把他們逼得沒辦法，所以才搞出的科技好不好！如果不是這茬偶然事件，按歐洲人自己的政治體制，再過三萬年，也一樣只能在“黑暗的中世紀”裏深陷。

也許我不能要求每個人都熟讀歷史，可我們至少要有常識對嗎？

你說中國癌症病人漲了4倍，全是吃地溝油、呼吸毒氣、喝自來水裏的漂白粉整出的。那麼既然如此，我們的人均壽命怎麼從32歲變成75歲的？北京癌症患者的數量比60年前漲了4倍，這個不假，看起來是漲了不少。但你知道這60年來，北京城的總人口從20萬變成3000萬了嗎？這漲了150倍好不好。

你說如今開窗就吸毒，不如砍柴做飯喂馬。如果你真的在農村生活的話，你還會說出這種話嗎？你知道不知道那種活真的會累死人的。你又知道不知道砍柴燒火產生的硫化物和pm2.5是汽車尾氣和天然氣灶台的300-6000倍？其實80年代污染比現在嚴重多了，落後才要被污染。發達了，才能擺脫污染。

你說中國政府在國外到處投資數百億美金，純粹是傻逼、為了搞面子工程。有這麼多錢，為啥要給其他國家呢？還不如給那些貧困地區的孩子。 可這是一回事嗎？按你這樣的邏輯，那麼全天下的投資機構、投資人，也都是傻逼、是在搞面子工程，有這麼多錢，為啥要投資你呢？還不如送給那些地鐵裏的乞丐。？

 你說中國教育有問題，扼殺孩子的天性。可是你知道不知道英國和美國政界一直都在呼籲進行教育改制，希望在基礎教育方面向中國學習經驗。因為事實證明，中國孩子的成材率是最高的，21世紀人類的100個專利中70個都是中國人的。梅花香自苦寒來，孩子如果小時候打不好學習基礎，將來怎麼競爭？你能賺錢照顧好他一輩子嗎？就算你能，那孫子那一輩呢？財富是不能繼存的，只有知識能為他們的人生護航。

你說中國在天安門掛主席像，就是搞個人崇拜。那你怎麼不說說華盛頓高達幾十米的個人紀念碑？怎麼不反思一下華盛頓這個城市名字的由來？怎麼不吐槽一下國會山上雕刻著的那幾顆肥碩的腦袋？那四個人頭，光嘴巴就厚達6米，足可以塞進去一隻樂山大佛的腳。

你說中國政府很壞，把PX煉化廠建在城邊上。那你對這個產業瞭解多少？你知道不知道新加坡、美國、歐洲都在城裏搞的！所謂“國外規定PX專案必須離城市100公里是徹底的謊言和造謠”，你只需隨便打開地圖軟體查一下，就不難發現全世界都是在城裏搞這個項目的。而且你知道不知道，所謂PX，就是你吃飯的飯盒，喝水的飲料瓶、你穿的衣服、戴的口罩、全是PX製品。純棉？那只是廣告而已，現代人生活用品幾乎都有PX產品，根本沒問題。西方人這樣搞輿論戰，只不過是希望中國人繼續找他們高價進口，他們繼續壟斷生產，我們繼續被賺走錢財而已。

你說中國人吃魚翅和狗肉很不道德，那你怎麼解釋俄羅斯人吃魚籽，歐洲人吃肥鵝肝，美國人一口吞掉幾百條野生鰻魚苗？你怎麼解釋英國人把渡渡鳥都吃絕種了？法國皮毛商拼命花錢從雇獵手偷獵藏羚羊？

你說中國人提取熊膽救活了一大批非典病人，要不得，太殘忍，太缺德。那你知不知道美國人為了研製疫苗，常年把幾百頭牛的胃打開，暴露在空氣中，並且讓牛活著，以便觀察牛胃部的活動。你不介意的話，就百度搜索一下“活牛掏胃”吧。 ——我不認為這些有什麼問題，我們畢竟要先愛人，再愛動物，為了救人可以犧牲動物，這難道不是常識嗎？

你天天說選舉，可你知不知道美國總統並不是直選的。你天天說選票，可是你知道有46%的美國人從不去投票嗎？因為美國人都知道所謂兩個政黨其實幕後老闆都是同一個！擁有美聯儲的七大家族才是實權派，這忒麼和中國的政治模式沒有根本性的區別。這些事實美國人都知道，你知道嗎？？

公知吹噓美國一個市只有幾十個公務員，擠在一個小樓辦公裏。你信嗎？？一個市百萬人口，才幾十個公務員，這可能嗎？那你去政府申請辦個社會安全證號什麼的，還不得排隊排上個幾千年啊！！！其實這只是那些洗你腦的人耍的小把戲而已，他們是故意把那個小樓翻譯成“市政廳”的，讓你感覺那是很大一個地方似的。但其實，那只不過是美國一個幾百人口的村子所屬的辦公樓，這麼少的人口當然只需要幾十個公務員就夠了。在中國幾百人口的村子，村委會編制頂多幾個人。

你跟著媒體記者們起哄，把過馬路闖紅燈叫做“中國式過馬路”，一下就拉低了自己整個民族的臉面、素質，你覺得很開心嗎？但你知道不知道那些外國人闖紅燈比中國人更狠、更快、更多。北京老外數量不多，有時間你去上海站在浦東街頭看看，100個闖紅燈的人裏面70%都是老外。有時間你再去趟美國，歐洲，你去他們的城市街邊看過那些白人在生活中是啥素質之後，你再好好想想把人性的劣根性冠上：“中國式XX”的稱謂，到底應該不應該。

你說中國軍隊管理太殘酷，但如果我們把軍隊搞得像清朝軍隊那樣輕鬆，士兵們中午還可以下班回家做飯，沒事就遛彎遛鳥溜猴子，你自己想想代價會是什麼？可還記得八國聯軍，可還記得南京大屠殺？慈不掌兵啊。

每當有什麼惡性案件，都會有人成群結隊地通過互聯網無限放大，把一般案件誇張成：“體制問題、社會逼的、專政。惡性案件剛一發生，就各種造謠指責政府遮掩、說政府替兇手洗地，案件偵查剛一結束就各種質疑，不管抓的是誰，都說是政府找的替罪羊。 次次都這樣，回回都如此，有意思嗎？”政府有這麼傻嗎？政府有這種必要嗎？什麼樣的政府吃飽了撐的才會沒事就去替殺人犯洗莫名其妙的地啊？而且還都他媽的沒背景的屌絲殺人犯。

工廠裏罵政府，學校裏罵政府，國企裏罵政府，甚至現在連公務員也跟著罵政府。那請問下，這愚蠢的“政府”，都誰啊？在哪啊？在草原？在森林？在山川？在海底？還是在希望的田野上？

玻璃心不會懂得世界有多大，不要去學小清新們，氾濫的同情心只會淹死他們自己的智商。全球有70億人，中國有13億人，美國有3億人。每天光是中國、美國都有幾十萬人出生，幾十萬人死去，每年都會發生百萬起火災、幾十萬起車禍、幾千起空難、幾十起火車事故。你們仔細想想是誰給在你們心中種下了一種“只有中國不安全”的印象？ 為什麼幾十萬人死於車禍，幾千人死於空難你不感到害怕，卻偏偏害怕只死過幾十人的“中國高鐵”？？

為什麼明明美國罪案數量世界第一，美國3億人口的刑事案件發生量（強姦、性奴、殺人、毒品、詐騙）均遠高於中國，而你卻只覺得“中國壞人多，中國人素質低，中國很可怕？”

你靜下心來想一想這些有違常理，匪夷所思的輿論現象背後究竟有多可怕的國際博弈。2006年一個非常崇拜美國的湖南姑娘終於拿到了美國綠卡，卻在紐約地鐵裏被七八個少年輪奸了，圍觀群眾無人幫忙，想想在中國的地鐵裏可能發生這種事嗎？這個姑娘後來索性破罐子破摔，舉辦了一場和600男人性交的活動，並宣稱：“這是美國的性自由”，

2012年，中國華裔陳宇暉在軍營裏被活活打死，監控錄下了完整的過程，然而兇手卻只判了幾周的禁閉。

2003年中國非典死了幾百人，你就叫嚷中國沒法活了，可你知道就在08年年美國也爆發了流感，短短十幾周就死了5萬多人嗎！！58000多人集中暴斃，火葬場開足馬力，直燒得屍煙熏天。你知道嗎？？（最初新聞報導死亡近4萬人，最後統計5.8萬人 ） 09年又再次爆發，死亡一萬多。

你也許會說，我不管這些，我賺錢了就移民，大不了不去美國。

可是你再想想，是誰給了你這種“國外一定安全”的印象？

你說政府發的書會洗腦，可是你去書攤上買的“暢銷書”雜誌、報紙難道就不會有人在給你洗腦嗎？我外公70年代就在國外工作，我有認識的阿姨80年代就在歐洲練攤，我比很多隻去過國外景區的人更清楚國外是什麼樣。

國弱則人賤，我外公他們當年幾乎是一刻也不敢離開自己的臨時住所，我認識的阿姨他們當年去了十一個人，死了七個，都是被當地員警活活打死的。你也許要怪中國政府無能，不管自己的國民。可那是一萬公里之外的地方啊！在一個國家沒有強大軍隊時，怎麼管啊？！靠嘴皮子嗎？？？

 80年代，我們連一艘像樣軍艦都沒有，人家外國人就是打死你中國人，我們即便想管也管不了啊。這時候，你想回過頭來想想，我們為什麼要發射火箭、衛星、為什麼要造軍艦、為什麼要造航母。因為如果你的國家沒有這些硬實力，那麼不管你走到在哪里，都活不好。

1998年，美國為了打造第二島鏈從海上鎖死中國，策動印尼人屠殺華人。中國政府得知消息，連夜派了當時中國幾乎所有的輪船去當地撤僑。結果臺灣也去了一艘軍艦，並且開著大喇叭宣傳：“中國政府是最壞的共產黨，他們是來把你們騙回去槍斃的，然後沒收你們的財產。美國是我們的盟友，請相信不會發生什麼壞事的。”

——這一宣傳導致當時只有500多人選擇跟隨中國政府回到了中國，一周後美國的補給艦停靠印尼，發放槍支，30多萬華人慘遭磨難。我看過一個視頻，一個華人婦女在輪奸之後被按倒在地上，那些老外拿著一根沾滿汽油的拖布從她陰道捅進去，從嘴巴捅出來，然後點著。那個婦女倒在地上，痛苦的嘶嚎著，蹬來蹬去，像一隻著火的螞蚱；視頻裏同時傳來的，還有那些外國人哈哈大笑的聲音。

——選擇跟著中國回來的500多印尼華人，現在還有很多活躍在中國的企業界，有時間的話，你們可以上網搜索一下他們的親訴。

所以我周小平無數次的跟人講：不是我有多愛國，而是由於人性和民族存在的天然存在，所以我只能選擇和我的國家站在一起。

有人說，民族主義無所謂了，人家美國的黑人白人都一樣和平共處。可我的朋友們啊，你們看到的這只是目前這短暫的和平時期，這只是美國經濟相對富足的時期的表像而已。你們知道不知道，每次美國爆發嚴重的經濟危機如1939年、1967年時，都有大批黑人被活活打死，因為失業的美國白人會抱怨是“黑鬼搶走了自己的工作。”1916年時，一個黑人路過華盛頓廣場，被一群失業的白人青年抓住，用鐵絲捆起來，架在火堆上活活做成了人肉燒烤。圍觀的人拍照取樂，路過的員警也很多，卻無人心生憐憫。

在中國國力最弱的年代，每一根美國鐵路的枕木下都埋著一具中國人的屍骨。當你知道了這些，當你回想起過去這些海外華人的悲慘歷史，你還會相信：無論國家怎麼樣，只要移民了就能過得很瀟灑這種鬼話嗎？

如今，中國不敢說強大到無人能敵，但至少我們比當年已經強大了不少。我們有了自己的軍艦、有了自己的衛星，所以利比亞和敘利亞在打內戰之前，都要先等中國政府撤僑完畢之後才敢開打，而不是像過去那樣先殺了再說。我外公告訴我說，當年在國外，外國人根本不把中國人當人看，很多酒店都寫著禁止中國人入內，但如今中國人再去住這些酒店則會受到禮遇，這不是因為你牛逼了，而是因為你的國家牛逼了。

去年，奧巴馬在香格里拉會議上力邀23國參與圍堵中國時這樣說道：“中國有13億人，他們越崛起，我們就會越沒飯吃，因為地球資源供給是有上限的。所以為了我們能繼續過現在的生活，就必須遏制中國的發展。” ——這段視頻網上不難找到，朋友們可以自己去搜來看看。

然而中國的崛起大勢已經不可阻擋，13億人都希望過上更好的生活，我們總不能為了西方人的美好生活，而選擇自我毀滅吧？以今天中國的硬實力，除了我們自己發瘋以外，沒人可以再把我們扳倒。

美國一邊公開宣稱不是中國死就是西方亡，一邊又拼命告訴中國民眾：你們的政府有問題啊，必須推翻它，然後你們就能過上比現在更好的日子。——請問，還有比這更可笑和自相矛盾的邏輯嗎？但是，是誰讓你們輕易地選擇了相信這些謊言？諸位親朋好友，捫心自問。

是誰讓你們一邊嘲笑金三胖世襲，一邊又對美國總統老子走了兒子上，兒子下臺了老婆上的事實視而不見的？？

是誰讓你們一邊嘲笑中國的食品安全標準，卻對美國合法使用瘦肉精導致不能達到中國標準而屢遭退貨視而不見的？？

是誰讓你們嘲笑中國企業沒原則沒標準，卻對德國用馬肉冒充牛肉視而不見的？？

是誰讓你們嘲笑蒙牛伊利奶粉有三聚氰胺，卻對新西蘭奶粉雙聚氰胺超國標8倍視而不見的？？

是誰讓你們一到冬天就抱怨霧霾，一到夏天就抱怨暴雨，卻從不去想為什麼夏天霧霾少，冬天不發生洪災的？難道中國有怪獸，只有冬天出來污染，夏天卻到處尿尿？？

 是誰讓你們相信鱔魚都吃避孕藥，完全不顧成本和生物學的？？是誰讓你們相信了優酪乳裏有皮鞋，而忽略了皮革製品裏根本無法逆向提煉膠原蛋白這一常識的？？

是誰讓你們相信了中國官員很傻帽，張嘴就是屁話，比如“反對我就是反對黨”、“我爸是李剛”，可是你們聽過錄音嗎？人家根本不是那樣說的啊！

是誰在誤導你們？

他們為什麼要這樣誤導你？

你有沒有思考過原因？？

是誰讓你們相信只有中國人會山寨，卻從不提德國和美國都是因山寨成功而走向輝煌和富有的歷史事實？？

——在接下來的十年裏，類似的謠言段子會越來越多，內容基本都是換湯不換藥。黑鱔魚黑鯽魚，黑了鯽魚黑鯉魚，黑完魚兒黑雞鴨鵝豬，罵完空氣罵水質，罵完水質罵土壤，罵完土壤噴歷史，噴完歷史侮民族，侮完民族辱國家，辱完國家反軍隊，反完軍隊毀政治。他們會編出或者誇張出跟多內容豐富多彩的段子，我不可能永遠逐條向你們解釋這些都是有違常識的段子，不可信。所以能拯救你們不被洗腦的，惟有知識本身。

你可以不相信政府，但你因為不相信中國政府而去相信了外國政府，那你其實比那些只相信中國政府的農民更加小農思想。

——因為你的身邊充滿了謊言與誘騙，所以當你下次要說出：“中國怎麼怎麼，人家外國就怎麼怎麼的時候。”不妨先停下來思考片刻，究竟這算不算中國特色，還是人類通病。 這世界有太多中國設計師到處嚷嚷“國外的設計師最棒，中國的全是垃圾。”這世界也有太多的中國研究員到處嚷嚷“國外的科學家最棒，中國的笨得要死”。這世界也有太多人張嘴就是“人家外國人最棒，中國人則完全不行。”

——說得好像他自己，他爹媽都不是中國人一樣。

可是現實卻是：美國搞四代機搞了16年，中國搞四代機只搞了7年，美國發射火箭失敗了幾十次，中國只失敗了幾次。美國3D列印技術只能列印塑膠部件，中國3D列印技術已經開始列印超堅固超耐高溫的鈦合金部件，並應用在了飛機上。

中國的天宮正在搭建，美國的哈勃今年就要失去控制，過幾年就要完全墜毀，再無力維護。歐洲的諾基亞固步自封瀕臨倒閉，可中國不僅100%全包了蘋果的生產，而且華為自主研發的四核晶片手機，還成為了世界智慧機銷量前三，在歐洲口碑相當好。所以，你頂多只能說你自己不行，但你無權能詆毀其他中國人的成就。

我親愛的朋友們啊，你是不是覺得那些領導說什麼就信什麼的人特別可悲，可憐，奴性？那你想想，盲目相信“人生導師”“成功人士”“異見人士”的人和盲目相信領導的人又有什麼區別呢？？

你以為只有領導對下屬不會說實話是嗎？那我告訴你“人生導師”“成功人士”“異見人士”對你同樣也沒有半句實話。

馬雲多次公開批判中國工業化進程，說不如青山綠水的中國好，但馬雲絕不會告訴你他是中國工業化最大的受益人，沒有中國製造就沒有阿裏巴巴和淘寶。

馬雲們這樣說，有他們的目的。

李承鵬惡罵中國政府遣返“脫北者”，但他絕不會告訴你美國遣返“脫墨者”時根本不顧那些可憐人的死活。

巴菲特和比爾蓋茨經常說自己是自由經濟的受益人，是美國夢的代表，但他們不會告訴你，他們一個的父親是國會議員（相當於中國部委級高官），另一個的外公是銀行家，母親是美聯儲的高管（相當於央行的部委主任）。

李開複說紐約60萬美金一套別墅，比北京便宜多了，但他不會告訴你那套所謂的別墅其實是個倉庫，而且離紐約市區開車需要四個多小時。

薛蠻子說美國房連地皮一起賣，但他不會告訴你那塊地想傳給兒子要再交45%的錢，而且每年按估價（由美國政府人工估算價格，純人治）2.5%交稅，一旦交不起就收回。

美國政府是沒有拆遷的問題，是因為原住民已經被他們殺光。美國是沒有麵包車校車，是因為他們有90%的人口都住在城裏，不需要開小麵包繞山路去村裏接孩子。而城市化生活需要更多的高鐵、需要更多的核電站、需要更多水電站、需要更多的PX產業、需要更多的塑膠、需要更多的礦山、需要更多的水泥路，把食品、水、生活物資從幾千裏外的地方源源不斷地送進來，以供人吃喝穿住用。

如果你有心，可以找一個週末的夜晚去八達嶺高速看看那些一眼望不到頭的貨車車流。看看那一車車滿滿的蔬菜、肉類、飲料是如何送入我們的城市，你再來談談為什麼我們要繼續提升工業化指標。——我們當然要繼續加快建設，而不是“停下來等一等人民”。我們的思想是可以停下來休閒一下，但我們的胃絕不會等待哪怕一天。

2013年6月12日星期三，端午節，風和日麗，我坐在通州某社區的花園長椅上裏一直想著這些事。在夏日的微風中，在北京的藍天下，我看著川流不息的車輛，還有草坪上散步的老人以及孩子，真切地希望這一切能夠永恆。

中國就像一個飽受指責但自強不息的農村孩子，他通過自己的努力一點一滴的改變著人們對他的印象。一開始人們嫌他土、髒、窮，他自己也因此自卑過、猶豫過、哭過、鬧過、憤怒過，但至於他安靜下來，埋頭做自己的事，不再關心別人說什麼。

六十年彈指一揮間，中國已經有6億人走向了小康。有許多和我一樣的農村娃都變成了一個又一個城市裏的新青年。這種規模的滄桑巨變就已知的人類歷史而言，絕無僅有。如果這還不能證明我們的政治體制更優秀，還不能證明我們的民族和種族更優秀，那請問還有什麼值得我們去信仰。

如果生在中國，你的命運和收入發生了如此巨大的變化，都還要認為體制不公的話。那麼如果你生在階級20年前就固化了的美國，或者階級在30年前固化的日本或歐洲你又當如何呢？所謂國外社會整體收入為橄欖型，根本就是個鬼扯，只能騙鳳姐。根據美國去年自己的公佈的資料表明：有40%的美國人，只佔有社會0.2%的財富。這分明就是鐵三角，哪像橄欖了？

你也許會說，中國有腐敗，有壞人，有變態，有潛規則。我告訴你，全世界都一樣。中國有幾十萬城管，粗暴執法的也就是那麼一小部分而已。而且這總比在美國或者歐洲根本不准你隨便擺攤，你敢無證擺攤就被工會暴打一頓要好一些吧？？

（美國擺攤證數量是固定的，你想擺攤需要排號。）中國有上百萬軍隊，所謂“仗著自己是軍車到處亂闖”的又有幾輛，你算算百分比占了多少？中國有上千萬公務員，你如果罵公務員隊伍龐大，那我請問你應該配置多少員警？多少教師？多少醫生？多少稅務員，能滿足13億人的政務需求？？

你說中國有殺人犯，那請問怎樣才沒有殺人犯？你說良好的體制不會有壞人，那從犯罪率來說，豈不是恰恰證明中國的體制優於外國，因為中國人的犯罪比例在所有國家中明顯偏低。

朋友，能望遠的人才能登高。生活需要我們抬起頭來做人，而不是鼠目寸光地只盯著一處骯髒。

我從不否認中國有貪官、有監管、有壞人、有跋扈者、有變態狂。

就好像我從不否認一個美女身上有腳皮、鼻屎、大便、細菌以及病毒、口痰、淋巴、胰腺液一樣，（而且這些成分所占的比例還不少）。 但我看見美女的時候依然覺得賞心悅目，依然希望擁她入懷。如果此時你在一旁不斷的嚷嚷說：“你被洗腦了，這美女是由腳皮、鼻屎、大便、細菌以及病毒、口痰、胰腺液、腸子、內臟、骨頭、淋巴組成的，非常噁心，快點清醒吧。”我真心不知道這是我瞎了，還是你瘋了。如果你只是在一旁這樣嚷嚷，我頂多一笑了之。可如果有一天，誰要動手來清除這個“迫害人的美女”時，我絕不會袖手旁觀。原因很簡單：我若坐視不管，那還算是男人嗎？

——男人最大的美德是守衛。

佛說：“我不如地獄誰入地獄？”聖經上說：“魔鬼永遠都是以天使的面孔出現在世間。”聖賢說：“真理掌握在少數人的手裏。”如今這社會一百個人裏，難以找出三個人支持政府，大多數人都淪為了公知的信徒。——末日審判時，只有羅得一家三口得到救贖，不是因為他們和城中大多數人的價值觀一樣，而恰恰因為他們是俗流當中少見的例外。

我親愛的朋友們，翻一下你的微薄，你會發現系統已經自動幫你添加了諸如

薛蠻子、李開複、作業本、韓寒、李承鵬等各種民粹微薄，這是標準的強制灌輸和洗腦手段，建議你取消關注。

如果你不願意取消關注，也可以關注一下王小東、吃齋的貓2011、吳法天、董路、點子正、戴旭、今晚報、東方都市報、超級大本營軍事、江寧公安線上，等等微薄，至少兼聽則明。

除此之外，知識是人生最重要的防火牆，但知識絕對不在雜誌、報紙、或者段子裏。有條件的話，

推薦閱讀中華書局出版的《資治通鑒》文白對照版，以及《臺灣史》《歐洲史》《歐洲戰爭簡史》《亞洲戰爭簡史》《聯邦論》。當你瞭解完直到18世紀，整個歐洲地區，都還以法律的形式規定農民結婚當天新娘必須獻給地主或者城主破處之後，你再來跟我談一談中國是怎樣的一個文明。

這篇文章裏的很多話容易得罪人，我本不當說，也不該說。但目前這種形勢下，已是不得不說。文明和理性需要星火傳遞，如果當初你不說，他不說，王小東老師也不說，就不會點醒像我這樣的人。因此今天我也一定要說，哪怕這些話對99%的人最終都是無效的，但只要能點撥1%的人就已經相當值得了。

我們都有幸生在這個偉大的時代，我們都在目睹這一次翻天覆地的變革，我們正在經歷著這場東方文明對西方霸權的終極逆襲。這個特殊的時代賦予了我們必須完成特殊的使命：那就是為我們這個飽受了百年污蔑民族和國家正本清源。我的朋友，請不要辜負了這個時代，不要讓子孫後代責怪我們今天的愚鈍。

周小平

2013年於北京