Sunday, 30 October 2016

盲官黑帝,古人講嘢, 真係有道理!


好鬼好玩喎,
點解唔去玩咁笨!!!

佢副有色眼鏡原來仲黃個波蘿!!!

香港水深火熱, 理應為法官幾十年的"人",既然話要救世,就要諗辦法救火,好失望,竟然係嚟火上加油,OMG


中國人(廣義的說,應用中華人)的陰鷙反噬之術

你說甲生瘡。甲是中國人,你就是說中國人生瘡了。既然中國人生瘡,你是中國人,就是你也生瘡了。你既然也生瘡,你就和甲一樣。而你只說甲生瘡,則竟無自知之明,你的話還有什麼價值?倘你沒有生瘡,是說誑也。賣國賊是說誑的,所以你是賣國賊。我罵賣國賊,所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的,所以我的話是不錯的,我的話既然不錯,你就是賣國賊無疑了!
——魯迅

張鵬:如何躲開中國式辯論

作者:張鵬  來源:共識網

  中國人(中華人)之間幾乎沒有辯論,只有爭論。這是因為中國式辯論忽略了辯論的兩個最基本要素:事實和邏輯,而專注於姿態與聲勢。中國式辯論的目的和結果不是改變對方的觀點而是否定對方的為人

  中國式辯論不僅僅發生在市井小民身上,照樣出現在名人(比如方舟子與崔永元關於轉基因的辯論)、聖人(比如孔子與學生的辯論)、政府發言人身上。我們甚至把他們在辯論中使用的陰招當成典範來崇拜。但這樣的辯論無一不是以傷害感情為結局。

  為了消除中國式辯論給我們自己以及他人造成的傷害,我總結了中國式辯論中的常見惡習,供大家包括我自己進行反思與對照。

  先要明確論點:在開始辯論前,先要和對方在論點的定義、範圍上達成一致。如果不一致就不要開始辯論。

  不離開論點:包括不要擴大論點和增加新的概念。如果不斷擴大論點,那麼辯論就不可能得出任何結論。

  保持合適的音量和語速:辯論是比理而非比力,所以不要指望在音量和氣勢上壓倒對方。如果你音量越高、語速越快,對方會感覺到你虧了,只好用來彌補。

  不使用感嘆號:在網路聊天辯論時,要儘量不用感嘆號。因為它表達的是強烈的情緒。它與提高說話的音量一樣,只能給對方以惡性的情緒刺激而讓辯論變成爭吵。

  面帶微笑:這一點非常重要。因為你的面部表情直接影響對方的情緒,最後又反過來影響你的情緒。

  仔細傾聽:不打斷對方說話。如果對方實在太啰嗦,可以善意提醒,比如說:我已經懂了,你不必重複了能儘量簡潔一些嗎?”能回到我提出的論點嗎?”

  不指責對方的人品:比如說你做過的壞事還少嗎?”你就是一個心胸狹隘的人

  不指責對方的能力:比如說你就是腦殘。此言一出,辯論就已經變成爭吵了。

  不指責對方的身份:比如說:你一個文科大專生有什麼資格和我這個理科博士談科學?”

  不指責對方的動機:比如說:你說轉基因對人無害,一定是在為利益集團說話。

  不給對方下永久性的、抽象的負面結論:比如說:你把別人的觀點絕對化放大化,是比較典型的非黑即白邏輯思維的表現形式,凡具備這樣邏輯的人通常缺乏社會經驗,遇事容易走極端你這是鼠目寸光。這些都離題太遠了,並且對方不可能接受。

  不要試圖用他人或未來推測來支持你:比如說他們都認為我是對的他也認為你錯了讓大家來評理吧歷史會證明你錯了。這些都無助於辯論,因為對方是肯定不能接受的。

  語言要簡潔:儘量不要在時間上佔據優勢而迫使對方沒有說話的機會。一次發言最好只講一件事,不要超過一分鐘。讓對方有時間消化、理解和反駁。

  敢於肯定對方的內容:比如說你提出的三點中,我同意其中的第一點。但不同意第二點和第三點這次你提出了有意義的事實

  敢於認錯:如果辯論中發現自己提出的事實或者邏輯出現了錯漏,要敢於承認而不要抵賴,更不能指責對方也有錯。比如可以說:我剛才提出的事實不全面,根據你提供的補充內容,我現在要修改一下結論。而不能說:你難道就沒有錯?”

  避免使用嘲笑、反問的語句:比如說:你的觀點真可笑你不覺得自己太無知嗎?”難道你就沒有一點常識?”難道你認為自己是上帝?”

  只關注對方提出的事實與邏輯而忽略對方刺激性的話語:如果對方的話中有許多情緒、或者對你的誣衊、傷害,那麼,你要麼停止辯論,要麼只針對其中的事實與邏輯部分進行辯論。千萬不要被對方激怒或者以牙還牙。

  儘量不用比喻:因為比喻改變了環境與條件。一旦使用比喻,論點就會漂移到比喻中提出的內容。例如:中國不可能搞民主,就如同狗不可能爬樹官員沒有一個好的,因為天下烏鴉一般黑

  儘量不用攻擊性或者使對方激動的語言:我發現我們在辯論中常常用攻擊性的話語,例如你根本就是胡說你的話毫無道理等。這容易激發對方自我保護機制,從而令對方奮起反擊。如果把這些話改成我的觀點是”“我理解你的觀點,但是等表達方式就會讓辯論緩和很多。只有心平氣和、不帶有個人感情色彩的辯論才能產生客觀有效的結果。

  姿態決定成敗:其實,要使對方接受你的觀點,首先要使對方接受你的姿態。你的姿態放得越低,對方越能接受你的話。否則,你即使全是理,對方還是會拒絕你說的一切。對中國人而言,在先,在後。有了才有

  及時終止辯論:在下列4種情況下你應該立即終止辯論:第一,對方邏輯混亂,或者過於激動。第二,對方的觀點是基於個人利益,比如教育部官員反對撤銷教育部。第三,對方純粹是為面子而戰,比如領導在下級面前、家長在孩子面前。第四,對方的能力、知識面都不足以給你們的辯論帶來價值。終止辯論最好的辦法是用幽默來岔開話題以恢復輕鬆和諧的氣氛。如果對方是對你的前程有重大利益影響的人,你甚至可以用善意的謊言表示理解

  最後的檢驗:如果辯論結束時,雙方還能保持心平氣和;重要生理指標如血壓、心率、呼吸沒有波動;內心沒有憤怒、憎恨、厭惡、悲傷、失望等負面情緒,那說明這個辯論是有益的,至少是無害的。

  你能做到嗎?我承認我現在還做不到。但這將是我今年的目標。當然,也許我會發現,如果做到上面各點,90%的辯論其實都是沒有必要的。

老鬼按:盲官黑帝,古人講嘢, 真係有道理!香港人,香港事,老鬼本不居於香港,應該收嗲, 老伴亦常說,三高之人,不應看、聞、問正字,尤其家鄉的, 可惜,人生於斯,長於斯,無法斷根,所以不能收嗲!

 近日,有一生從事公正、公平、正義的戴假髮高知公知,不左不右,不清不楚,不法不文的"人"開口要做"特獸", 以老鬼印象, 一個讀遍千萬本書, 掀遍以百萬計法律文件, 看破世間萬般情的已過花甲之高知公知, 理應洞破世情, 知所應為而為之, 救港民於塔利班,可惜, 老鬼跌破眼鏡, 竟又是一名拷貝文盲肥佬黎, 法盲余弱尾, 色盲梁夠杰,講毒靚仔梁, 仆嘢靚妹精等物體合併之物, 老鬼唯有向天長嘆, 香江如何不幸, 風水盡破無遺! 只能大喊, 香江冇咯,冇咯!

香江問題, 非一人一檔可以盡揹黑鍋, 左中右上下東南西北都有影響, 盡怪責一人, 已是有失公允, 如今水深火熱, 有志者是否應要拖水管開風扇先去降溫, 後尋根究底, 望聞問切, 君臣左使等等把脈開方用藥, 才是真人所為, 嘿嘿, 此戴假髮者竟然學刁民、爛仔、街童所為, 以推倒法治, 社會秩序為榮, 以風言風語, 閒言閒語為實,把一生所學的普通法金則, 無罪推論一招推翻, (英式案件調查, 要有徹底證據才能檢控, 身為法官, 何以會這樣順口開河? ),要玩政治, 要玩真正的政治, 要有心貢獻香港, 是應把心中治港, 協調社會矛盾的方法出來, 不是潑婦駡街, 人云亦云, 係要平中有理,撫頑順燥, 如今其所言論, 俱俱相反!!!

 老鬼小學雞, 很不明白這麼多讀書人, 知識份子他她們的思維竟是"偏執"異常, (不是開罪, 宗教人仕更甚!)

 這是否如正文所言, 中華人DNA是如是耶???

再重申, 老鬼並不挺樑, (無此資格), 亦不親共, (否則不用海漂)! 只是一生主要幹的是"銷士", 為咗做成生意, 左閃右避, 左右逢迎, 妥協生財, 見風駛"巾里", 遇彎轉軚慣了, 看不慣"死路一條", "堪頭埋牆", "死都要拗番生","有我講冇你講"等等等等。

 仲有, 只要為香港人民生發展好, 揸住個特區護照, 鍾意幾時搭下飛機, 坐下郵船, 呢度去, 果度去, 人人三仔,我理漆你乜夠黨!

 乜嘢政治理念, 目的係乜??? 俾你揸住個乜乜意識形態牌坊,卻係家破人亡,三餐無着,你去吧。

 仲有,
原來,老人家成日話嘅, "殺人放火金腰戴, 修橋整路冇屍骸"係今時今日香江原全兌現!

某人不斷去想、諗,用辧法修橋整路, 結果真係"冇屍骸"!
班靚掟磚放火竟然無端端月入十多萬, 今日竟然金腰戴!

4 comments:

  1. 殺人放火金腰戴
    修橋整路冇屍骸

    ReplyDelete
  2. 今天(02/11/2016)有幸在這所謂極度文明先進的東方之珠看到傳聞已久的大龍鳳,真是大開眼界。那隻狗雜種油胃精子真係唔係人咁品。不過話時話,q推呢d垃圾上去又係邊個責任?既承認一國兩法,點解又話香港唔係中國一部份?那位主席更水平奇低,威嚴全無。成班合家富,果然只能夠在事頭婆腳一下做狗!

    ReplyDelete
    Replies
    1. 幾十萬去養呢d垃圾,香港人唔去乞食至奇。死不足惜。

      Delete
  3. 第一張掘磚圖片應廣傳並立為罪證,讓香港人永遠記住了這兩人的惡行和嘴面。

    ReplyDelete