美國中央情報局所作所為極度厚顏無恥!
怎打掃都不能洗掉這機構手中的多國人民的血污與及泪。
爆出不是醜聞的大醜聞。何解，世界上每一個地方的人都心知肚明，美國人在二戰後幾十年幹些是什麼事，傷天害理做盡，其主要機構每個人都懂得，中央情報局。不過，這次外國傳媒拿到确鑿證據而已。
美國如何為害、欺騙其他國家，竊取情報的同時賺取巨額資金？美國《華盛頓郵報》和德國電視二臺等媒體11日發佈的一項聯合調查報導給出詳細答案：美國中央情報局（CIA）曾和德國聯邦情報局（BND）在數十年間共同控制瑞士公司Crypto AG，通過其銷往世界上百個國家的加密設備竊取外國政府通信情報。
CIA自以為是地認為，這項計畫是“間諜戰的勝利”，保護了美國及其盟友的利益。但諷刺的是，華盛頓監控的對象包括土耳其、日本、韓國等盟友，就連當時與美國合作的德國都驚訝於其“諜報世界沒有朋友”的做法。
在《華盛頓郵報》看來，CIA這項計畫“對現代間諜活動意義重大，其廣度與持續性有助於解釋，美國在全球監控方面如何養成了貪得無厭的胃口，而這在2013年‘棱鏡門’事件中已經暴露出來”。不止於此，韓國媒體說，該醜聞令近年來總是指控中國企業“竊密”的美國人處於“自打嘴巴”的尷尬境地，引發巨大爭議在所難免。
1. CIA“最大膽的操作之一”
美德媒體的報導來源是CIA沿革史機密檔案和BND一份類似檔，另外，它們還採訪了一些西方情報官員和Crypto AG員工。據《華盛頓郵報》報導，總部位於瑞士楚格州的Crypto AG 依靠在二戰時期為美軍生產密碼編制設備起家，此後數十年，它成為加密設備行業的領軍企業，將產品銷往逾120個國家，為這些國家的情報、外交和軍方人員提供通信管道。相關檔明確提及了62個國家，包括伊朗、巴基斯坦、印度等，但中俄並不是Crypto AG的客戶。
文章披露說，上世紀50年代，美國成功說服Crypto AG降低賣給其他國家的設備的加密強度，相應損失由美方補償。到了上世紀70年代，CIA及負責密碼破譯的美國國家安全局（NSA）幾乎控制了該公司的方方面面，它們與BND聯手，決定其人員雇用、技術設計、演算法植入和銷售對象。美德事先偽造程式植入設備中，當其他國家使用時，它們就可以破解各國用來發送加密檔的代碼。
《華盛頓郵報》形容這是CIA史上“最大膽的操作之一”。美國借此掌握了大量秘密情報，比如1979年至1981年伊朗人質危機期間的伊朗各部門之間的通信，1982年英阿馬島戰爭時期的阿根廷軍方通信等。在上世紀80年代，這家瑞士企業為NSA提供了大約40%的他國外交通信等情報。
CIA文檔自誇，這項計畫是“情報界的絕招”。Crypto AG的巨額收入被美德瓜分，與此同時，也有其他國家政府願意用高價從美德那裏獲得機密內容。美國《紐約時報》稱，至少以色列、英國、瑞典等國知道該計畫。
不過，美德合作關係據稱從一開始就被關於金錢、道德底線等問題的摩擦縈繞。對CIA來說，BND看上去專注於斂財，美國人需要“時常提醒德國人，這是一項情報行動”；而德國人則對美國人監控所有對象，甚至包括其親密盟友的做法感到驚訝，比如北約成員西班牙、土耳其、義大利等。
“德國之聲”12日報道稱，德國聯邦情報局在1993年退出了這項行動，將其在Crypto AG擁有的股權賣給CIA。德國認為該行動的風險太高，且該國在柏林牆倒塌後的優先任務發生改變。德國情報專家施密特-艾恩鮑姆對美聯社表示，西方情報機構與Crypto AG之間的聯繫也被外界懷疑過。1992年，該公司一名銷售員在伊朗被捕，坐了幾個月的牢，據稱BND為將他放出來花了100萬美元。此事也是德國決定不再參與該行動的原因之一。
德國退出後，CIA繼續控制Crypto AG。美方何時結束這項行動不得而知。2018年，Crypto AG資產被賣給兩家企業：來自瑞士的CyOne Security只將安全產品賣給瑞士政府；瑞典公司Crypto International則接管了其品牌和國際業務。目前，仍有許多國家在使用Crypto AG的產品。
2.“瑞士的中立立場受到考驗”
截至12日晚，CIA與BND均未對此事作出正面回應。兩家接手Crypto AG的企業否認他們與情報機構之間有聯繫。Crypto International總裁林德對《華盛頓郵報》表示，他不知道Crypto AG的原股東是誰，如果相關報導屬實，那麼他感覺自己被背叛了，“我還買了品牌名字……這可能是我職業生涯做出的最愚蠢的決定”。本月初，瑞士政府吊銷了該公司的出口許可證。
瑞士政府週二表示，將對Crypto AG與外國情報機構合作一事展開調查。但在《華盛頓郵報》看來，瑞士表態的時機很微妙。相關檔顯示，瑞士官員數十年來知道真實情況，但他們卻只是在新聞曝光後才表示要介入。瑞士國防部對德新社說，相關事件可追溯至大半個世紀以前，如今對此“很難進行重構和解釋”。
《紐約時報》說，如果瑞士當局予以批准，那麼Crypto AG的相關行動可能就不違反該國法律。但瑞士綠黨成員巴爾塔薩警告稱，這種做法將令該國的政治身份受到損害。“瑞士的中立立場受到考驗。”英國廣播公司12日說，有瑞士記者感歎：“我們這次名譽掃地了。”另外，瑞士一直想擺脫“只要價格合適，他們可以做任何事”的刻板印象，但現在全世界都知道，瑞士人為了錢出售有安全漏洞的設備。
瑞士《每日導報》12日稱，這一“歷史性”間諜行動之所以能實施，是因為美德兩國利用了瑞士的中立性及其聲譽。伯爾尼必須對此事進行深入調查，並予以澄清，這是擺脫困境的唯一途徑。瑞士需要拿出勇氣，堅決維護主權，儘管恢復形象恐怕需要較長時間。
3. 韓媒批美國“厚顏無恥”
執行這項秘密行動的美國人並無悔意。《華盛頓郵報》稱，曾擔任NSA局長的博比·雷·因曼說：“我會為此感到內疚嗎？完全不……這是世界各地非常珍貴的資訊來源，對美國決策者非常重要。”但在德國、瑞士許多媒體報導中，這是一個“間諜醜聞”。德國新聞電視臺12日說，此事讓美國情報機構在歐洲及全球的形象再一次受損。
報導稱，德國退出這一專案後，美國不再與其分享相關情報。有BND官員表示，他不確定德國不參與行動後依然屬於不被美國竊密的少數幾個國家。但斯諾登曾經爆料的內容給出了令人不安的答案：美國情報機構不僅視德國為目標，而且總理默克爾的手機也在監聽之列。
韓國《首爾新聞》12日將此稱為“CIA厚顏無恥的竊密行為”，《京鄉新聞》用“來自美國的情報恐襲”形容，並強調韓國也是Crypto AG的“優秀顧客”。報導評論說，美國一直聲稱中國通過華為等公司“竊密”，現在卻露出“不分敵我”“有密全竊”的真面貌，這很難避免外界的批判。
復旦大學網路空間國際治理研究基地主任沈逸12日對《環球時報》記者表示，外媒披露的材料曝光了美國如何控制一家商業公司、如何在產品中嵌入“後門”、如何對其他國家進行監視，也向外界解釋了美國一些行為的動機。“為什麼美國人近年來咬著中國企業不放，並認為中國崛起的背後肯定是靠竊密？”沈逸說，因為他們自己才是“慣偷”，這是典型的“以小人之心，度君子之腹”。俄羅斯“政治專家”網站12日援引俄國家杜馬議員米洛諾夫的話說，CIA從來就不掩飾其無視人權的行為，美國情報需求高於所有其他國家的利益。
今天，美國現任狂人、癲人、精神亢奮與及思覺失調者“特無譜”沆瀣一氣的國務卿真小人，又是戰爭狂人的人渣式物體前CIA頭人的“龐佩奧”不顧任何國際道德，人類價值公然、肆意要隻手遮天式把全世界放火、玩弄，到處惹事生非，要控制整個地球去滿足這二人的莫名虛榮及控制所有國家及人民的妄想!不過歷史上告訴人們，這些假䲷雄最後的下塲是極為悲慘的，還要連累他們的國家及人民。
2019年4月15日蓬佩奧稱“作為CIA前局長，我們撒謊、欺騙、偷竊…”竟引發熱烈掌聲，美國這國家真的多爛!
2019年4月16日特朗普為沙特出手，第二次動用否決權，否決了美國國會制定的一項決議。該決議要求他結束美國參與沙特聯軍發動的葉門戰爭。輿論認為，即使是對於沙特這樣的爭議國家，美國也會根據利益制定不同的外交政策。
美國國務卿邁克·蓬佩奧在美國德克薩斯州A&M大學（德州農工大學）進行演講，並回答學生們提出的問題。一名學生就針對美國對沙特這樣爭議國家的外交政策進行了提問，蓬佩奧回答道：“我曾擔任美國中央情報局（CIA）的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這幾句話也引發了現場熱烈的鼓掌。蓬佩奧如此直白地承認CIA“撒謊、欺騙、偷竊”的行為，並將其稱作是“美國的榮耀”，說明了今天的美國已經腐臭不歁，很可惜，還是有一大群中、港、臺的人把美國當成民主之神，䌓華富貴的夢之園，思之可嘆。
沒有留言:
發佈留言