中國人不準食肉! 不配食肉!中文大學, 又是中文大學, 關了它吧!!!
祟洋媚外成中心,
基地已成鬼已滲,
不重民族重攬摷,
堪為恥辱奸宄尋。
中國人吃肉到底得罪了誰？
只準中大教授剧牛扒,飲紅酒, 不準深水埗籠屋百姓食叉燒???? 老安叫你班教授去跳海,仲要delate no more!!!
中大的教授們，美國人均食肉量100多公斤位居世界第一，超出營養學家建議的食用量4倍有餘！ 而中國的人均食肉量，僅有美國的三分之一。 你是人嗎? 啊哈! 你是留學美國的，所以，美國是你再生父母!!! 美國的屁都是香的!!! 美國人才可食肉!!!
中文學學者無恥無德無腦無仁無義無良, 拍老外馬屁害自己族群,,,!!!!
中文大學學者公開叫,唔淮中國人食肉!!!食肉只是老外權利, 掟呢班人渣老帽!!!!
近幾年，關於中國人吃肉這個話題總是被國際上廣泛討論。
不斷有洋人,不斷有偽環保NGO攻擊中國人吃肉太多了，導致了全球變暖； 竟然荒唐到話全球各地森林大火的主要原因是因為中國人吃肉； 西方國家高高在上的懟中華人，呼喝謾罵中國人口龐大，碳排放量高，如果中國人能少吃肉蛋奶，改為吃素，全球的減碳減排目標，就圓滿了。
這中國多吃了幾口肉，就成了地球毀滅的罪魁禍首了嗎？沒完沒了，這一次又說中國人吃肉太多造成空氣汙染！？ 日前，香港《大公報》更是指出：“受飲食模式轉變影響，中國人近年對肉類需求增加，成為空氣汙染源頭之一。由於肉類產出增加，過去30年中國懸浮粒子增加導致近9萬人因患上空氣汙染的相關疾病而死亡。”
據傳媒報道，日前，由香港中文大學、埃克塞特大學、北京大學聯合進行的一項跨學科研究成果顯示，中國已成為全球最大的肉類消費國，在過去30年裏，中國肉類產量與消費量激增，使得農業氨排放量大大增加，並導致每年大約有9萬人過早死於與空氣汙染相關的疾病。因此，該研究負責人、港中文大學教授戴沛權(戴沛權，現任香港中文大學地球系統科學課程助理教授，香港青年科學院創院院士。)
戴是美國麻省理工學院理學士和哈佛大學環境科學及工程學博士。等人認為，如果中國人改變多肉飲食習慣，可以減輕空氣汙染，並使得每年大約7.5萬人死於相關疾病。
戴沛權教授（中）、林漢明教授（右）及李成業（左）教授 而，這種關於中國人吃肉的爭議已經不是第一次了。 而這次, 更是食米之人害黑中華人的惡行!!!
中國人吃口肉，亞馬遜雨林就要冒股煙？
2019年，世界最大的熱帶雨林——亞馬遜熱帶雨林，足足燒了三個星期。
可有的人說，是因為中國人吃的肉蛋奶太多了，導致巴西亂砍亂伐熱帶雨林。
可事實真的如此嗎？
我們都知道亞馬遜雨林著火的主要原因有常年幹旱缺水、桉樹種植較多、放火清理工地等。除此以外，還有一個萬眾矚目的原因：全球氣候變暖。
世界氣象組織2015年發布一份報告指出，過去十年是全球歷史上最熱的十年。
隨著溫室效應持續惡劣，高溫、幹旱、大風等極端天氣引起了新一輪的全球森林火災高峰，世界各國都不安全。
為了維持地球的正常運作，地球大氣本身就包含大量溫室氣體，如水蒸氣、二氧化碳、甲烷等等。
但是兩百年來，由於人類製造工業汙染，比如汽車尾氣、燒煤取暖或砍伐森林並將其焚燒時會產生大量的二氧化碳等溫室氣體。
簡言之，人類活動使溫室氣體的積累加速了。溫室氣體過多時，會導致地球溫度上升，這就形成了更嚴重的溫室效應。
而產生二氧化碳等溫室氣體還有一個主要原因，就是畜牧業。由於現代社會的生活水平越來越高，人類對肉類的需求也逐年增多。
畜牧業在百年來極大“繁榮”，以至於不得不砍伐森林、雨林，用更大面積的農場來供養這些“食草動物”。
牛羊要吃草，還要喝水，於是生態係統正在遭受前所未有的襲擊。
聯合國2006年曾出台一份名為《牲畜的巨大陰影：環境問題與選擇》的報告，指出：
由於人類對肉類和奶製品要求的不斷提高，畜牧業造成溫室氣體排放量不斷提升，二氧化碳測量占全球的18%，僅次於汽車尾氣，位居第二！
據估計，人類在2005年一年吃掉的動物總數量是4242億隻，平均每天吃掉12億隻，如此龐大的數量會造成多少汙染？
按照這個思路，如果全球人類都能明白這個道理，也能忍痛不吃肉，畜牧業就會消失，那麼減碳環保就可以實現，溫室效應就會逐年變輕，從而減少森林大火。
但是居然有外媒稱“是因為，中國中產階級的崛起，所以增加了對牛肉、豬肉和家禽的需求。”
更有國際組織希望中國人的飲食結構可以轉為“植物性飲食”，在國外網站上幾次“蔬果項目”活動經費的眾籌中，也明確標識“減少中國的肉類消費”（reducing meat consumption in China）。
說來可笑，自古以來都是以五穀雜糧為主要食物的中國人，今天是過去三百年的苦難折騰飢餓的時代，今天開始脫貧，有機會食一點肉，竟然被這班"教授"仲要是食米的連同洋人都懟，去罵! 去喝停!!!!荒宇宙之大謬。
要知道，前幾年的中國人均年收入隻有兩萬九，農村隻有一萬四。
以安徽省人均工資收入TOP2的馬鞍山市為例，婦幼保健醫院的孕婦中六成家庭人均月收入不到2000。
六成！這些孕婦能吃到多少牛肉？生下的孩子能喝到多少牛奶？還要“少肉”？這適合在現階段中國大力倡導嗎？只為減少碳排放？
我國人均蛋白質攝入量遠遠不如歐美等國。
但也有人說，中國一線大城市上班族的飲食模式，和西方發達國家白人的飲食模式很接近，所以“野生救援”等西方國際組織才會在中國倡導少肉飲食覽！
當時鋪天蓋地的廣告宣傳，並未迎來像“沒有買賣，就沒有殺害”這樣大的效果，反而爭議不斷。
1月6日，在CES20展會上，美國著名的植物基人造肉公司Impossible Foods發布了人造豬肉和香腸。該公司把中國視為重要推銷地點，首席執行官帕特·布朗在來中國推銷時說了一句震驚媒體的話：
“Every time someone in China eats a piece of meat, a little puff of smoke goes up in the Amazon,” Mr. Brown said. “It is an absolutely essential and extremely important market for us.”
帕特·布朗。來源：《紐約時報》
中國網友聽到以後不淡定了，這又從哪兒掉下來的鍋，的禍？
更可笑的是，《紐約時報》英文版和中文版在這條新聞之後，同時刊登了這樣一條報道：
《紐約時報》英文版報道截圖：中國人會購買人造肉嗎？
這條報道中指出，“肉類生產是氣候變化的一個主要原因，而中國對豬肉和牛肉不斷增長的需求，加劇了對環境的破壞，導致了缺水、熱浪，以及亞馬遜雨林被毀等問題。”
真是鍋、禍從天上來啊……
全球吃肉量最多的美國人，竟然反過來說中國人吃肉就是破壞環境？
事實上，根據美國農業部的數據來看，美國人均食肉量100多公斤位居世界第一，超出營養學家建議的食用量4倍有餘！而中國的人均食肉量，僅有美國的三分之一。
“你需要不吃肉，但我不行”
美國一個人造肉公司 Impossible Foods，為了推銷美式素雞，打入中國市場，還說“中國人每吃一塊肉，亞馬遜雨林就冒出一股煙......”。
一方面自己火力全開，大吃大喝，一方面勸中國人“住嘴”？
當時，這件事吸引了不少眼球，大家都挺憤怒——雙標也不能這麼明顯，把中國人不當人看吧？
當然，那時候為中國喊冤，爭取權益的，只有中國人，
而這次，“不吃肉”束縛到了外國人身上，他們也不幹了……
美國動輒“敦促中國減排”，但其實，如果以人均排放量而論，美國遠超中國。
2020年，美國人均二氧化碳排放量13.5噸，是全球平均水平的三倍多，是中國的1.8倍。
今年4月份，拜登宣布了美國的減排目標，計劃到2030年將溫室氣體排放量減至2005年水平的一半，並在2050年前實現碳中和。
碳中和，也就是零排放，對美國來說，是啥概念？
拜登沒有明說，但有人解釋，一年之中，美國人只能吃四磅紅肉（牛以及羊肉），不能有燃油車，還要將煤氣爐、及熱水器等全都換成電的。
而近期美國持續通貨膨脹，肉類價格上漲，特別是紅肉和雞肉價格飆升，
就著這股勢頭，右派傳言，拜登要削減美國人飲食中90%的紅肉，以減少畜牧業的碳排放。
雖然這個消息是假的，白宮還放出一張拜登烤肉的歡樂照片，力除謠言，
但這個問題已經被搬上了談判桌，
媒體加大宣傳，許多名人出面，勸大家少吃肉製品。
比如，“查爾斯王子表示，少吃肉奶製品，能更好地應對氣候危機。”
他還指責了現代“瘋狂的漁業和畜牧業”，如果不采取行動，將產生可怕的後果。 |
BBC還發文，《英國人已經顯著地開始少吃肉了》。
《英國政府首席科學顧問Patrick說，少吃肉有利於環保》。
油管上也有許多視頻，“我手中的牛肉是導致環境變差的罪魁禍首”。
減肉減肉，究竟如何減呢？
BBC在一份調查報告中給出了假設，比如限定每個人的食肉份額，增加“肉稅”等硬核措施，
但有記者表示，不會有政客對這些措施感到“有胃口”，最主要的還是靠自覺。
英國網民表示：
“沒人能把我的肉拿走！”
“不行，我的燉牛肉來了。”
“絕對不能不吃肉，我們不需要虛弱的人。”
“與其少吃肉，不如減少一切飯量得了？”
“少吃肉，其實是窮人受限了，富人可以繼續大行其道。”
“這不是又回到過去了嗎？只有富人才有渠道才有地位，才有權利吃到肉嗎。”
有人嘲笑，與其考慮老百姓吃不吃肉的問題，不如限製一下全球富豪們的私人飛機的排放問題。
再看今年早些時候，美國前國務卿克里接受BBC的采訪，在被問到美國人是否應該減少吃肉時，他說： “美國人不一定要通過少吃肉來推動減排，因為一些畜牧養殖的新的方法正在研究之中，這可以有效減少甲烷氣體的排放。 不必為了一些必要的目標，放棄高質量的生活，這才是我們的聰明之處。”
他口中美國的“聰明”，也被用來形容別的國家的“愚昧”，西方式的雙標，在一場又一場的表演中，表露得淋漓盡致，
真情實意還是帶著敵意，都藏不住。與其爭論吃不吃肉，不如各自出一份力改變氣候，保護環境，這才是我們希望看到的。
《觀察者網》港中大研究稱中國人“吃肉太多造成空氣污染。
這些學者,忘了初心, 忘了祖宗, 忘了基層, 忘了民族, 忘了誰給他們高薪厚禄, 他食什麼長大的!!!! 自己一面在馬料水望住大埔灣, 一面鋸著安格斯5A牛扒, 飲著加洲紅酒, 一臉不屑的"中國人沒有資格, 沒有權力食肉!!!"
老安只能吟詩:
調寄濃霧過秋溪，
數典忘祖不需提，
一朝富貴馬料水，
甘為旱澗正抽奚!
要人戒食肉,請先從西方做起, 戒牛肉!!!
好多食米之人食太多牛扒坏咗脑, 都係食红烧內安全的!或者梅菜扣肉好好多!!!其实西方有大量科研报告, 養牛是最不环保, 亦是碳排最多的來源之, 比石化汽車多不知多少倍,為什麼呢班中大教獸同埋西方的环保組織隻口不提!!!
為何牛隻是排碳最多的現在世界上的物種, 科學原因是牛隻是反芻動物, 牠吃的草料,本身都是䊹維, 實際是碳化合物, 牛把草料經過幾個胃的輪替反芻發酵才能提取所需蛋白及其他營養, 這過程就產生高量二碳, 不斷產生類似沼氣的硫化氫及二氧化碳, 每頭牛每天的碳排比長途貨櫃車多不知多少倍, 這些"飽讀科技"的教獸無可能不知, 問題就来了, 意識形態, 及恨國, 恨華, 仇中!!!!漢奸如陳李余梁何戴朱黃等等之類!!!⋯⋯
好多食米之人食太多牛扒坏咗脑, 都係食红烧內安全的!或者梅菜扣肉好好多!!!其实西方有大量科研报告, 養牛是最不环保, 亦是碳排最多的來源之, 比石化汽車多不知多少倍,為什麼呢班中大教獸同埋西方的环保組織隻口不提!!!
為何牛隻是排碳最多的現在世界上的物種, 科學原因是牛隻是反芻動物, 牠吃的草料,本身都是䊹維, 實際是碳化合物, 牛把草料經過幾個胃的輪替反芻發酵才能提取所需蛋白及其他營養, 這過程就產生高量二碳, 不斷產生類似沼氣的硫化氫及二氧化碳, 每頭牛每天的碳排比長途貨櫃車多不知多少倍, 這些"飽讀科技"的教獸無可能不知, 問題就来了, 意識形態, 及恨國, 恨華, 仇中!!!!漢奸如陳李余梁何戴朱黃等等之類!!!⋯⋯
