這解釋了為什麼前綫警員要設法穩去身分標誌的理由, 不作不死, 你地暴徒又為什麼完全口罩, 公平嗎?

這解釋了為什麼前綫警員要設法穩去身分標誌的理由, 不作不死, 你地暴徒又為什麼完全口罩, 公平嗎?

一些口中要法治, 公平, 的人為什麼不讉責那些把警員私穩公開而且欺凌甚至危害他們家人的行為!

你們的道德公義標準有沒有!

大學生們, 你們的校訓還在嗎?你們是非之心還在嗎?

你地反的是政府高層, 決策層, 但你地却欺凌淫辱政府的最低層及前綫維持秩序的差人, 你地問心,公道嗎?有種你地一律不再用口罩掩飾你地身分!

近1200名港警遭“人肉搜索”，挑唆者被逮捕

過去一個多月的暴亂衝突事件中，香港警方盡忠職守、專業克製，成為維護社會治安、捍衛法治的最後一道屏障。

然而，激進分子汙名化警方及網絡霸淩的行為卻變本加厲：有教師惡毒詛咒警察子女，還有近1200名警務人員個人資料遭不法分子泄露，給當事人及家屬的生活造成巨大困擾。

此外，該賬號還宣稱自己“在警隊及各大香港媒體都有內鬼線人”，其管理員自稱身在海外，並挑釁警方“有本事飛去國外來抓我”。

香港警方網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑向媒體通報泄露警隊個人資料的情況

這當中最為臭名昭著的，是某即時通訊軟件Telegram上一個名為“老豆搵仔”的頻道。Telegram因其服務器的加密性，成為香港極端分子互相勾連，對港警和其他相關人士進行“人肉搜索”的網上聯絡點。

經觀察者網查證，這個頻道建立於7月7日。自7月15日開始，其訂閱數與瀏覽量開始猛增。目前已有7.4萬名訂閱者，共發布了911張照片、21段視頻、26份文件，絕大部分為警員及家人的個人信息。

頻道管理員及主要信息發布者，是一個用戶名為“老豆搵仔”的賬號，粵語指“父親尋子”，對警察和其他相關被搜索人士的具有侮辱意味。該賬號自稱團隊“超過50人，全部定居美國、加拿大、英國等地”。

其運作模式是：首先上傳媒體或抗議者在現場拍到的警員麵部照片，再通過人臉識別及“人肉搜索”確認警員身份，公開其個人信息：從職務編號、聯係方式到家庭背景、家人照片，詳細程度令人不寒而栗。

由於“人臉識別部門需要大量數據”，該賬號曾建議成員去警隊宿舍門口拍照，並強調“每人多兩個角度”。此外，該頻道還使用惡毒語言攻擊、威脅警員及其家人，聲稱其宗旨是“禍必及妻兒“。

隨著街頭暴力衝突事件發酵，一批警隊高層的住址及聯係方式也被陸續曝出，包括警務處長盧偉聰、副處長鄧炳強、英籍總警司陶輝等。

值得一提的是，該賬號曾宣稱自己“在警隊及各大香港媒體都有內鬼線人”。此外，其發布的內容中還包括製作燃燒彈、使用彈弓與藏匿便攜刀具的“教學”。

香港警方8月1日公布視頻介紹警員資料被“起底”的情況。警司劉肇邦透露，自6月9日起，已經有超過1200名警員及家屬的個人資料在網絡上遭到泄露。

有警員家門口被貼上侮辱性字句、個人資料被拿去向財務公司借貸，令家人十分擔心、每日提心吊膽。更有甚者，連警員年幼子女的照片資料也被公開，部分網民揚言要“接他們的子女放學”。

劉警司重申，這些行為有可能觸犯“有犯罪或不誠實意圖而取用計算機”、“刑事恐嚇”罪行或違反隱私條例等，警方絕不會姑息。

周五（2日），香港警方以涉嫌煽惑他人進行公眾妨擾罪及欺詐罪，逮捕3名男子。其中一名嫌犯涉利用警務人員遭非法泄露的資料在網上申請貸款，所幸並未成功。

網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑表示，鑒於網上近日有激進言論，教唆他人製造攻擊性武器、圍堵建築物，甚至襲擊他人，以及向警員及其家人作出滋擾及恐嚇，網絡世界並非無法可依，故警方提醒青年人切勿以身試法。

而該管理員賬號在轉發上述消息之餘不忘挑釁警方，強調自己在海外，“有本事飛去國外來抓我”。

據《明報》上周日（28日）報道，香港警方以涉嫌“篡謀或教唆謀殺”罪名，於25日在一個商場內拘捕了29歲的張姓男子，並指控他是“老豆搵仔”群組的管理員，教唆成員欲暗殺警察。

但張某對此予以否認，並向《紐約時報》狡辯，自己曾嚐試開發一款人臉識別軟件，懷疑因此被捕。他已獲準保釋候查，8月下旬須向警方報道。

與反對派過從甚密的律師團體、香港“法證彙思”召集人吳宗鑾表示，若案件提上法庭，控方必須證明被告因有關言論而有具體或進一步行動去殺人。他還說，此事“不隻是嘴上說說那麼簡單”，就算最後謀殺沒有發生，也有機會入罪。

根據香港特別行政區《侵害人身罪條例》，“篡謀或教唆謀殺”定罪可判終身監禁。

新聞來源: 觀察者網 於2019-08-02