一石多鸟，一箭多雕！ 誰是最大贏家？

明叔雜談：烏克蘭戰爭跟中國人有什麼關係？

2022-02-27 生活心情

轉載自公眾號「明叔雜談」。

1）當俄羅斯總統普京宣佈俄軍將在烏克蘭東部頓巴斯地區開展「特別軍事行動」後，中國的網絡也瞬間「炸了鍋」。

對於這場歐洲二十一世紀到目前為止最大的地緣政治危機，常年生活在和平年代的中國人，覺得很新鮮、很好奇，甚至有一點「小興奮」，這些都是人之常情。

甚至還有網友專門造了一個新詞——「烏心工作」，形容因為過分關心烏克蘭局勢，所以沒有什麼心思學習和工作的狀態。

由於地緣政治風險造成全球股市的動蕩，中國的股民又是一片「哀嚎」。

有人說，「感覺是在用我的錢打烏克蘭」。

但是，段子終究只是段子，對於烏克蘭危機這場嚴肅的地緣政治衝突來說，我們到底該如何看待？

它到底跟中國人有什麼關係？

這確實是一個值得認真探討的嚴肅話題。

2）互聯網帶來的信息「繭房」效應，擁有相近觀點的人「抱團取暖」，最終會在互聯網上製造出明顯的分割狀態。

每個人受限於自己的認知、情感和價值觀偏好等，對同一件事情會形成截然不同，甚至完全對立的看法。

烏克蘭戰爭，同樣在中國網絡上造成了一定程度的分裂。

有人認為，普京敢想敢乾，「真爺們兒」，值得學習。還有人口出狂言，「所有為戰爭叫好的都是傻逼」。

在這裡，我只想說，地緣政治是一件非常殘酷的事情。

中國戰國時期的「長平之戰」，趙軍戰敗，秦軍坑殺40萬趙軍。

第二次世界大戰，更是殘酷異常。

從南京大屠殺到斯大林格勒戰役，再到美日在太平洋上進行的激烈廝殺，直至1945年美國在廣島、長崎投下兩顆原子彈，提前終結戰爭，每一場戰事都異常血腥、異常殘酷。

我長期從事國際新聞報道，我只能說，和平是美好的，但在國際關係仍保持叢林法則屬性的情況下，弱者是沒有資格祈求和平的。

只有一個真正有能力終結戰爭的民族，才配享有和平。

我們對於戰爭的態度，不要用文青式的思維，一味唱高調，那會誤國誤民。

「兵者，國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。」一個國家、一個民族，對於戰爭的態度，必須是理性的，必須是務實的，必須是辯證的——「好戰必亡，忘戰必危」。那種不顧現實，一味給和平唱贊歌的人，是犯了「文青幼稚病」，得治。

3）烏克蘭戰爭，跟中國有關係嗎？有關係，但也沒關係。

先說沒關係。有網友在地圖上查過，烏克蘭距離最近的中國城市，也有好幾千里公里。

烏克蘭戰爭，確實距離中國很遠。更重要的是，中國既不是烏克蘭危機的製造者，也很難成為烏克蘭危機的化解者。

美國現在一味給中國施壓，要求中國「約束」俄羅斯，在明知道中國不可能這麼做的時候，又給中國扣一頂「不負責任」的大帽子。這是需要我們警惕的。

對於烏克蘭危機，「解鈴還須系鈴人」。

以美國為首的北約，出爾反爾，不斷東擴，壓縮俄羅斯的戰略和安全空間，並在俄羅斯明確提出談判訴求的情況下，表現出極大的傲慢、不負責任，這才是導致當前烏克蘭危機爆發的根本原因。

換句話說，美國是當前烏克蘭危機的罪魁禍首。

美國在「冷戰」後盡情享受著「單極世界」帶來的快樂，肆意揮霍其作為全球唯一超級大國的各種戰略資產，對其他國家的合理安全關切置之不理，最終引發了俄羅斯的強烈反彈和絕地反擊。

和平是珍貴的，恰恰是美國用自己的蠻橫、霸道，扼殺了和平的最後希望。

烏克蘭戰爭中每一個無辜者流下的鮮血，這筆賬都應該算在美國頭上。

4）國內有太多的「美吹」、「俄黑」，根本原因還是在於，多年以來，美國「新自由主義」思想和意識形態，對中國社會進行了全面滲透，很多人不知不覺被美國人「洗腦」了。

在一些讀了一點書，但又讀得不多、讀得不透的人群當中，尤其容易被美國那一套「自由」、「民主」、「人權」的政治宣傳所欺騙，也尤其容易被美國好萊塢電影、美國政客、美國媒體傳遞的所謂「人道主義價值觀」所迷惑。

對於烏克蘭危機基本的是非曲直，作為一個中國人，要有基本的判斷。

如果你不瞭解全球地緣政治的複雜性，不知道這個問題的來龍去脈，那你就閉上你的臭嘴，不要說一些外行話、過頭話，更不要動不動就跟著美國一起譴責「俄羅斯入侵烏克蘭」，也不要用「幼稚的文青思維」跟著美國一起反對所謂的戰爭。

那些美國新自由主義思想的「囚徒」，本質上不過是一群健忘的「偽君子」。

2003年美國拿著「洗衣粉」，在沒有得到聯合國授權的情況下，入侵伊拉克，最終在十幾年的戰爭、動亂當中，至少造成伊拉克十幾萬平民死亡、數幾百萬民眾流離失所。

你們當時「反戰」了嗎？

你們當時高舉「人道主義大旗」了嗎？

你們當時罵過一聲，「所有支持美國發動伊拉克戰爭的人都是傻逼」了嗎？

1999年，以美國為首的北約悍然轟炸中國駐南聯盟大使館，直接造成邵雲環、許杏虎和朱穎三位烈士犧牲，其中邵雲環就是新華社的同事。

那個說別人是「傻逼」的乳臭未乾的小屁孩，當時恐怕還沒進娘胎吧。

5）不要跟著美國一起黑俄羅斯，否則那才是真正的愚蠢。

歷史上，中俄關係很複雜，對待歷史的正確態度應該是——「牢記歷史，面向未來」。

如果你天天想著要「收回」歷史上那些曾經屬於中國版圖的地區，那你只能是庸人自擾。

領土和人口，是傳統社會爭奪的對象，現代社會，最關鍵的是科技和經濟發展。

一個小小的以色列，人口不足千萬，但在全世界科技和經濟領域的影響力，誰敢小覷？

烏克蘭人口多達4400萬，但國力衰弱、精英腐敗，此時此刻，不過是任人宰割的羔羊。

一個國家的領土都是在歷史中形成的，認清現實，把自己國家現有的領土守護好、發展好，才是最重要的。

今天，中國的很多領土，在歷史上也不屬於中原王朝。

如果每個人都有一種「要拿回歷史上屬於自己領土」的執念，那整個世界就永無寧日了。

關於中俄關係，正應了那句老話——「沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的國家利益。」反對美國的霸權主義，確保14億多中國人可以追求並創造更美好的生活，確保中華民族偉大復興穩步推進，這就是當前中國最大的國家利益。

此時此刻，美國為了維護其自身霸權，對中國進行野蠻打壓、遏制、圍堵和污蔑，幻想切斷中國產業升級和科技進步之路，讓中國永遠被鎖死在「二流國家」的定位上，美國就是中國崛起最大的「敵人」。

而俄羅斯，則是中國在面對美國瘋狂打壓時，可以並肩作戰的夥伴。

6）據報道，烏克蘭戰爭還沒有爆發，烏克蘭全國最有錢的100名富豪，96個都跑到國外去了。烏克蘭這樣的國家，擁有這樣的「精英」，「不亡國」沒有天理。

當戰火燃燒起來後，最無辜的是那些一線的士兵，還有被戰火牽連的平民。

但此時此刻，烏克蘭人最應該譴責的恰恰是把他們國家推向戰爭的政客，還有那些自私的富豪。烏克蘭作為一個中小國家，身處美俄兩強之間，必須具有高超的政治智慧和外交技巧，才能最大限度地維護自己的國家利益。

烏克蘭內部那些「美國新自由主義思潮的囚徒」，卻走上了一條一邊倒的親西方政策，罔顧身邊近鄰俄羅斯的安全關切。

這是烏克蘭目前悲劇性命運的根源。

韓非子就說過，「國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。」今天，在烏克蘭戰爭中，我們再來看一下烏克蘭政府的所作所為，每一條都精准命中，烏克蘭「不亡國」，天理難容。

7）在烏克蘭戰爭爆發後，我們作為中國人，可以在鍵盤上愉快地傳播段子、可以把最新的戰況當做茶餘飯後的談資，大家有沒有想過，我們為什麼可以這麼做？

很多年以前，當中國國力衰弱、任人欺凌時，無論是英法聯軍1860年「火燒圓明園」，還是八國聯軍1900年在故宮搞閱兵，還是中國連綿不斷的內戰，以及殘酷的日本侵華戰爭，當時，沒准兒英國、法國、美國的國民，在報紙上看到這些消息時，也不過是增加了一點茶餘飯後的談資而已。

對於一個小國、弱國來說，在弱肉強食的叢林法則面前，即便每天經歷生死，也不過是別人口中的一個數字或者是一段逸聞。

正應了那句話，「不是我們生活在一個和平年代，而是我們恰巧生活在一個和平國家」。珍惜吧，同胞們。

8）中國對於烏克蘭戰爭的立場是什麼？勸和促談，靜觀其變。中國一向強調尊重各國的主權和領土完整，中國一向支持通過對話、磋商，和平解決國際爭端，中國一向對各種戰亂、衝突採取勸和促談的姿態。

在烏克蘭戰爭中，當然也不例外。

但是，有人非要打架，我們也沒有辦法。

中國不是世界警察，我們沒有能力阻止每一起衝突。

中國要做的就是冷靜觀察，盡量不要讓烏克蘭戰爭影響中國的國家利益，也不要讓美國利用烏克蘭戰爭對中國發起新的攻擊，這就夠了。

其他的，解鈴還須系鈴人。

中國也希望世界和平，但只有美國拿出誠意，跟俄羅斯好好談一談「冷戰」後的歐洲安全格局，歐洲才能建立照顧各方利益、得到各方支持的持久和平。

9）從中美俄「戰略大三角」來看，美國當前野心太大，幻想同時對中國和俄羅斯下手，這是美國「冷戰」後犯下的最大地緣政治戰略錯誤。

上帝欲使人滅亡，必先使其瘋狂。今天的美國，在全球地緣政治中的確夠瘋狂的。

美國想要的太多，不僅要遏制中國，還要遏制俄羅斯。

中俄都是聯合國安理會常任理事國，世界和平往往取決於大國協調與平衡。

如果美國非要繼續拼命維護其「單極世界」的霸權，因此與中俄為敵，這只會讓二戰後美國自己一手建立的國際體系加速崩塌。

烏克蘭戰爭爆發，烏克蘭駐聯合國大使要求聯合國安理會召開緊急會議討論局勢，但他抬頭一看，聯合國安理會的輪值主席國就是俄羅斯。

你說，這還怎麼玩？

一旦「五常」之間關係破裂，聯合國將變得一無是處。

今天的美國，不再想承擔一個超級大國的責任，不再想協調各國應對全球性挑戰，主要原因還是在於，美國內憂外困，開始變得非常不自信，只想著甩掉肩上的責任，跟中俄硬剛。

這是美國的不幸，也是世界的不幸。

接下來的世界格局，將在長時間內受困於這個基本矛盾。

10）從中美博弈的角度看，美國非要逼著俄羅斯「動手」，這毫無疑問，是一個巨大的戰略錯誤。

美國在印太和歐洲，「兩線作戰」，「腹背受敵」，這滋味肯定不好受。

但對於拜登來說，明明知道不能同時與俄羅斯和中國「為敵」，但受制於美國國內的政治環境，他也不敢單獨跟俄羅斯、中國「媾和」，否則將面臨國內政敵的猛烈攻擊。

這是美國國家戰略決策被利益集團綁架的最新例證。

對於中國來說，在烏克蘭問題上，繼續堅持勸和促談，繼續冷靜觀察。

對於拜登政府給中國創造的這個「小的戰略機遇期」，我們一定要抓住。

抓緊解決國內的基層治理問題，抓緊建立「雙循環」的發展格局，抓緊解決「卡脖子」問題，抓緊實現關鍵能源、糧食、原材料、零部件的獨立自主。

然後，讓我們靜等2024年特朗普捲土重來。瘋狂的特朗普，必將給中美關係帶來地動山搖的變化。

在烏克蘭戰爭爆發後的這三年，就是中國積蓄力量、準備籌碼，迎接「特朗普2.0」挑戰的關鍵時期。

中國國內的民眾，就不要搞「內鬥」了，還是同心協力，各盡其力，幫助國家發展得更好吧，這才是中國最大的國家利益，這才是我們每個人的最大利益。

老安附其他資料: 
-同情烏克蘭人可以，千萬別同情烏克蘭政府。原因有兩個：

一是烏克蘭政府現在是美國的提線木偶，在涉疆、涉藏、涉港問題上他們都和美國穿一條褲子，甚至迫於美國壓力沒收了中國公司已經收購了的發動機公司馬達西奇。如果說當年波羅申科政府對華還有所收斂，現在的澤連斯基政府對華則充滿惡意。所以，站在中國角度來說，烏克蘭政府是反華政府，他們有什麼好同情的？

二是烏克蘭新納粹組織「亞速營」支持「港獨」暴亂。2019年的暴亂，「亞速營」向香港派了人，幫助「港獨」分子搞暴力活動，而這些背後是美國和烏克蘭政府的支持。不要認為「亞速營」是民間組織，他們現在是烏克蘭的正規軍，是烏克蘭「國民衛隊」的主力部隊。

這樣的反華的烏克蘭政府我們能支持嗎？大家自己就可以掂量了。

而從大的方向說，烏克蘭政府美國豢養出來的，目的是要繳俄羅斯的械，是要制服俄羅斯。美國制服俄羅斯之後，接著就會全力對付中國。美國之所以現在印太戰略還不能全力對付中國，根本原因就是俄羅斯的戰略牽制。所以，中俄是全面戰略協作夥伴關係不是說說而已，是的的確確真正的當下的中國國家戰略利益。我們當然不支持戰爭，但我們卻對俄羅斯的苦衷非常能夠理解，試問美國在韓國部署「薩德」我們都那麼反應強烈，而美國要在烏克蘭部署的武器遠遠高於「薩德」，規模上也要大得多得多，中國當然能理解。何況，中俄在戰略上是唇亡齒寒的關係，中國豈能去支持打壓中國的美國，而去打壓支持中國的俄羅斯呢？

做個新時代的明白人，別受網上一些拿了利益說話的人的影響，中國人要站在中國人自己的立場上！

同情烏克蘭人民，但絕對反對烏克蘭政府！誰反華就反對誰，這應該是中國人的基本態度。

俄烏衝突！一石多鸟，一箭多雕！ 誰是最大贏家？
https://v.douyin.com/Ner8Vyk/

虐待俄軍士兵，用“豬油子彈”對付車臣，烏軍殘暴不仁! 極為"冷血"! https://www.163.com/dy/article/H1AEQLVR0517DTFE.html

烏克蘭冷血濫殺部隊
烏克蘭國民衛隊（NGU）最早成立於1991年，在2000年廢除後又於2014年重建，目前是烏克蘭武裝部隊中的一支後備軍事部隊，隸屬於烏克蘭內務部。

其中，在2014年加入烏克蘭國民衛隊的“亞速營”因信仰新納粹主義而招致各方抨擊，飽受爭議。

具體而言，“亞速營”宣揚白人至上主義，並使用“狼鉤、黑太陽、雙閃電”等標誌——前者是納粹黨最初使用的標誌，而後者則是黨衛軍領袖希姆萊設計的象征。

雖然烏克蘭始終否認支持新納粹組織，但美國智庫大西洋理事會認為“亞速營”是公開的新納粹。今日俄羅斯網站援引據聯合國人權事務高級專員報告稱，“亞速營”的成員在東烏克蘭武裝衝突時涉嫌參與各種罪行，包括搶劫、非法拘禁、屠殺、隨意輪姦、強姦婦女以及非人酷刑。

烏克蘭這個新納粹團體一直存在，一直舉納粹旗，烏克蘭政府不止沒有打擊這個群體，反而還在一定程度上資助他們。甚至聯合國發布過調查，証明“亞速營”攻擊平民，折磨人類，犯下過不少罪行。

可是，很長一段時間裏，那些使用英文的輿論對這些視而不見，我以為他們是純正的反戰者，認為無論如何都要敬畏戰爭、恐懼戰爭、抵製戰爭。

這烏克蘭的新納粹團體在子彈上塗豬油對付俄羅斯援兵車臣部隊，歧視侮辱依斯蘭，這些輿論突然紛紛倒戈，認為烏克蘭不值得同情，覺得俄羅斯入侵是正義的，就應該消滅這些納粹。甚至有人覺得東歐人不支持LGBTQ+，所以應該一起被淨化。
某些人不看前因後果，不看事實，只接收CNN, BBC就亂喊亂跳一面倒站在烏克蘭一方，莫名其妙。