加拿大法院已於10月上旬裁決支持加拿大司法部不向孟晚舟律師提供大部分涉及“保密特權”的檔，包括加美政府部門間相關電子郵件。但孟晚舟團隊取得一次關鍵性的勝利，幾項關鍵證據迫使法官相信美方很有可能有誤導加拿大司法判斷的嫌疑，而CBSA和RCMP自相矛盾的證詞有暗示著逮捕流程可能涉嫌濫用程式，因此法院允許孟晚舟團隊在接下來的庭審中出示更多證據。
11月16日，孟晚舟引渡案在加拿大BC省最高法院再度開庭進行交叉質詢。她的律師團計畫在法庭上證實，在孟晚舟被拘押過程中，存在“程式濫用”的問題，違反了孟晚舟應享有的基本權利，希望以此獲得法庭中止引渡程式的裁決。
法院將開始為期10天的聆訊，這是原定於11月初結束的聽證會的延續，當時聽證會超時，需安排繼續舉行聽證。這次聆訊將傳召包括加拿大邊境服務人員及騎警作供，焦點將繼續集中孟晚舟律師團隊指控加拿大及美國當局，在2018年12月1日在溫哥華國際機場實施行動的時候，是否存在濫用程式。
孟晚舟在被加拿大邊境服務署沒收電子設備並被盤問了三個小時之後才被加拿大皇家騎警正式逮捕，而逮捕令上寫明她應該被“立即逮捕”，這就違反了正規程式，並損害了孟晚舟的加拿大憲法權利。
孟方律師Richard Peck向法庭列出接下來三周將接受交叉盤問的所有證人名單。其中提到，退休騎警督察Ben Chang在經過與其律師的諮詢後，拒絕上庭。Peck表示，“這是一件令人擔憂的事情”，且證人拒絕做證將會給法庭審理帶來一系列影響。
以老安不多的知識,及曾為香港皇家乜乜的經驗, 以及大英及大英聯邦的普通法下的拘捕程式,並且廿幾卅年加拿大法庭的審判案例, "慢慢走"這案件, 其他案例, 一堂已經審完, 放人! 整個拘捕過程,就算港英時期的香港"黑警"也不會這樣做, 一定上不到庭,何況今天的民主法治人權的加拿大, 司法獨立,這案令我對加拿大完全失望,網友由我的過去言論, 應知老安是正宗青天白日,這事純以,有法依法, 以為什麼要選楓葉為生活之地的立塲講話,越來越越感覺這片楓葉真的有蟲咬食!!!
這位加拿大華裔皇家騎警時沙(警署警長), 精仔, 不敢得失出退休金糧俾佢的政府,出法庭作証, 不敢講真話, 又不願講假話,對不住良心, 不像香港如香港電臺及其他公務員一樣,食碗底反碗面, 抵#讚!
2 則留言:
礙於時勢和保住退休金，退休騎警督察Ben Chang不肯上庭，想是他不敢講真話, 又不願講假話,對不住良心之故。
確是比那些信口雌黃，顛倒黑白是非的“人”好得多。
自從設立新版編輯之後，每逢開啟安兄的網誌，都被警告你的內容是敏感的。
不知道你開我的網誌時，除了設了一道關卡之外，有沒有「敏感」的警告 ?
發佈留言