唔好咁作大自己啦!

香港黃絲的「豬肉佬」思維
2019.06.27 20:40 博客 馮煒光

一位朋友的姪女因父母白手興家的關係，走遍世界，由南美的巴西到中東的杜拜，以至吉隆坡和內地的北京。她看著《逃犯條例修訂》引發的兩次大遊行，不禁對我朋友說：「為何香港人這麼看得起自己？」她這句說話可圈可點，這位女孩子30出頭，香港出生，能講兩文三語，父母從不渉足政界，故她們一家人絕不是甚麼人大、政協，甚至連個區議員或太平紳士都不是。全家人只是殷實地做好這盤飲食生意，但因為父母業務關係而走遍世界，她回望香港而發出的疑問，值得我們深思。

中央整治港人？為何黎智英尚在？
她的潛台詞是：中國中央政府有需要這樣來「整治」香港人？倘若中國政府這麼「凶狠」，過去22年為何一位像樣的反對派頭臉人物也不去動？李柱銘，黎智英出事了嗎？6月9日和16日遊行的幾十萬香港市民，有那位敢說他們在中央政府心目中，「厲害」過李柱銘和黎智英呢？李和黎沒有事，他們的子姪輩有事嗎？李柱銘的獨子還成為了過百億的化粧品零售上市公司的乘龍快婿呢！這家大中華馳名的化粧品零售店有因為和李柱銘沾親帶故而出事嗎？業務有因為李柱銘而在內地市場有阻滯嗎？

當然黃絲會說，我們不為自己，我們為下一代。問題是：你的下一代會出一個在中國政府心目中，政治能量勁過李柱銘和黎智英的人物？這未免太高估你的下一代吧？而且，真的如此，總不會所有在6 月9 日和 16 日遊行人士都有這樣的下一代吧？

倘中國真的野蠻 何不「一國一制」？
然後黃絲會說：他們要力保內地和香港的「防火牆」，我們是全中國最幸福的中國人，不用受到中國內地「不堪」的司法制度威脅，故我們要力保這「牆」﹗問題是：倘若中國內地真的如此差勁，14 億中國人天天受著共產黨的「野蠻司法」威脅，那麼他們不敢反抗，也不會不敢逃吧？文革時內地和香港邊界封閉，還是有「大逃港」嗎？難道今天中國人自由到外地去旅遊，為何不見全球有中國人「難民潮」呢？香港前段時間，不是投訴滿街內地人嗎？為何這些內地人都不滯留香港，而是乖乖回去內地，繼續接受內地共產黨的「野蠻司法」呢？

再者，中國內地（根據《逃犯條例修訂》，只有中央級機關才有權提移交逃犯） 真的這麼「野蠻」，念茲在茲，就是要移交黃絲港人，對香港人這麼「不共戴天」，連普通一個「豬肉佬」也不放過， 那麼中央政府為何要實施「一國兩制」？立即實施「一國一制」便行了，那根本不用大廢周章，修訂移交逃犯安排。

至於外國商會表示憂慮，更覺可笑。倘若內地司法制度是一個「黑洞」，令外國商人深感不安，如芒在背。那為何這麼多外國商人在北京、上海和廣州做生意呢？他們不怕嗎？他們為何不全集中在香港，然後派「不怕死」的香港人北上去代表他們談生意，至多在簽約時安排視像會議便可以了。這樣他們可以安全地大賺中國內地的錢。但現時在全國內地尤其上述3個城市，滿街都是外國人！

14 億中700萬 黃絲勿高估自己
當甚麼道理都講不過筆者時，6月9日一位「朋友」一面遊行，一面在網上群組駁斥我說：你相信一位終身制的獨裁者？筆者不禁反駁：「你遊行是反修例，抑或是反對國家2018年3月修改了憲法呢？」如果是後者，那你應早在2018 年 3 月或七一去遊行。你若是反修例，那麼請反駁我的論據。說到沒話好說，這位「朋友」竟然說：「30年前有人也說了不滿內地政府的話，怎知前幾卻去當官了﹗」筆者見到這段話，忍不住哈哈大笑，因為這證明了這位「朋友」反對修例，辭窮理屈，連陳年歷史，連筆者也記不起的歷史，也要搬出來了。

奉勸香港黃絲，不要看到自己這麼大。在中國政府眼中，我們只是14 億中的700萬而已，連1 %也不到。中央要處理的大問題多著呢﹗要大廢周章來移交你香港一個「豬肉佬」？「香港黃絲，你冇野呀嗎？」。筆者多年研究中國共產黨和中央政府的得著是：中共和中央對香港的關愛和多次退讓，只是愛惜香港人，絕不是怕了香港人，這點必須攪清楚。