有早知,冇乞兒,一早知道揀咗塊危地做安家立命之所, 命也! 鬼叫你怡聞!

發現巨大斷裂層 溫哥華面臨毀滅性災難(組圖)

新聞來源: 頭條ABC 於 2017-08-04 7:58:13 　

TSUNAMI WARNING: US and Canada at risk of DEVASTATING wave

THE US and Canada are at risk of a devastating tsunami similar to the wave that hit Japan in 2011 killing more than 15,000 people.

 

 老安按: 日日有新鲜，唔擔心得咁多，如果真係大限到，呢样唔要你死，另外一样都会要你死，先過好當下喇！年年有專家係度哂所住城市,但係樓價郤年年飈升,到了畸形發展, 本地土生土長唔使旨意呢一生有能力上車! 慘過家鄉! 好奇怪,冇後生仔好似家鄉咁…上街噃!

　　講真，生活在溫村，真的寧靜美好，但是頭上懸著一個“大地震”的靴子，讓人不能時時淡定。近日又傳出在阿拉斯拉沿岸發現一條巨大的斷層，一旦發生地震，形成的海嘯可能對加美沿岸造成毀滅性的災難。

　　一項研究新發現，美國和加拿大沿岸有一條巨大的斷裂層，可能發生類似2011年日本大地震引發的海嘯，當時造成超過15,000人死亡。

　　研究人員對該區域板塊構造和俯衝的地震勘測中，發現阿拉斯加沿岸海底有一條90英里長的巨大斷裂層，可能導致美國和加拿大的部分地區身陷海嘯巨浪風險中。

　　哥倫比亞大學的研究團隊表示，這個斷層地震激發的海嘯，可能和2011年日本東北大地震造成破壞性海嘯的特點相似，當時日本地震引發的海嘯奪走了15000多人的生命。　　

家中不遠的漁人碼頭愛災一刻, 老鬼製圖。

　　當時日本東北太平洋沿岸發生9.1級地震，引發形成高達40.5米高的巨浪海嘯。

　　雖然目前認為阿拉斯加發生海嘯可能性很低，但這次研究人員、地震學家安妮·貝塞（AnneBécel）表示，這一發現“表明阿拉斯加這個地區特別容易發生海嘯。”

　　貝塞強調，這個阿拉斯加沿岸海底這個巨大的斷裂層發生地震，一旦形成海嘯，不僅阿拉斯加處於危險之中，而且還會波及更多的北美海岸，以及夏威夷和太平洋地區的其他地區 。

　　北美沿岸和阿拉斯加是世界上最大的構造板塊（tectonic plate）所在地區 ，這裏的太平洋板塊正在北美板塊下麵俯衝，造成斷層帶和火山。

　　研究人員擔心，這條90英里長的斷層帶可能會造成海嘯，因為由於不斷向上移動，創造足夠的推力形成一個巨大的波浪。

　　拉蒙特多赫蒂地質學家唐娜·希林頓（Donna Shillington）表示：“由於這個巨大斷層帶，板塊凸出的外部可以獨立移動，可能更有效形成海嘯。”

　　“如果移動的部分靠近海面，就會形成更大的巨浪。”

　　　　大溫海嘯高危區---海嘯、洪水、風暴將吞沒列治文、大溫部分地區

　　不管BC省沿岸什麼時候發生海嘯，相信很多人都想知道，如果海嘯襲來，我們的命運將會是怎樣。

　　根據BC省學生於2012年作的研究顯示，一旦海嘯襲來，列治文、三角洲大部分地區可能會像海綿寶寶一樣泡在水下。

　　然而，如果海嘯襲擊大溫地區，假設海平面上升了5米，下麵的地圖就可以看出海嘯對大溫地區的衝擊到底有多可怕：

　　南三角（Tswassen＆Ladner）的命遠將和列治文一樣，而北三角洲也幾乎沒有生存的機會。

　　白石和素裏中南部的Cloverdale也將遭受嚴重破壞。

　　素裏的Mud Bay, East Newton & Fraser Heights也將面臨重大打擊。

　　　　Lougheed地區和皮特草甸沿岸及楓樹嶺一半也會被水淹

　　　高貴林和穆迪港沿岸逃過海嘯衝擊的機會也不會太大

　　新西敏、本拿比和溫哥華沿著Marine Drive這一帶和市中心的海濱街道將遭受重大打擊。

　　只有蘭里看起來最安全。

有早知, 冇乞兒, 早知係住係浮石之上, 一早到埗就應去多倫多咯!!!

　　　　地震洪水海嘯 誰是列治文滅頂之災

　　一項報告顯示，大溫低陸平原目前的15座堤壩中，僅有一座可以抵擋特大洪水。。。

　　而省府指出，由於氣候轉變，本來500年一遇的大洪水，現在會以50年一遇的頻率出現。

　　菲沙盆地議會(Fraser Basin Council)去年啟動低陸平塬洪水管理策略(Lower Mainland Flood Management Strategy )，將整合各級政府機構的力量，為防治洪水早作綢繆。

　　洪水管理策略的第一階段在2014至2015年推出，將模擬各類洪水氾濫場景，再評估現有防洪系統與政策有哪些薄弱的環節，經費50萬元。第二階段在2016年開展，將重開發出一套地區防治洪水策略。

　　菲沙盆地議會主席Colin Hansen指出，這一策略的有效期可能長達20年。他同時指出，加高堤壩不一定是最有效的防治洪水方法，各地都加高堤壩，最後洪水不能疏導，也解決不了問題。

　　他表示，採取疏導方法，也不能聽任地方政府各自為政，需有所統籌，各城鎮互相配合。

老鬼住所,一有海嘯,即係完玩!

　　上圖為內陸平原堤壩狀況。 紅線：符合標準堤壩，綠線：不符合標準堤壩，藍線：沒有堤壩的低地水岸。

　　根據歷史紀錄，菲沙河谷最大的洪災在1894年爆發，由於融雪太過急速，導致河水水位迅速暴漲，結果由列治文至哈裏遜(Harrison)，都出現洪災。