西方偏見和虛假!

西方偏見和虛假!

這個加拿大人決心說出真實香港

丹尼爾·鄧布爾是一名加拿大商人，他已經在深圳和香港待了11年，甚至已經是香港身份證的持有者。最近，他在社交媒體上發佈了一系列視頻，他在視頻中向外界介紹了他所看到的香港，並且有針對性地反駁了西方媒體和亂港政棍刻意製造的謊言，這些視頻迅速引發了外界的關注。

為香港發聲，丹尼爾需要的，不僅僅是對於香港現實的長期觀察以及深入瞭解，他更需要勇氣與智慧，來直面一幫一直以來就心懷偏見的“專業造謠者”。從目前的情況來看，他已經成功地讓更多人關注到了，在西方媒體裏，很多有關香港的報導是不客觀、不理性，甚至不合邏輯的。

真相需要被更多人看見，這個世界需要更多想丹尼爾·鄧布爾這樣的有責任心的人。直新聞記者日前專訪了他，以下是採訪實錄：

直新聞客戶端記者：可以告訴我們你是從什麼時候開始關注香港問題的嗎？對香港問題發聲，又是出於什麼樣的初衷？

丹尼爾·鄧布爾：其實我一直都有關注香港的各種新聞。我在深圳和香港待了11年，我也是香港身份證持有者，我的孩子們都出生在香港。但我從來沒有真正積極地轉發或發表我對香港事件的看法。我想說的是，當我開始變得想要積極發聲的時候，是圍繞著《逃犯條例》，香港民眾有了一些抗議之後，特別是當我看到很多新聞機構歪曲《逃犯條例》的時候。我一直都知道我們的海外媒體確實有偏見，但關於《逃犯條例》，我個人對此是有所瞭解的，我可以親眼看到這真的是被媒體（和有心人）歪曲了。關於一開始的《逃犯條例》，這其中是有一些合理關切的，其實我也是覺得相當有必要的。

我曾讀過一位叫陳弘毅的法律教授的文章，他也提到了他關心的所有事情。他因為為《逃犯條例》說話而成了大新聞，因為他是一名支持中央政府的香港律師和法學教授。陳弘毅教授把他對於《逃犯條例》擔憂的事情列了一個清單，提出了應該落實的保障措施。後來這些保障和關注都落實到位了，特區政府基本上制定了無懈可擊的逃犯引渡法案。但結果是媒體完全忽視了陳教授後來的評論，陳教授其實對所有這些關切都得到瞭解決和繼續而感到滿意。但媒體只是單純地引用他以前對逃犯條例表示的擔心，以此來進行抹黑。而且，像英國廣播公司（BBC）就是在《逃犯條例》上撒謊，說一旦這個通過了，香港人都被置於風險之下。

我在推特上遇到了其中一位記者，我記得他的名字是史蒂文·麥克唐納，在我糾正了他文章中的一些假設和說法之後，他就把我給拉黑了。我倒也覺得無所謂，但我覺得是時候開始發聲了。那個時候我在推特上只有40個粉絲，但自從我發聲後粉絲就超過5000個了，所以這也鼓勵我繼續前進。所以我的第一個目標，就是在海外的社交媒體上更正一些關於香港的錯誤消息。

直新聞客戶端記者：後來呢？我們知道五個月多月以來香港的局勢越來越複雜。

丹尼爾·鄧布爾：接下來我想要進一步發聲，因為我看到正在香港發生的一切，都只是一個藉口，其實是香港不少人把對內地人的仇外情緒肆意宣洩。我一直都知道這一點，我妻子來自中國內地，我們住在香港的時候，我親眼看到有很多人會歧視她。我承認香港有很多很棒的人，也有很多很好的人，但是不可否認還是有很大的歧視因素。目前這個香港隱藏的仇外心理在西方勢力的操縱之下滋生了起來，比如你會看到像美國這樣的國家的人，你會看到政客們、或者是被認為是受人尊敬的人，他們聲稱找到了中國人一些不太光彩的視頻，裏面有著一些不太禮貌的事情，並在社交媒體平臺上發出來，試圖給香港人創造一種氛圍，也就是香港人比內地人好，雖然沒有直說，但他們的意圖是明確的。對我來說，我覺得這完全是錯誤的。我的孩子有一半中國血統，我希望他們為此感到驕傲，當他們走到外面，如果其他人對我說，你的孩子中文說得很好，我會回答因為他們是中國人。但現在外國媒體和外國政客所做的事情，就等同於試圖告訴我的孩子，他們應該為自己是中國人而感到羞愧，這就是我為什麼要積極發聲的原因。我要做的是把話題擴展到香港正在發生的其他問題之上，並展示其背後的偽善。當你在毆打那些不同意你觀點人的時候，你難道還是為言論自由而戰嗎？為了把目標對準中國內地，他們甚至需要逃離校園、回到深圳，這怎麼能叫做為人權而戰呢？揭露他們行為背後的虛偽會讓大家開始意識到，這並不是真正的自由和民主。你看看香港的數據，就可衡量的自由而言，香港在世界上排行第三。你看看美國，它在同樣排行榜上僅僅排在第17位。所以由美國來“拯救”香港，給他們帶來自由？這種說法真的讓我感到特別困擾。我真不敢相信國際社會對此一無所知。所以我的目標就是告訴國際社會更多關於香港的資訊，我認為從我作為一個外國人的角度來發聲，能夠起到一定作用。因為我發現當你作為中國人發聲的時候，在國際社會很容易被忽略。還有從我的角度來說，作為一個外國人，我經歷過加拿大的制度，我經歷過香港的體系，中國的體系，人們更有可能會多聽聽我的聲音。當然，我已經在網上發聲有四五個月了，我也為此而受到很多來自海外的憎恨，但同時也收到了一些正面的回復，有人留言說，我從來沒有意識到香港局勢如此複雜，也從來沒有意識到媒體是這麼地虛假。

直新聞客戶端記者：現在很多的暴徒都來自大學，校園也變成了軍工廠，你怎麼看？

丹尼爾·鄧布爾：這肯定也是我擔心的問題之一，這也是為什麼我把自己的孩子帶回了深圳上學。打開不少香港的教材，你可以看到一些內容，完全沒有傳統教育，而是一些對中國的詆毀。而且不少香港的教育就是，告訴孩子說中國不是一個好地方，這就是為什麼現在這麼多上街打砸燒的人是年輕人。我不想讓我的孩子在這種環境下長大，所以香港的教育系統肯定有問題，我深刻懷疑他們是用什麼樣的價值觀來培養這些孩子的。你知道，從表面上看，香港的學校教育給孩子關於自由和人權的價值，但當你真正揭開表面看深層的時候，香港的教育給孩子帶來的是對中國內地的錯誤觀點，他們對中國內地有著非常單一的視角。

直新聞客戶端記者：你自己有過被西方媒體帶“節奏”的經歷嗎？

丹尼爾·鄧布爾：說實話，我一直不確定是否是媒體故意想要傳播反內地的內容，或者這是按照讀者的需求所寫的。因為我發現，當有人真的想要相信某件事的時候，很多內容提供商會為他們提供這種敘述。我的意思是我也曾是受害者。我在中國的前五年，我仍然“消費”了很多反中國的內容，在英語新聞中，比起親中的內容，有更多的是反中的內容。然後我大概在第五年或者第六年的時候，我看著自己說，我以前都在讀些什麼新聞啊！我在中國過得很好，身邊的人也生活的很好，我住在一個建了200公里地鐵的城市（深圳），而在我原來居住的城市多倫多，一條5公里長的地鐵需要10年才能完成。

直新聞客戶端記者：您提到西方媒體的偏見，在最近香港事件報導中，你印象最深刻的報導有哪些？

丹尼爾·鄧布爾：對於香港，西方媒體的偏見肯定總是集中在所謂的員警暴行上，這是另一件對我來說很荒謬的事。我的意思是，像喬什·霍利這樣的參議員，來自密蘇裏州這樣的州的參議員過來說，香港是一個“員警之州”。當你回到密蘇裏州的弗格森，他們如何處理抗議示威的，他們的員警全副武裝，配備自動機槍，他們的陣仗簡直和軍隊一樣。然後你可以看看幾年後的另一次抗議示威，當喬什·霍利是司法部長的時候，你看看他說的那些話，他說我們不接受抗議者的任何暴力行為，他將全力支持警方起訴這些抗議者。而現在突然間，香港所有來自抗議者的暴力行為都被他美化了。儘管香港員警在同樣的情況下所武裝得遠不及他的員警。在香港持續四、五個月的抗議活動中，有人傷害他人、有人向市民投擲燃燒彈，但今年到目前為止，香港員警沒有殺死任何人。令我難以置信的是，人們怎麼會看不出，蒙面暴徒已經在香港殺了人，暴徒也放火燒了人，而人們還能堅持認為是員警太殘忍了，這是整個情況中最讓我沮喪的事情之一。所以這是一個偏見的開始，即使面對如此壓倒性的證據表明他們的偏見是錯誤的，他們仍然堅持它。

直新聞客戶端記者：這種偏見似乎跟他們聲稱追求的東西不一致。

丹尼爾·鄧布爾：顯而易見的，在香港亂局中，竟然有七十歲的無辜的街道清潔工被暴徒用磚頭砸死，還有一個姓李的普通市民被暴徒放火燃燒，然後在這些事情之前，就像我在視頻中所說的那樣，暴徒們一方面要求政治自由，但同時燒毀政府的辦公室，以及試圖謀殺支持中央政府的議員；反對監視的同時，又要求普通市民交出手機讓他們搜查。這些都是我覺得特別諷刺的事兒。

直新聞客戶端記者：你曾在香港和深圳住了11年，那麼在最近的五個月，你覺得香港在哪些方面變了？

丹尼爾·鄧布爾：我覺得香港的自由度從這場亂局的一開始就下降了。就像我之前說的，香港曾是一個非常自由的地方，自由基本上已經被那些抗議的人侵蝕了，因為你不能公開反對他們。如果你公開反對他們，你自己的生意就會被破壞。如果你在大街上公開反對他們，你會被他們毆打，所以香港的自由已經被剝奪了。當然，經濟正在下滑，你知道，旅遊業正在下滑，有很多公司把他們的辦公室搬到內地去了。我也聽一些公司的負責人說過，他們很難想像自己的公司會雇傭這樣的年輕人。

我對此感到很遺憾，因為並不是所有的香港年輕人都是這樣的。但是目前這些學生所做的，在某種程度上已經玷污了他們這一代人。另外我認為，由於這些抗議示威，香港的機會更少了。而之前隱藏在香港人心裏的排外情緒，現在也漸漸浮出水面，並且被用來作為藉口來攻擊別人。

直新聞客戶端記者：從你個人的角度來看，香港還有救嗎？

丹尼爾·鄧布爾：我認為要“救”香港，還挺難的，因為涉及到香港人的心態轉變。你能想像一下，如果香港人對此持更開放的態度，對內地態度轉為合作該有多好。深圳有自貿區，香港和內地可以在這裏擴展彼此的交易，讓這裏成為一個共同的技術區，香港人和內地人都能夠一同在這裏工作。但現實是不少香港人甚至不能想像，以這樣一種有效的方式做事情，因為他們忙於說"不，我們更好"，我們香港自己很了不起。所以我認為最重要的是香港人心態的轉變，但這是一個艱巨的任務，我不知道這將如何去改變，但這真的需要香港人去自我審視，究其問題所在。