數據造假，某疫苗有效率或僅29%！?

 權威醫學期刊《英國醫學雜誌BMJ》曝料

輝瑞疫苗被指數據造假，有效率或僅29%！

轉眼間，新冠病毒肆虐已超過一年，多國疫情更是再次大爆發！截至目前，全球確診人數已突破9000萬，死亡人數即將突破200萬。

現在，疫苗似乎是我們最後的希望，然而，因為疫苗導致的嚴重不良反應的案例，卻源源不斷...

像是在加拿大使用最廣泛的輝瑞疫苗，在世界各地已經出現了多例不良反應，例如疲勞頭疼、肌肉痛、面癱，甚至死亡...

雖然說，輝瑞疫苗一直飽受爭議，但其宣傳的90%有效性，還是讓許多國家都選擇了它。

然而，就在這個節骨眼上，世界著名的四大綜合性醫學期刊之一，《英國醫學雜誌BMJ》的副主編，Peter Doshi親自撰文的一篇文章，引起了全世界的注意！

這名副主編對輝瑞疫苗95%的有效性，提出了強烈的質疑，並指出疫苗的真實有效性可能只有29%！

在Peter Doshi親自撰文的這篇文章中指出，輝瑞報告了170例經PCR證實的COVID-19病例，疫苗組和安慰劑組分別為8例和162例。

但裏面還有一組被稱為“疑似COVID-19”的組別，裏面共有3410例患者，其中疫苗組1594例，安慰劑組1816例。而“疑似COVID-19”組別，

則是有症狀但是未經過PCR核酸確診的。

然而問題來了，在這3410例已經出現症狀，但核酸檢測沒有確診的人裏，輝瑞公司是沒有把他們算作確診的！

根據文章中提到的粗略估計，疫苗對發展中的COVID-19症狀的有效性，只有僅僅19%！遠低於監管機構規定的50%！

即使排除了接種後7天內發生的病例，輝瑞疫苗組409例，安慰劑組287例，其中應包括由於短期疫苗反應引起的大部分症狀，疫苗效力仍然只有29%！

Peter Doshi表示，如果這些疑似病例中，大部分人是的PCR檢測是假陰性的話，這將大大降低疫苗的效力。也就是說，如果把“確診+疑似”的病例算作一組，那麼疫苗的有效性很可能在29%-95%之間。

同時他還強調，如果“疑似確診”患者的臨床表現，和確診患者的臨床表現基本相同的話，那麼，把“確診+疑似”的病例算作一組，可能比只有“確診”算作一組更有臨床意義。

而且，Peter Doshi還指出，輝瑞公司那92頁的報告，根本沒有提到那3410例“疑似確診”病例！

文章中還指出，需要更多數據的另一個原因，是為了分析FDA對輝瑞疫苗的審查表中，一個無法解釋的細節，為什麼有371名個體，因與第二次給藥後，第7天或之前出現重要方案偏差，而被排除在療效分析之外。

同時，令人擔憂的是，

隨機分組的數量上也存在著不平衡，疫苗組有311例，安慰劑組只有60例。

因為疫苗組的人數是安慰劑組的5倍多，但由於疫苗有疼痛、發熱等等的副作用，如果服用止疼藥、退燒藥等藥物的話會掩蓋症狀，導致COVID-19病例的檢出率偏低。

雖然Peter Doshi後來表示，它們混淆結果的可能性似乎相當有限，但是他現在擔憂的是，疫苗組接種後服用藥物的頻率是安慰劑組的3-4倍，而且都是平均都會在一個星期後再出現反應，真的很容易就能猜得到自己接種的是什麼...

所以，Peter Doshi表示，他有理由擔心這會導致被“非官方揭盲”...而且，試驗的主要終點是相對主觀的，因此揭盲是一個重要的問題。

然而，FDA和輝瑞都似乎都沒有正式探討過，致盲程式的可靠性和其對報告結果的影響。

而且，輝瑞疫苗可以說是目前使用最廣泛的疫苗，粗略估計已經有近千萬人接種了，如果輝瑞真的只有29%的有效性的話，那麼後果不堪設想...

疫情和病毒真的很可怕，我們也期盼著能夠早日恢復以往的正常生活，所以，我們除了要期待疫苗之外，更加重要的是，一定要保護好自己！